Εξωδικαστικός συμβιβασμός «μαμούθ» του Δήμου Ρόδου με υπαλλήλους της πρώην ΔΕΚΡ

Σε εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό με υπαλ­λή­λους της πρώην ΔΕΚΡ για να απο­φύ­γει την κα­τα­βο­λή απο­ζη­μιώ­σε­ων «μα­μούθ» προ­χω­ρεί η δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου.

Στην προ­σε­χή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου θα εξε­τα­στούν συ­γκε­κρι­μέ­να δύο σχε­τι­κές ει­ση­γή­σεις του νο­μι­κού συμ­βού­λου του Δήμου Ρόδου κ. Δη­μή­τρη Σα­λα­μα­στρά­κη.

Η πρώτη αφορά την κα­τα­βο­λή από τον Δήμο Ρόδου απαι­τή­σε­ων των ερ­γα­ζό­με­νων της πρώην ΔΕΚΡ, που επι­δι­κά­στη­καν με τις με αριθ­μούς 40, 42, 43, 44 και 45/2014 απο­φά­σεις του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι της πρώην ΔΕΚΡ έχουν ασκή­σει ενα­ντί­ον αυτής και του Δήμου Ρόδου αγω­γές με τις οποί­ες διεκ­δι­κούν την κα­τα­βο­λή δια­φό­ρων επι­δο­μά­των και την από­δο­ση των πε­ρι­κο­πών που έγι­ναν στους μι­σθούς τους. Συ­γκε­κρι­μέ­να:

-138 από αυ­τούς έχουν ασκή­σει την από 28-12-2010 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος γάμου για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2006 έως 31-12-2010, συ­νο­λι­κού ποσού 517.873,91 ευρώ.

Επί της αγω­γής αυτής εκ­δό­θη­κε η με αριθ­μό 40/2014 από­φα­ση του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου, η οποία την έκανε δεκτή και υπο­χρέ­ω­σε την πρώην ΔΕΚΡ να τους κα­τα­βά­λει συ­νο­λι­κά το ποσό των 534.890,91 ευρώ.

Επί της έφε­σης δε του Δήμου Ρόδου εκ­δό­θη­κε η με αριθ­μό 235/2017 από­φα­ση του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, που την απέρ­ρι­ψε, ενώ επί της έφε­σης της ΔΕΚΡ δεν έχει ακόμη εκ­δο­θεί από­φα­ση.

Ο Δήμος Ρόδου έχει ασκή­σει αναί­ρε­ση που δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-169 υπάλ­λη­λοι άσκη­σαν την από 14-12-2010 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή των εφά­παξ εξό­δων κί­νη­σης που χο­ρη­γού­νταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2007 έως 1-1-2010, συ­νο­λι­κού ποσού 2.017.510 ευρώ.

Επί της αγω­γής αυτής εκ­δό­θη­κε η με αριθ­μό 42/2014 από­φα­ση του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου, που την έκανε δεκτή. Η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε, ενώ για την έφεση των υπαλ­λή­λων δεν έχει εκ­δο­θεί από­φα­ση.

Ο Δήμος Ρόδου έχει ασκή­σει αναί­ρε­ση που δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-Τρεις υπάλ­λη­λοι άσκη­σαν την από 21-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή της χρη­μα­τι­κής πα­ρο­χής των 176 ευρώ που κα­τα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ, για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2006 έως 15-11-2010.

Επί της αγω­γής εκ­δό­θη­κε από­φα­ση του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου, η οποία την έκανε δεκτή. Η έφεση του Δήμου Ρόδου, ομοί­ως απορ­ρί­φθη­κε.

-169 υπάλ­λη­λοι άσκη­σαν την από 13-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή της χρη­μα­τι­κής πα­ρο­χής των 176 ευρώ που κα­τα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ, για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2006 έως 15-11-2010, συ­νο­λι­κού ποσού 1.728.145 ευρώ.

Η αγωγή ομοί­ως ευ­δο­κί­μη­σε, ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε.

-Τρεις υπάλ­λη­λοι άσκη­σαν την από 21-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή των εφά­παξ εξό­δων κί­νη­σης που χο­ρη­γού­νταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-1-2007 έως 1-1-2010, συ­νο­λι­κού ποσού 36.000 ευρώ.

Η αγωγή ευ­δο­κί­μη­σε ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε. Η αναί­ρε­ση του δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-92 υπάλ­λη­λοι έχουν ασκή­σει την από 25-10-2011 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον του Δήμου Ρόδου και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κα­τα­βο­λή των πα­γί­ων εξό­δων κί­νη­σης, που κα­τα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους του Υπουρ­γεί­ου Αι­γαί­ου και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής, ποσού 2.250 ευρώ για τον κα­θέ­να για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 1-3-2011 έως 15-10-2011 και συ­νο­λι­κού ποσού 207.000 ευρώ.

Και η αγωγή αυτή ευ­δο­κί­μη­σε, ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθη­κε.

-Ακόμη 93 άσκη­σαν όμοια αγωγή, διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 1.276.800 ευρώ που είχε ακρι­βώς την ίδια τύχη.

Οι υπάλ­λη­λοι κέρ­δι­σαν κι άλλες αγω­γές, ενώ οι εφέ­σεις του Δήμου Ρόδου έχουν απορ­ρι­φθεί:

-131 από αυ­τούς άσκη­σαν την από 28-4-2014 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντί­ον της πρώην ΔΕΚΡ και του Δήμου Ρόδου και απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κούν την κα­τα­βο­λή των πε­ρι­κο­πών των επι­δο­μά­των εορ­τών και του επι­δό­μα­τος αδεί­ας από τις 1-1-2010 μέχρι τις 28-2-2011, συ­νο­λι­κού ποσού 404.027,31 ευρώ.

-115 από αυ­τούς έχουν ασκή­σει την από 23-12-2015 αγωγή τους, που στρέ­φε­ται ενα­ντί­ον του Δήμου Ρόδου και απευ­θύ­νε­ται στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία ζη­τούν την κα­τα­βο­λή των δώρων εορ­τών Πάσχα και Χρι­στου­γέν­νων και το επί­δο­μα αδεί­ας, για το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 10-4-2013 έως και 20-12-2015 συ­νο­λι­κού ποσού 351.000 ευρώ.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι της πρώην ΔΕΚΡ διεκ­δι­κούν την κα­τα­βο­λή συ­νο­λι­κού ποσού για όλους 6.573.333 ευρώ, χωρίς τον υπο­λο­γι­σμό των τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας. Εχουν δι­καιω­θεί και έχουν υπο­βά­λει πρό­τα­ση συμ­βι­βα­σμού που πε­ριο­ρί­ζουν τις απαι­τή­σεις τους στο ποσό των 1.515.206,41 ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη ει­σή­γη­ση αφορά στην κα­τα­βο­λή ή μη στους πρώην ερ­γα­ζό­με­νους της ΔΕΚΡ του ποσού για τον κα­θέ­να για το οποίο κη­ρύ­χθη­κε προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στή η με αριθ­μό 20/2017 από­φα­ση του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να 131 υπάλ­λη­λοι άσκη­σαν ενα­ντί­ον του Δήμου Ρόδου και της εκ­κα­θα­ρι­σθεί­σας δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης Δ.Ε.Κ.Ρ., την από 28-4-2014 αγωγή, που απευ­θυ­νό­ταν στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία ισχυ­ρί­ζο­νταν ότι ήταν μέχρι τις 28-2-2011 υπάλ­λη­λοι της πρώην ΔΕΚΡ, η οποία από 1-3-2011 λύ­θη­κε και τέ­θη­κε υπό εκ­κα­θά­ρι­ση, οπότε από τις 1-3-2011 είναι υπάλ­λη­λοι του Δήμου Ρόδου και ότι η πρώην ΔΕΚΡ πα­ρά­νο­μα μεί­ω­σε τις απο­δο­χές τους, τα επι­δό­μα­τα εορ­τών και το επί­δο­μα αδεί­ας από τις 1-1-2010 έως στις 28-2-2011.

Με βάση τους ισχυ­ρι­σμούς τους αυ­τούς οι ενά­γο­ντες ζη­τού­σαν να κα­τα­βά­λει ο Δήμος Ρόδου και η πρώην ΔΕΚΡ, αλ­λη­λέγ­γυα και εις ολό­κλη­ρο ο κα­θέ­νας, το ποσό των 404.027,31 ευρώ.

Επί της αγω­γής αυτής το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου εξέ­δω­σε τη με αριθ­μό 20/2017 από­φα­ση του, με την οποία απέρ­ρι­ψε την αγωγή ως προς το Δήμο Ρόδου λόγω πα­ρα­γρα­φής, ενώ έκαμε δεκτή αυτήν ως προς την πρώην ΔΕΚΡ, και υπο­χρέ­ω­σε αυτήν να κα­τα­βά­λει στον κα­θέ­να από τους ενά­γο­ντες το ποσό που ζη­τού­σε με την πα­ρα­πά­νω αγωγή, με το νό­μι­μο τόκο από την επί­δο­ση αυτής μέχρι την εξό­φλη­ση, κή­ρυ­ξε δε την από­φα­ση του προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στή για το μισό του ποσού που υπο­χρε­ού­ται να κα­τα­βά­λει στον κάθε ενά­γο­ντα.

Η πρό­τα­ση, που θα συ­ζη­τη­θεί είναι ο Δήμος Ρόδου να κα­τα­βά­λει στους πρώην ερ­γα­ζό­με­νους της ΔΕΚΡ το ποσό για τον οποίο η πα­ρα­πά­νω με αριθ­μό 20/2017 από­φα­ση του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου κη­ρύ­χθη­κε προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στή, ήτοι το 1/2 του ποσού που ζη­τού­σαν με την αγωγή τους.