Και νέο «γενναίο κούρεμα» οφειλών ζευγαριού από την Παστίδα

Σε γεν­ναίο κού­ρε­μα των οφει­λών ενός ζευ­γα­ριού από την Πα­στί­δα προ­χώ­ρη­σε με από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου κά­νο­ντας δεκτή την αί­τη­ση, που υπέ­βα­λαν, για την υπα­γω­γή τους στο νόμο Κα­τσέ­λη, περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών.

Το ζευ­γά­ρι ηλι­κί­ας 53 και 49 ετών είναι γο­νείς δύο ενή­λι­κων παι­διών. Ο άν­δρας ερ­γά­ζε­ται ως ιδιω­τι­κός υπάλ­λη­λος σε ξε­νο­δο­χείο από το Μάιο μέχρι και τον Οκτώ­βριο κάθε έτους και λαμ­βά­νει μη­νιαί­ως για τους μήνες που ερ­γά­ζε­ται μισθό 1056 ευρώ και τους υπό­λοι­πους μήνες επί­δο­μα ΟΑΕΔ ώστε το συ­νο­λι­κό ετή­σιο ει­σό­δη­μα του να ανέρ­χε­ται πε­ρί­που στις 13.000 ευρώ.

Η γυ­ναί­κα ερ­γά­ζε­ται ως ιδιω­τι­κή υπάλ­λη­λος σε ξε­νο­δο­χείο από μήνα Μάιο έως Οκτώ­βριο κάθε έτους και λαμ­βά­νει μισθό 736 ευρώ για τους μήνες που ερ­γά­ζε­ται και τους υπό­λοι­πους μήνες λαμ­βά­νει επί­δο­μα ΟΑΕΔ.

Και οι δύο φι­λο­ξε­νού­νται στην οικία του πα­τέ­ρα της δεύ­τε­ρης ενώ ο πρώ­τος έχει στην κυ­ριό­τη­τά του ένα ακί­νη­το στο οποίο μένει η κόρη τους. Η δεύ­τε­ρη έχει στην ιδιο­κτη­σία της και ένα αυ­το­κί­νη­το εκτι­μώ­με­νης αξίας 3.000 ευρώ.

Το σύ­νο­λο των οφει­λών τους σε δά­νεια ανέρ­χε­ται στο ποσό των 130.343,46 ευρώ.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι ο μι­σθός τους δεν θα αυ­ξη­θεί άμεσα, λόγω της βα­θειάς οι­κο­νο­μι­κής ύφε­σης που διέρ­χε­ται η χώρα και ότι βρί­σκο­νται σε μό­νι­μη αδυ­να­μία πλη­ρω­μής, η δε αδυ­να­μία τους αυτή δεν οφεί­λε­ται σε δόλο.

Συ­νε­κτί­μη­σε επί­σης το γε­γο­νός ότι το κό­στος δια­βί­ω­σής τους έχει ανέ­βει τα τε­λευ­ταία έτη (λόγω πχ της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ) και τις λοι­πές φο­ρο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις που έχουν προ­στε­θεί στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό των νοι­κο­κυ­ριών και αφού ελή­φθη υπό­ψιν ότι ο υιός τους είναι άνερ­γος κρί­θη­κε ότι τα μη­νιαία έξοδα δια­βί­ω­σής τους ανέρ­χο­νται στο ποσό των 1100 ευρώ.

Το δι­κα­στή­ριο κα­θό­ρι­σε τις επί μία πε­ντα­ε­τία μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές του πρώ­του στο συ­νο­λι­κό ποσό των 270 € και τις επί μία πε­ντα­ε­τία μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές της δεύ­τε­ρης στο συ­νο­λι­κό ποσό των 150 €.

Εξαι­ρεί από την εκ­ποί­η­ση την πρώτη κα­τοι­κία ιδιο­κτη­σί­ας του πρώ­του και του επι­βά­λει την υπο­χρέ­ω­ση να κα­τα­βάλ­λει, το ποσό των 68.257,58 ευρώ, που αντι­στοι­χεί στο 80% της αντι­κει­με­νι­κής αξίας του ακι­νή­του και απο­τε­λεί την κύρια κα­τοι­κία τους, το οποίο θα κα­τα­βλη­θεί σε 240 μη­νιαί­ες δό­σεις, εκά­στης ανερ­χό­με­νης στο ποσό των 284,40 €.

Οι κα­τα­βο­λές αυτές, για την απο­πλη­ρω­μή του ποσού των 68.257,58 θα γί­νουν εντό­κως με επι­τό­κιο που δεν υπερ­βαί­νει το μέσο επι­τό­κιο στε­γα­στι­κού δα­νεί­ου, με κυ­μαι­νό­με­νο επι­τό­κιο που ίσχυε σύμ­φω­να με το στα­τι­στι­κό δελ­τίο της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος κατά τον τε­λευ­ταίο μήνα για τον οποίο υφί­στα­ται μέ­τρη­ση, ανα­προ­σαρ­μο­ζό­με­νο με επι­τό­κιο ανα­φο­ράς αυτό των πρά­ξε­ων κύ­ριας Ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Η κα­τα­βο­λή του ποσού των 68.257,58 € για τον πρώτο θα ξε­κι­νή­σει πέντε χρό­νια μετά τη δη­μο­σί­ευ­ση της από­φα­σης και θα κα­τα­βάλ­λε­ται εντός του πρώ­του πεν­θη­μέ­ρου κάθε μήνα για χρο­νι­κό διά­στη­μα εί­κο­σι ετών. Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε η δι­κη­γό­ρος κ. Ευαγ­γε­λία Τα­μπά­κη.