Ε. Βόζεμπεργκ: «Η κυβέρνηση ψηφίζει τα πάντα για να μείνει γαντζωμένη στην εξουσία»

Κυρία Βόζε­μπεργκ, να ξεκι­νή­σουμε από το απο­τέ­λε­σμα των γερ­μα­νι­κών εκλογών. Θα ήθελα το σχόλιό σας για την άνοδο των ακρο­δε­ξιών και σε τι το απο­δί­δετε.

Η είσοδος της ακρο­δε­ξιάς στο γερ­μα­νικό κοι­νο­βού­λιο για πρώτη φορά μετά το δεύτερο παγκό­σμιο πόλεμο και μάλιστα με ποσοστό 12,5%, ήταν μία δυσά­ρε­στη εξέλιξη τόσο για την Ευρώπη όσο και για την Ελλάδα.

Η μετα­να­στευ­τική πολι­τική της κυρίας Μέρκελ σε συν­δυα­σμό με την έξαρση της τρο­μο­κρα­τίας αναμ­φί­βολα έπαιξαν το ρόλο τους.

Όμως αισθά­νο­μαι ότι η «Εναλ­λα­κτική για τη Γερ­μα­νία» σε σημα­ντικό βαθμό εισέ­πραξε ψήφο δια­μαρ­τυ­ρίας και ότι αρκετοί από τους ψηφο­φό­ρους της δεν ενστερ­νί­ζο­νται συνει­δητά τις θέσεις της.

Η διχο­γνω­μία άλλωστε σε επίπεδο ηγεσίας ανάμεσα στη φιλε­λεύ­θερη Αλίς Βάιντελ και τον σκλη­ρο­πυ­ρη­νικό συντη­ρη­τικό Αλε­ξά­ντερ Γκά­ου­λαντ, η οποία μάλιστα εκφρά­στηκε δημόσια την επομένη των εκλογών, είναι χαρα­κτη­ρι­στική.

Ας μην παρα­βλέ­πουμε επίσης την ενδο­γερ­μα­νική διαί­ρεση ανα­το­λής – δύσης, η οποία απο­δί­δε­ται στο γεγονός ότι ακόμη και σήμερα οι δύο πλευρές δεν έχουν ενο­ποι­η­θεί πλήρως και οδήγησε το AfD στη δεύτερη θέση στην πρώην Ανα­το­λική Γερ­μα­νία με το εντυ­πω­σιακό ποσοστό 23%.

Επι­πρό­σθετα θεωρώ ότι η παγιω­μένη δημο­σκο­πική διαφορά της τάξεως των 15 μονάδων μεταξύ Μέρκελ – Σουλτς κατά τους τελευ­ταί­ους μήνες και η βεβαιό­τητα επα­νε­κλο­γής της Καγκε­λα­ρίου είναι πολύ πιθανό να ευνό­η­σαν τη «χαλαρή» ψήφο και τη μετα­κί­νηση ψηφο­φό­ρων από τα δύο μεγάλα κόμματα προς τα πιο μικρά.

Σε κάθε περί­πτωση μένει να δούμε εάν η κυρία Μέρκελ σε συνερ­γα­σία με τον κ. Μακρόν θα πετύ­χουν να ανα­βιώ­σουν το γαλ­λο­γερ­μα­νικό άξονα με στόχο την εμβά­θυνση της Ευρώπης, δίνο­ντας όμως έμφαση στην Ευρώπη των λαών και όχι των αριθμών.

Για τη χώρα μας το μεγάλο στοί­χημα μπροστά στο νέο πολι­τικό περι­βάλ­λον που δια­μορ­φώ­νε­ται στη Γερ­μα­νία, είναι να κλείσει σύντομα την τρίτη αξιο­λό­γηση και να μείνει πιστή στις δεσμεύ­σεις της προς όφελος του ελλη­νι­κού λαού.

Το προ­σφυ­γικό παρα­μέ­νει μια ‘βόμβα’ έτοιμη να εκραγεί από μέρα σε μέρα και τα νησιά μας το γνω­ρί­ζουν καλά αυτό. Την ίδια ώρα, παρα­κο­λου­θούμε ότι το ζήτημα απα­σχο­λεί και τις ευρω­παϊ­κές χώρες. Θα μπο­ρέ­σουμε να βρούμε λύση;

Το προ­σφυ­γικό είναι ένα θέμα μεί­ζο­νος σημα­σίας για την Ευρώπη και την Ελλάδα.

Μάλιστα το Σεπτέμ­βριο τα νησιά του Αιγαίου αντι­με­τώ­πι­σαν εκ νέου αυξη­μέ­νες αφίξεις προ­σφύ­γων και μετα­να­στών, που έφθασαν περίπου τις 3.000 και οδή­γη­σαν για ακόμα μία φορά τις δομές φιλο­ξε­νίας σε ασφυξία προ­κα­λώ­ντας την δικαιο­λο­γη­μένη αντί­δραση των τοπικών κοι­νω­νιών.

Το βασικό πρό­βλημα εντο­πί­ζε­ται στην αδυ­να­μία εφαρ­μο­γής των απο­φά­σεων, λόγω έλλει­ψης ευρω­παϊ­κής αλλη­λεγ­γύης στην πράξη.

Γι’ αυτό απαι­τεί­ται η δημιουρ­γία ενός γρή­γο­ρου και δεσμευ­τι­κού μηχα­νι­σμού κατα­νο­μής προ­σφύ­γων εντός ΕΕ, με αυστη­ρές κυρώ­σεις για τα κράτη μέλη που δεν συμ­μορ­φώ­νο­νται.

Όμως τα λάθη και οι παρα­λεί­ψεις της ΕΕ δεν αναι­ρούν τις μεγάλες ευθύνες της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης για την πολι­τική ανοι­χτών συνόρων, την υπέρ­με­τρη επι­βά­ρυνση των νησιών, τις απα­ρά­δε­κτες συν­θή­κες δια­βί­ω­σης χιλιά­δων ανθρώ­πων στα hotspots, την ανυ­παρ­ξία στρα­τη­γι­κής για τη δια­χεί­ριση του προ­βλή­μα­τος και τη συμ­φω­νία να δεχθεί επι­πλέον 50.000 πρό­σφυ­γες και μάλιστα τους 20.000 με επι­δό­τηση ενοι­κίου χωρίς τις απα­ραί­τη­τες υπο­δο­μές.

Επίσης προ­κα­λεί εντύ­πωση η εξαι­ρε­τικά χαμηλή απορ­ρο­φη­τι­κό­τητα των ευρω­παϊ­κών κον­δυ­λίων για το προ­σφυ­γικό από την πλευρά της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης. Ενώ τα κον­δύ­λια για την Ελλάδα ανέρ­χο­νται στα 509.000.000 ευρώ για την περίοδο 2014 – 2020, η ελλη­νική κυβέρ­νηση δήλωσε δαπάνες ύψους μόλις 44.000.000 ευρώ, σε ποσοστό δηλαδή μικρό­τερο του 10% της συνο­λι­κής εγκε­κρι­μέ­νης χρη­μα­το­δό­τη­σης, με προφανή τον κίνδυνο απώ­λειας πολύ­τι­μων πόρων.

Πρό­σφατα φέρατε στο προ­σκή­νιο με ερώτησή σας προς την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, το ζήτημα της δια­σπο­ράς ψευδών ειδή­σεων μέσω δια­δι­κτύου, που δείχνει να εξε­λίσ­σε­ται σε μάστιγα της εποχής. Θα ήθελα το σχόλιό σας και πώς μπορεί να ελεγ­χθεί η κατά­σταση.

Το φαι­νό­μενο της δια­σπο­ράς ψευδών ειδή­σεων μέσω δια­δι­κτύου έχει προ­σλά­βει ανη­συ­χη­τι­κές δια­στά­σεις επη­ρε­ά­ζο­ντας τις κοι­νω­νι­κές και πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις παγκο­σμίως με ανυ­πο­λό­γι­στες συνέ­πειες για την καθη­με­ρι­νό­τητα των πολιτών.

Πρό­κει­ται για ένα ιδιαι­τέ­ρως επι­κίν­δυνο φαι­νό­μενο, το οποίο διο­γκώ­νε­ται όσο εξα­πλώ­νε­ται η χρήση των μέσων κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, ιδίως στον τομέα της ενη­μέ­ρω­σης.

Τα κίνητρα που μπορεί να οδη­γή­σουν στη δημο­σί­ευση και την ταχύ­τατη διάδοση μίας ψευδούς είδησης μπορεί να είναι πολι­τική σκο­πι­μό­τητα, οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα, συνω­μο­σιο­λο­γία ή ακόμα και απλή αφέλεια, με απρό­βλε­πτες όμως συνέ­πειες στις πολι­τι­κές, κοι­νω­νι­κές και οικο­νο­μι­κές εξε­λί­ξεις.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι σύμφωνα με σχε­τι­κές μετρή­σεις ο μισός σχεδόν πλη­θυ­σμός της Ε.Ε. ενη­με­ρώ­νε­ται πλέον από τα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, ενώ το 60% των πλη­ρο­φο­ριών ανα­πα­ρά­γο­νται από τους χρήστες του δια­δι­κτύου, χωρίς προη­γου­μέ­νως αυτοί να τις έχουν δια­βά­σει.

Δια­πι­στώ­νο­ντας αφ’ ενός την έκταση του προ­βλή­μα­τος και αφ’ ετέρου ότι η ΕΕ σε επίπεδο πρό­λη­ψης βρί­σκε­ται ακόμα σε πρώιμο στάδιο, ζήτησα με την ερώτησή μου από την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή τη λήψη προ­λη­πτι­κών μέτρων με στόχο όχι μόνο τον περιο­ρι­σμό του φαι­νο­μέ­νου στην πηγή του, αλλά και την εκπαί­δευση των Ευρω­παίων πολιτών στην ταχεία ανα­γνώ­ριση και εξά­λειψη της ψευδούς ειδη­σε­ο­γρα­φίας από το δια­δί­κτυο.

Πώς είναι το κλίμα στην Ευρώπη και στο Ευρω­κοι­νο­βού­λιο για την Ελλάδα; Φαί­νε­ται ότι κάποιοι επι­μέ­νουν να στη­ρί­ζουν τον Ελληνα πρω­θυ­πουργό αλλά υπάρχει και δυσα­ρέ­σκεια για την πορεία των μεταρ­ρυθ­μί­σεων στην χώρα μας.

Στις Βρυ­ξέλ­λες αυτή τη στιγμή δεν ασχο­λού­νται με τη χώρα μας, υπό την έννοια ότι η ελλη­νική κυβέρ­νηση υπο­χω­ρεί στα πάντα και ψηφίζει πρόθυμα ό, τι της ζητηθεί, προ­κει­μέ­νου να παρα­μεί­νει γαν­τζω­μένη στην εξουσία.

Η αντι­συ­νταγ­μα­τική προ­νο­μο­θέ­τηση μέτρων, τα ανέ­φι­κτα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα μέχρι το 2060, η δέσμευση της δημό­σιας περιου­σίας μέχρι το 2115 σε συν­δυα­σμό με την ανε­λέ­ητη φορο­ε­πι­δρομή και τη δρα­μα­τική περι­κοπή μισθών και συντά­ξεων, απο­τε­λούν ορι­σμένα μόνο χαρα­κτη­ρι­στικά παρα­δείγ­ματα της παροι­μιώ­δους κυβερ­νη­τι­κής προ­θυ­μίας.

Ενώ όμως ψηφί­ζουν τα πάντα, εμφα­νί­ζο­νται προ­κλη­τικά απρό­θυ­μοι και ανί­κα­νοι να προ­ω­θή­σουν τις ανα­γκαίες μεταρ­ρυθ­μί­σεις, προ­κει­μέ­νου να ορθο­πο­δή­σει η ελλη­νική οικο­νο­μία.

Το απο­τέ­λε­σμα είναι η χώρα μας να βρί­σκε­ται ουραγός της Ευρώπης σε βασι­κούς τομείς όπως οι ρυθμοί ανά­πτυ­ξης, η αντα­γω­νι­στι­κό­τητα και η προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι στον πιο κρίσιμο τομέα για την τόνωση της ανά­πτυ­ξης, που είναι η προ­σέλ­κυση επεν­δύ­σεων, αντί να φέρουν το «επεν­δυ­τικό σοκ», το οποίο έχει ανάγκη η ελλη­νική οικο­νο­μία, διώ­χνουν ακόμη και τις ήδη υπάρ­χου­σες επεν­δύ­σεις, με πιο πρό­σφατα παρα­δείγ­ματα την Eldorado Gold και το Ελλη­νικό.

Στις δημο­σκο­πή­σεις που γίνο­νται, η Ν.Δ. προη­γεί­ται και παγιώ­νει την διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ με διψήφιο νούμερο. Εκτι­μάτε ότι θα πάμε σε εκλογές μέχρι το 2018 και η Ν.Δ. θα κερ­δί­σει;

Το δημο­σκο­πικό προ­βά­δι­σμα της ΝΔ βαίνει διαρκώς αυξα­νό­μενο και εύλογα χαρα­κτη­ρί­ζε­ται ως μη ανα­στρέ­ψιμο. Οποια­δή­ποτε στιγμή γίνουν εκλογές η ΝΔ θα τις κερ­δί­σει με άνεση, με ορατό μάλιστα το ενδε­χό­μενο αυτο­δυ­να­μίας.

Όμως πιστεύω ότι ο κ. Τσίπρας δεν προ­τί­θε­ται να προ­κα­λέ­σει εξε­λί­ξεις όχι από επιλογή, αλλά από φόβο.

Η ανε­ρυ­θρί­α­στη παρα­βί­αση όλων των «κόκ­κι­νων γραμμών», η κυβερ­νη­τική ανε­πάρ­κεια στο χει­ρι­σμό των κρί­σι­μων ζητη­μά­των, η εμμονή σε υφε­σιακά μέτρα, η διό­γκωση της φτώ­χειας και η απρο­θυ­μία για μεταρ­ρυθ­μί­σεις έχουν δημιουρ­γή­σει ένα ασφυ­κτικό κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μικό περι­βάλ­λον.

Το μέγεθος της λαϊκής αγα­νά­κτη­σης είναι τέτοιο, που κάθε σκέψη από την πλευρά του κ. Τσίπρα για πρόωρη προ­σφυγή στις κάλπες καθί­στα­ται απα­γο­ρευ­τική.

Γι’ αυτό άλλωστε εμφα­νί­ζε­ται πρό­θυ­μος όχι μόνο να υπο­γρά­ψει τα πάντα, αλλά και να καλύψει ακόμη και τα πιο ακραία παρα­πτώ­ματα των υπουρ­γών του, με μονα­δικό σκοπό την παρα­μονή του στην εξουσία, αδια­φο­ρώ­ντας για το γεγονός ότι η οικο­νο­μία παρα­παίει και τα ελλη­νικά νοι­κο­κυ­ριά υπο­φέ­ρουν.