Με τη λήψη κατάθεσης σήμερα από τον χωρικό αντιδήμαρχο Καλλιθέας Ρόδου κ. Αθηνόδωρο Κωνσταντίνου και την προσεχή εβδομάδα από τον πρώην δήμαρχο Ιαλυσού κ. Στέργο Στάγκα και τον πρώην αντιδήμαρχο οικονομικών του ίδιου δήμου κ. Μιχάλη Συκόφυλο, ολοκληρώνεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η διαδικασία λήψεως καταθέσεων στα πλαίσια της κατεπείγουσας αυτοπρόσωπης προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση των διαδικασιών πρόσληψης, σε ηλικία 17 ετών, στην κοινότητα Καλυθιών, της Βουλευτού Δωδεκανήσου κ. Μίκας Ιατρίδη και τη μονιμοποίησή της 4 έτη αργότερα, στον ομώνυμο Δήμο.
Ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κώστα Μπούτσικου έχουν καταθέσει ήδη συντάκτες από τις τρεις τοπικές ημερήσιες εφημερίδες, οι πρώην δημοτικοί σύμβουλοι Καλλιθέας κ.κ. Τάσος Αναστασάς και Παν. Τοκούζης, ενώ εξετάζεται αν θα ληφθεί κατάθεση και από τον δημοτικό σύμβουλο κ. Βασ. Ψυλλάκη.
Χθες κατέθεσε ο πρώην δήμαρχος Καλλιθέας και πατέρας της βουλευτού κ. Γιάννης Ιατρίδης, που έδωσε εξηγήσεις εφ’ όλης της ύλης γύρω από την υπόθεση, ζητώντας παράλληλα να κατατεθούν στα πλαίσια της έρευνας, όλες οι μισθοδοτικές καταστάσεις του Δήμου και της πρώην κοινότητας αλλά και οι απολογιστικές καταστάσεις για να επαναβεβαιωθεί ότι ουδέποτε είχε λάβει αμοιβή για εργασίες που εκτέλεσε η κόρη του.
Πιο συγκεκριμένα ο κ. Ιατρίδης κατέθεσε ότι το έτος 1991 εκλέχθηκε για πρώτη φορά κοινοτάρχης στην τότε κοινότητα Καλυθιών που απασχολούσε μόλις τρεις υπαλλήλους και συγκεκριμένα έναν για θέματα ύδρευσης, έναν για το δημοτολόγιο και έναν για θέματα οικονομικά.
Το έτος 1993 είχε μεταβεί, στα πλαίσια σχετικού ενημερωτικού ταξιδιού στις Βρυξέλλες και εκεί τον προσέγγισαν, όπως είπε, εκπρόσωποι μιας δανέζικης εταιρείας που επεδίωκε να αναπτύξει αιολικά πάρκα στα όρια της πρώην κοινότητας. Η χρηματοδότηση της επένδυσης αιολικής ενέργειας που του πρότειναν θα γινόταν μέσω του κοινοτικού προγράμματος «Thermie». Eκπρόσωποι της εταιρείας ήλθαν τότε στη Ρόδο, συνέλεξαν στοιχεία και κίνησαν τη διαδικασία για τη διαμόρφωση πρότασης προς χρηματοδότηση. Το έτος 1994 ανέθεσε στην κόρη του, όπως είπε, να εργαστεί στο συγκεκριμένο πρόγραμμα προσλαμβάνοντάς την με σύμβαση ορισμένου χρόνου στην κοινότητα, χωρίς ωστόσο να αμείβεται.
Το έργο εντάχθηκε, όπως κατέθεσε ο κ. Ιατρίδης, πλην όμως δεν εγκρίθηκε στην πορεία η χρηματοδότηση γιατί δεν μπορούσε να υπογραφεί σύμβαση με νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου αλλά μόνο με επιχείρηση που τότε δεν είχε συστήσει η κοινότητα.
Το έτος 1996 συναντήθηκε, σύμφωνα με την ίδια κατάθεσή του, με τον αείμνηστο κ. Γεώργιο Μαύρο ο οποίος ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος Βουδούρη. Το ίδρυμα ζήτησε να χρηματοδοτήσει ένα έργο κοινωνικού χαρακτήρα στην κοινότητα και έγινε πρόταση για την κατασκευή και λειτουργία βρεφονηπιακού σταθμού. Η κ. Ιατρίδη, το διάστημα εκείνο βρισκόταν στην Αθήνα και ανέλαβε, στα πλαίσια μιας νέας σύμβασης έργου, να ολοκληρώσει τις σχετικές διαδικασίες ως σύνδεσμος μεταξύ του ιδρύματος και της κοινότητας.
Οι διαδικασίες, όπως κατέθεσε ο πρώην δήμαρχος, ολοκληρώθηκαν και ο βρεφονηπιακός σταθμός παραδόθηκε το έτος 2001.
Το έτος 1998 στα πλαίσια των διαλαμβανομένων στο άρθρο 32 του Ν. 2508/1997 “Βιώσιμη οικιστική ανάπτυξη των πόλεων και οικισμών της χώρας και άλλες διατάξεις” δημιουργήθηκε προσωποπαγής θέση και η κόρη του προσελήφθη στο Δήμο αφού στο πρόσωπό της συνέτρεχαν σωρευτικά οι προϋποθέσεις για τη μονιμοποίησή της και η πρώτη πρόσληψή της είχε γίνει πριν την 16 Σεπτεμβρίου 1994.
Ο κ. Ιατρίδης κατέθεσε μάλιστα ότι η μονιμοποίησήτης θα μπορούσε να είχε γίνει και σε εφαρμογή του νόμου Παυλόπουλου.
Εν πάση περιπτώσει το 2000 ξεκίνησε το πρόγραμμα «Κλεισθένης» για τη λειτουργία διπλογραφικού συστήματος στους Δήμους και υπήρχε έλλειψη προσωπικού της ειδικότητος της κόρης του, η οποία επέλεξε να μεταταχθεί στο Δήμο Ιαλυσού και ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία το 2002.
Ο κ. Ιατρίδης εξήγησε παραπέρα ότι η βουλευτής απασχολείτο στην κοινότητα και στον πρώην Δήμο με συμβάσεις έργου και η φυσική παρουσία της στο δημαρχείο δεν ήταν απαραίτητη ούτε και προβλέπεται από διάταξη νόμου.
Σε ό,τι αφορά τις αποδείξεις μισθοδοσίας που εκδόθηκαν κατέθεσε ότι αυτές εκδόθηκαν από την ίδια παρότι δεν είχε εισπράξει αμοιβές αφενός για να είναι πλήρης ο φάκελός της και αφετέρου για να αποδείξει ότι είχε εργασιακή εμπειρία.
Στην ίδια κατάθεσή του αναφέρθηκε διεξοδικά και στην ένδικη διαφορά του με τον κ. Αναστασά και με άλλα μέλη της μειοψηφίας του πρώην Δήμου Καλλιθέας και στο γεγονός ότι έχουν παραπεμφθεί σε δίκη για συκοφαντική του δυσφήμιση.
Θυμίζουμε ότι την εισαγγελική έρευνα γύρω από την υπόθεση, που δεν δείχνει να έχει ποινικές προεκτάσεις και αν έχει, τυχόν αδικήματα έχουν υποπέσει σε παραγραφή, κινήθηκε όταν άγνωστο πρόσωπο διαμαρτυρήθηκε ενώπιον του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αθ. Κατσιρώδη, αρμοδίου για τον έλεγχο των Εισαγγελέων στην Περιφέρεια του Εφετείου Δωδεκανήσου, για το γεγονός ότι δεν έχει διενεργηθεί σχετικός με την υπόθεση έλεγχος παρότι υπήρχαν καταγγελτικά δημοσιεύματα στον τύπο της Ρόδου και των Αθηνών.
Στη σχετική παραγγελία που ακολούθησε από τον Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου δεν προσδιορίζεται κάποιο αδίκημα, ενώ αυτή δεν κατευθύνεται και δεν αφορά την Βουλευτή, η οποία «προστατεύεται» εξάλλου από τις διατάξεις που αφορούν τη βουλευτική ασυλία.
Αν προκύψουν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση αδικημάτων από πλευράς της βουλευτού τότε και μόνο τότε θα ζητηθεί άδεια από τη Βουλή για περαιτέρω έρευνα ενώ σε περίπτωση τυχόν ενδείξεων για μη πολιτικά πρόσωπα η υπόθεση θα συνεχίσει σε επίπεδο Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Σε κάθε περίπτωση προκειμένου να μην υπάρξουν υπόνοιες ότι η έρευνα αποσκοπεί στο να “συρθεί” σε μια προεκλογική περίοδο ως υποκείμενη σε εισαγγελική έρευνα η Βουλευτής, η εντολή που έχει δοθεί είναι η διερεύνηση να είναι ταχύτατη και τα αποτελέσματα αυτής να δημοσιοποιηθούν.
Θυμίζουμε ότι η κ. Ιατρίδη έχει ήδη δημοσιοποιήσει την παραίτησή της από δημοτική υπάλληλος του Δήμου Ρόδου για λόγους ευθιξίας.
