Αντιδράσεις για την κυβερνητική πολιτική «αποσυμφόρησης των φυλακών»

Προ­βλη­μα­τι­σμό και αντι­δρά­σεις προ­κα­λεί στο πολι­τικό σκηνικό η προ­α­ναγ­γελ­θείσα από ημερών μεν, πλην όμως μη κατα­τε­θείσα και δημο­σιο­ποι­η­θείσα ως σήμερα κυβερ­νη­τική τρο­πο­λο­γία, μέσω της οποίας, όπως γενι­κό­λογα έχει ανα­φερ­θεί από τον αρμόδιο υπουργό, θα δοθεί παρά­ταση εφαρ­μο­γής του λεγό­με­νου νόμου Παρα­σκευό­που­λου για υπό όρους απο­φυ­λά­κιση κρα­του­μέ­νων, με στόχο την απο­συμ­φό­ρηση των φυλακών.

Τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης με πρώτη την ΝΔ εξέ­φρα­σαν δια­φω­νίες, ενστά­σεις, έως και επι­φυ­λά­ξεις κατά τη σημε­ρινή δεύτερη ανά­γνωση νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης στην αρμόδια Επι­τροπή. Ηταν η τελική συνε­δρί­αση πριν από την εισα­γωγή του νομο­σχε­δίου (εναρ­μό­νιση ευρω­παϊ­κής οδηγίας «Ευρω­παϊκή εντολή έρευνας στις ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις») προς ψήφιση στην Ολο­μέ­λεια. Ο κ. Στ. Κοντο­νής είχε προ­α­ναγ­γεί­λει την κατά­θεση της επί­μα­χης τρο­πο­λο­γίας κατά την αρχική συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής, την περ­σμένη Τετάρτη 6 Σεπτεμ­βρίου, αλλά ως και τη λήξη της σημε­ρι­νής συνε­δρί­α­σης, το κείμενό της δεν γνω­στο­ποι­ή­θηκε στην εθνική αντι­προ­σω­πεία. Στο περι­θώ­ριο αυτής της μη εξέ­λι­ξης, αξιο­ση­μεί­ωτο είναι πως ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης προ­α­νήγ­γειλε και μειώ­σεις ποινών, στο πλαίσιο του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα: «Το πλαίσιο ποινών που έχουμε αυτή την ώρα, είναι ιδιαί­τερα υψηλό, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τί ισχύει στην ΕΕ. Με τον νέο ποινικό κώδικα έρχεται εξορ­θο­λιο­γι­σμό του πλασίου ποινών. Κάποιοι κρα­τού­με­νοι θα επω­φε­λη­θούν», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Κοντο­νής.

«Είναι ο τελείως λάθος αυτός ο τρόπος για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος συμ­φό­ρη­σης φυλακών» σχο­λί­ασε σε παρέμ­βασή του ο κ. Μ.Βορίδης (ΝΔ), κάνο­ντας λόγο για κιν­δύ­νους για την δημόσια ασφά­λεια. «Δεν γίνεται να μειώ­νε­ται ο χρόνος κρά­τη­σης εξαι­τίας και μόνο της κατά­στα­σης στις φυλακές», τόνισε. Για πρό­κληση μεγάλης ανη­συ­χίας εξαι­τίας του τρόπου εφαρ­μο­γής του νόμου, καθώς απο­φυ­λα­κί­στη­καν κρα­τού­με­νοι κάνο­ντας χρήση και φυλα­κι­σμέ­νοι για σοβα­ρό­τατα αδι­κή­ματα. Χρειά­ζε­ται πάρα πολλή προσοχή» σημεί­ωσε από την πλευρά του ο ειση­γη­τής του κόμ­μα­τος της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης Κ.Γκιου­λέ­κας. Στην ανάγκη γενι­κό­τε­ρης συζή­τη­σης του θέματος ανα­φέρ­θηκε εκ μέρους της ΔΗΣΥ ο κ. Θ. Παπα­θε­ο­δώ­ρου: «Να δούμε όχι μόνο τα ποσο­τικά αλλά και τα ποιο­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά της “απο­συμ­φό­ρη­σης”. Να δούμε τα εγκλή­ματα και τί επι­πτώ­σεις είχαν στον τομέα της δημό­σιας ασφά­λειας», πρό­σθεσε.

«Να ανα­θε­ω­ρη­θεί ή και να καταρ­γη­θεί ο νόμος Παρα­σκευό­πουλο», τόνισε ο κ. Ι.Αϊβα­τί­δης (ΧΑ), ενώ για το ζήτημα είπε πως το κόμμα του θα τοπο­θε­τη­θεί στην Ολο­μέ­λεια ο κ. Ι.Σαρίδης (Ενωση Κεντρώων).

Λαμ­βά­νο­ντας το λόγο ο κ. Παρα­σκευό­που­λος μεταξύ άλλων ανέφερε: «Δεν υπάρχει στη χώρα μας καμία έρευνα που να δείχνει αυξο­μεί­ωση εγκλη­μα­τι­κό­τη­τας σε σχέση με χρόνο κρά­τη­σης. Υπάρ­χουν τέτοιες έρευνες σε άλλες χώρες που δεί­χνουν υπο­τροπή, σε σχέση με μεγα­λύ­τερο χρόνο κρά­τη­σης. Στα ποσοστά της υπο­τρο­πής επι­δρούν και οι συν­θή­κες κρά­τη­σης. Σωστή πολι­τική είναι η ανα­βάθ­μιση των συν­θη­κών κρά­τη­σης. Ο συνω­στι­σμός στη φυλακή προ­κα­λεί εκβαρ­βα­ρι­σμό των κρα­του­μέ­νων».

Απα­ντώ­ντας στην κριτική της αντι­πο­λί­τευ­σης, ο κ. Κοντο­νής υπε­ρα­μυ­νό­με­νος του νόμου Παπα­σκευό­που­λου είπε ότι «είχε απο­τε­λέ­σματα, καθώς η κατά­σταση στα σωφρο­νι­στικά κατα­στή­ματα είναι καλύ­τερη σήμερα». Και σε συνέ­χεις των επι­ση­μάν­σεων Παρα­κευό­που­λου, είπε: «Οσο ανθρω­πι­νό­τε­ρες είναι οι συν­θή­κες κρά­τη­σης, τόσο περιο­ρί­ζε­ται το ποσοστό επα­νε­μπλε­κο­μέ­νων σε αξιό­ποι­νες πράξεις». Για να προ­σθέ­σει ότι η κυβέρ­νησή του παρέ­λαβε «φυλακές-κολαστήρια» και πως σήμερα η κατά­σταση είναι πολύ καλύ­τερη».

Τέλος, περιο­ρι­σμένη συζή­τηση έγινε και για την τρο­πο­λο­γία της κυρίας Ολγας Γερο­βα­σίλη σχετικά με την αξιο­λό­γηση στο Δημόσιο. Για τεχνικά προ­βλή­ματα της τρο­πο­λο­γίας έκανε λόγο ο κ. Γκιου­λέ­κας. «Θα θέλαμε να είναι εδώ η κυρία Γερο­βα­σίλη να συζη­τή­σουμε την τρο­πο­λο­γία, τις νέες προ­ϋ­πο­θέ­σεις της αξιο­λό­γη­σης, σημεί­ωσε σχο­λιά­ζο­ντας την απουσία της υπουρ­γού από τη συνε­δρί­αση ο κ. Παπα­θε­ο­δώ­ρου. Την επι­φύ­λαξη του Ποτα­μιού εξέ­φρασε ο κ. Σπ. Δανέλ­λης, ενώ για ριζική δια­φω­νία του ΚΚΕ μίλησε ο κ. Εμμ. Συντυ­χά­κης: «Είναι απα­ρά­δε­κτη, εκβια­στική, τιμω­ρη­τική για δημό­σιους υπαλ­λή­λους. Η λεγό­μενη αξιο­λό­γηση δεν έχει καμία σχέση με την ανάγκη να γίνουν καλύ­τε­ρες και σύγ­χρο­νες ανάγκες της δημό­σιας διοί­κη­σης».

Καθη­με­ρινή