Εργοληπτική εταιρεία έκανε χρήση μη έγκυρων ενημεροτήτων σε διαγωνισμούς του Δήμου Ρόδου

Στην ανά­κλη­ση τριών απο­φά­σε­ων που έλαβε και με τις οποί­ες κα­τα­κυ­ρώ­θη­καν δια­γω­νι­σμοί για την ανά­θε­ση δη­μο­σί­ων έργων σε ετε­ρόρ­ρυθ­μη ερ­γο­λη­πτι­κή εται­ρεία της Ρόδου, η οποία φέ­ρε­ται να έκανε χρήση μη έγκυ­ρων βε­βαιώ­σε­ων, προ­χώ­ρη­σε χθες η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή ανε­κά­λε­σε την υπ’ αρίθμ. 391/2017 από­φα­σή της, περί έγκρι­σης του 2ου Πρα­κτι­κού Δια­γω­νι­σμού του έργου: «ΣΥ­ΜΠΛΗ­ΡΩ­ΣΗ ΚΑΙ ΒΕΛ­ΤΙΩ­ΣΗ ΥΦΙ­ΣΤΑ­ΜΕ­ΝΩΝ ΕΓΚΑ­ΤΑ­ΣΤΑ­ΣΕ­ΩΝ ΒΙΟ­ΛΟ­ΓΙ­ΚΟΥ ΧΥΤΑ».

Η δη­μο­πρά­τη­ση του έργου διε­ξή­χθη στις 16-05-2017. Με την υπ΄αρ.: 284/29-05-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εγκρί­θη­κε το 1ο Πρα­κτι­κό της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού του έργου: «ΣΥ­ΜΠΛΗ­ΡΩ­ΣΗ ΚΑΙ ΒΕΛ­ΤΙΩ­ΣΗ ΥΦΙ­ΣΤΑ­ΜΕ­ΝΩΝ ΕΓΚΑ­ΤΑ­ΣΤΑ­ΣΕ­ΩΝ ΒΙΟ­ΛΟ­ΓΙ­ΚΟΥ ΧΥΤΑ», από το οποίο προ­έ­κυ­ψε προ­σω­ρι­νός μειο­δό­της του έργου η ερ­γο­λή­πτρια εται­ρεία με ποσό προ­σφο­ράς 57.227,10 € προ ΦΠΑ και μέση έκ­πτω­ση 52,692 %.

Με την υπ΄αρ. 391/04-07-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εγκρί­θη­κε το 2ο Πρα­κτι­κό της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού κα­τα­κύ­ρω­σης της σύμ­βα­σης του πα­ρα­πά­νω έργου υπέρ της ερ­γο­λή­πτριας εται­ρεί­ας.

Με το υπ΄αρ.: 16/57704/21-07-2017 έγ­γρα­φό της η Δ/νση Τε­χνι­κών Έργων & Υπο­δο­μών προ­σκά­λε­σε τον ορι­στι­κό μειο­δό­τη να προ­σκο­μί­σει επι­και­ρο­ποι­η­μέ­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά του έργου, προ­κει­μέ­νου να προ­σκλη­θεί στη συ­νέ­χεια για υπο­γρα­φή σύμ­βα­σης του έργου.

Η Επι­τρο­πή Δια­γω­νι­σμού, κατά τον έλεγ­χο των επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νων δι­καιο­λο­γη­τι­κών, δια­πί­στω­σε ότι οι υπο­βλη­θεί­σες από τον ορι­στι­κό μειο­δό­τη υπ΄αρ.: 631 & 632/04-07-2017 ενη­με­ρό­τη­τες του ΕΦΚΑ ήταν μη έγκυ­ρες. Επι­πλέ­ον, έλαβε υπόψη το υπ΄αρ.: 16/65123/21-08-2017 έγ­γρα­φο των Επι­τρο­πών Δια­γω­νι­σμών, σύμ­φω­να με το οποίο η μειο­δό­τρια εται­ρεία συμ­με­τεί­χε με μη έγκυ­ρα δι­καιο­λο­γη­τι­κά (υπ΄αρ.: 431 & 435/12-04-2017 ενη­με­ρό­τη­τες του ΕΦΚΑ) σε δη­μο­πρα­σί­ες έργων του Δήμου Ρόδου.

Ση­μειώ­νε­ται ότι με την ίδια από­φα­ση δια­τάσ­σε­ται η κα­τά­πτω­ση της υπ΄αρ.: 61003/05-05-2017 Εγ­γυ­η­τι­κής Επι­στο­λής συμ­με­το­χής του ΤΜΕΔΕ, ποσού 2.420,00 € της εται­ρί­ας υπέρ της ανα­θέ­του­σας αρχής.

Ανα­κλή­θη­κε ακόμη η με αρ. 345/2017 από­φα­ση περί έγκρι­σης 2ου Πρα­κτι­κού Δια­γω­νι­σμού του έργου: «ΚΑ­ΤΑ­ΣΚΕΥΗ ΠΕ­ΖΟ­ΔΟ­ΜΙΩΝ ΑΠΟ ΙΡ­ΛΑΝ­ΔΙ­ΚΗ ΔΙΑ­ΒΑ­ΣΗ ΚΟ­ΛΥ­ΜΠΙΩΝ ΕΩΣ ΞΕ­ΝΟ­ΔΟ­ΧΕΙΟ ΛΕ­ΒΑ­ΝΤΕ (Δ.Ε. ΑΦΑ­ΝΤΟΥ)».

Η δη­μο­πρά­τη­ση του συ­γκε­κρι­μέ­νου έργου διε­ξή­χθη στις 4- 5-2017.

Με την αριθ. 240/12-05-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εγκρί­θη­κε το 1ο Πρα­κτι­κό της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού του έργου από το οποίο προ­έ­κυ­πτε προ­σω­ρι­νός μειο­δό­της του έργου η ίδια εται­ρία με ποσό προ­σφο­ράς 64.288,99€ και μέση έκ­πτω­ση 58,846%.

Η Επι­τρο­πή Δια­γω­νι­σμού δια­πί­στω­σε ομοί­ως ότι είχε κάνει χρήση πλα­στών ενη­με­ρο­τή­των ΕΦΚΑ.

Απο­φα­σί­στη­κε εξάλ­λου η κα­τά­πτω­ση της με αρ. 60878/12-04-2017 εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής συμ­με­το­χής του ΤΜΕΔΕ ποσού 3.125€ της εται­ρί­ας υπέρ της ανα­θέ­του­σας αρχής.

Τέλος ανα­κλή­θη­κε η υπ΄ αρίθμ 482/2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, περί έγκρι­σης του 2ου Πρα­κτι­κού του Δια­γω­νι­σμού του έργου: «ΚΑ­ΤΑ­ΣΚΕΥΗ ΤΟΙ­ΧΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙ­ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΗ ΠΡΑ­ΝΩΝ ΣΤΗΝ Δ.Κ. ΑΓ. ΙΣΙ­ΔΩ­ΡΟΥ».

Η δη­μο­πρά­τη­ση του έργου διε­ξή­χθη στις 31-05-2017. Με την υπ΄αρ.: 321/12-06-2017 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εγκρί­θη­κε το 1ο Πρα­κτι­κό της Επι­τρο­πής Δια­γω­νι­σμού του έργου», από το οποίο προ­έ­κυ­ψε προ­σω­ρι­νός μειο­δό­της του η ίδια ερ­γο­λή­πτρια εται­ρεία με ποσό προ­σφο­ράς 24.677,59 € προ ΦΠΑ και μέση έκ­πτω­ση 49,00%.

Από το υπ΄αρ.: 16/65123/21-08-2017 έγ­γρα­φο των Επι­τρο­πών Δια­γω­νι­σμών, δια­πι­στώ­θη­κε ότι η μειο­δό­τρια εται­ρεία συμ­με­τεί­χε με μη έγκυ­ρα δι­καιο­λο­γη­τι­κά σε δη­μο­πρα­σί­ες έργων του Δήμου Ρόδου.

Με­τα­ξύ των μη έγκυ­ρων δι­καιο­λο­γη­τι­κών ήταν και η υπ΄αρ.: 435/12-04-2017 ενη­με­ρό­τη­τα του ΕΦΚΑ που κα­τέ­θε­σε.

Απο­φα­σί­στη­κε εξάλ­λου η κα­τά­πτω­ση της υπ΄αρ.: 61142/26-05-2017 Εγ­γυ­η­τι­κής Επι­στο­λής συμ­με­το­χής του ΤΜΕΔΕ, ποσού 968,00€ της εται­ρεί­ας υπέρ της ανα­θέ­του­σας αρχής.