«Δεν μας έπεισαν οι λόγοι τους οποίους επικαλέστηκε η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ και ματαίωσε το διαγωνισμό για την αξιοποίηση του Γκολφ Αφάντου».
Αυτό δήλωσε χθες ο δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς με αφορμή τη ματαίωση του διαγωνισμού.
Ο κ. Κουσουρνάς τόνισε πως αν υπάρχει πραγματική βούληση για αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου ο διαγωνισμός θα πρέπει να επαναληφθεί σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
“Η ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για την αξιοποίηση του Γκολφ Αφάντου από το ΤΑΙΠΕΔ είναι μια αρνητική εξέλιξη. Η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων και των φορέων πιστεύει ότι πρέπει να γίνει η αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου και να δοθεί έμφαση σε δραστηριότητες που έχουν να κάνουν με το Γκολφ», δήλωσε ο κ. Στάθης Κουσουρνάς και πρόσθεσε πως στη Ρόδο θα έπρεπε να υπάρχουν τρία γκόλφ και όχι μόνο ένα. «Με αυτές τις υποδομές θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για να αυξηθεί το ρεύμα των «γκόλφερς» προς τη Ρόδο», τόνισε ο δήμαρχος.
Αναφερόμενος στο ΤΑΙΠΕΔ ο κ. Κουσουρνάς δήλωσε πως δεν μπορεί να σηκώσει το μεγάλο φορτίο που του έχει ανατεθεί από την κυβέρνηση.
«Η κυβέρνηση έχει εναποθέσει τις ελπίδες της στο ΤΑΙΠΕΔ. Το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων όμως δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο φόρτο που υπάρχει. Το «σίριαλ» με τις ακυρώσεις και τις ματαιώσεις των διαγωνισμών για το Γκολφ το βλέπουμε από το 1980», υπενθύμισε ο κ. Κουσουρνάς και πρόσθεσε πως οι λόγοι που επικαλέστηκε το ΤΑΙΠΕΔ για την ματαίωση του διαγωνισμού δεν είναι πειστικοί.
«Οι λόγοι που αναφέρει το ΤΑΙΠΕΔ δεν είναι πειστικοί. Επικαλείται δηλαδή τις απαιτήσεις των ενδιαφερόμενων και τα αιτήματα των τοπικών φορέων. Οι παρατηρήσεις που έγιναν είχαν γνωμοδοτικό χαρακτήρα και θα μπορούσε το ΤΑΙΠΕΔ να προχωρήσει σε αυτά που πίστευε. Εμείς είμαστε υπέρ της επένδυσης με όρους και προϋποθέσεις που θα λειτουργήσουν υπέρ της τοπικής κοινωνίας», τόνισε ο κ. Κουσουρνάς.
«Ζητήσαμε να μην κλείσει η περιοχή για τους κατοίκους, να υπάρχει πρόσβαση στη θάλασσα και να μην έχει ως στόχο η επένδυση μόνο τη δημιουργία τουριστικών κατοικιών. Οι παρατηρήσεις που κάναμε δεν θα μπορούσαν να αποτρέψουν τους επιχειρηματίες», δήλωσε ο δήμαρχος Ρόδου και συμπλήρωσε πως δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές οι απαιτήσεις των επιχειρηματιών που ενδιαφέρθηκαν για το συγκεκριμένο ακίνητο.
«Ακούσαμε πως από τους έξι επιχειρηματίες που είχαν εκδηλώσει αρχικά ενδιαφέρον πέρασαν οι τρεις στην τελική φάση. Το γεγονός ότι η ματαίωση του διαγωνισμού έγινε την ημέρα λήξης της προθεσμίας για την κατάθεση των δεσμευτικών προσφορών, με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε μεγάλο ενδιαφέρον. Στο προσεχές χρονικό διάστημα θα έχουμε ενημέρωση για τους λόγους που οδήγησαν τη διοίκηση του Ταμείου σε αυτή την απόφαση», δήλωσε ο δήμαρχος και πρόσθεσε πως και η νέα απόφαση της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ για την αξιοποίηση του Γκολφ θα πρέπει να εγκριθεί από την τοπική κοινωνία.
«Ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ ανέφερε ότι θελει τη συναίνεση και τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών στο θέμα. Αυτό μπορεί να γίνει με ουσιαστικό διάλογο. Θέλουμε επενδύσεις που θα βοηθούν την τοπική οικονομία και θα συμπληρώνουν τις τουριστικές υποδομές του νησιού», δήλωσε ο κ. Κουσουρνάς.
«Έχω εκφράσει την αμφιβολία μου κατά πόσο το ΤΑΙΠΕΔ μπορεί να καλύψει τον όγκο των καθηκόντων που του αναθέτει η κυβέρνηση. Δεν μπορεί δηλαδή να αξιοποιήσει όλα αυτά τα ακίνητα. Και καθημερινά να συνεδριάζουν δεν μπορούν να ανταποκριθούν. Είναι λάθος η διαδικασία αυτή», τόνισε ο δήμαρχος.
Με αφορμή την απόφαση που έλαβε η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ ο κ. Κουσουρνάς δήλωσε πως θα πρέπει το θεσμικό πλαίσιο να πάψει να γίνεται τροχοπέδη για τις επενδύσεις.
«Προβληματίζομαι γιατί το θεσμικό πλαίσιο είναι αρνητικό στην επιχειρηματικότητα. Να ξεκαθαριστούν οι προϋποθέσεις, να διευκολυνθούν οι διαδικασίες γιατί χωρίς επενδύσεις δεν μπορεί να υπάρξει ανάπτυξη. Ακόμη και ο τρόπος με τον οποίο δίδονται οι αδειοδοτήσεις και οι έλεγχοι που διεξάγονται είναι παράγοντες που λειτουργούν αρνητικά για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας. Δεν είναι θετικό τόσο για τη χώρα όσο και για τη Ρόδο», δήλωσε ο δήμαρχος.
Σε ερώτηση αν επηρεάστηκε η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ από όσα συζητήθηκαν στις συνεδριάσεις του δημοτικού και του περιφερειακού συμβουλίου για το Γκολφ ο κ. Κουσουρνάς δήλωσε:
«Δεν μπορώ να ξέρω, αν επηρέασε το θέμα αυτό. Στο τέλος το περιφερειακό συμβούλιο ταυτίστηκε με τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Δεν πιστεύω ότι επηρέασαν οι απόψεις που εκφράσαμε γιατί είναι γνωμοδοτικού χαρακτήρα. Μπορούσαν να μην τις λάβουν υπόψη».
Ο ΣΥΡΙΖΑ
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με το Γκολφ Αφάντου και την ακύρωση της διαδικασίας από το ΤΑΙΠΕΔ, από το γραφείο τύπου της Τ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ εκδόθηκε το παρακάτω δελτίο τύπου:
Από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ είχε διακηρυχθεί σε όλους τους τόνους η αντίθεση με την διαδικασία μεταφοράς του ακινήτου στο ΤΑΙΠΕΔ.
1. Το ΤΑΙΠΕΔ είναι ένας μηχανισμός απολύτως ελεγχόμενος από την τρόικα με αδιαφανείς διαδικασίες και με μοναδικό σκοπό το ξεπούλημα και όχι την αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου. Λειτουργεί έξω από τα όρια του συντάγματος και προσπαθεί να κρύψει τον πραγματικό του ρόλο, δηλαδή την εκχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας και την πλήρη υποταγή στις εντολές της τρόικας.
2. Από την πρώτη στιγμή που δημοσιεύθηκε η διακήρυξη, τον Μάρτιο του 2012, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ έθεσε τις προϋποθέσεις για την αξιοποίηση του ακινήτου. Θέση μας ήταν ότι η αξιοποίηση του «Γκολφ Αφάντου» είναι αναγκαία. Όχι όμως με όρους αποικιοκρατίας αλλά με όρους δημοσίου συμφέροντος, προς όφελος της κοινωνίας και των εργαζομένων. Μεταξύ άλλων είχαν διατυπωθεί οι παρακάτω βασικές προϋποθέσεις για την αξιοποίηση του ακινήτου:
I. Να περιοριστεί η προς παραχώρηση έκταση στα γήπεδα Γ4 και Γ5 τα οποία αποτελούν την κατ’ εξοχήν έκταση του «Γκολφ Αφάντου». Δηλαδή μόνο το ακίνητο που περιλαμβάνει το γήπεδο Γκόλφ και τις εγκαταστάσεις του, που βρίσκεται στο Βόρειο τμήμα της παραλίας.
II. Να κρατηθεί μόνον η χρήση «Τουρισμός- Αναψυχή», όπως αυτός ορίζεται στο Ν.3986/2011 και μάλιστα να εξειδικευτούν ποιές εκ των αναφερόμενων χρήσεων είναι αποδεκτές.
III. Να διασφαλιστεί η ελεύθερη και δωρεάν πρόσβαση όλων των πολιτών σε όλη την έκταση της παραλίας.
IV. Να διασφαλιστεί η επανάχρηση των εγκαταλελειμμένων εγκαταστάσεων κολυμβητηρίου και καταδυτηρίου.
3. Με τη χθεσινή ανακοίνωση του ΤΑΙΠΕΔ όπου αναφέρεται ότι μετά τη συζήτηση που έγινε με τους τοπικούς φορείς προκρίνεται η κατά προτεραιότητα αξιοποίηση του βορείου τμήματος του ακινήτου (Golf Αφάντου) και η έμφαση από το ΕΣΧΑΔΑ στη γενική χρήση «Τουρισμός – Αναψυχή», φαίνεται ότι η συντεταγμένη και τεκμηριωμένη αντίδραση των τοπικών φορέων απέδωσε καρπούς, τουλάχιστον σε ό, τι αφορά στη βελτίωση των όρων παραχώρησης. Θεωρούμε ότι οι βασικές μας θέσεις για τον περιορισμό του χώρου παρέμβασης αλλά και την εξειδίκευση των επιτρεπόμενων χρήσεων δικαιώθηκαν παρά τις αντιδράσεις που προκάλεσαν αρχικά από τους γνωστούς υπερασπιστές του «ρεαλισμού του μνημονίου».
4. Με την εξέλιξη αυτή αποδεικνύεται ότι μόνο κέρδος μπορεί να έχει η τοπική κοινωνία από τη συμμετοχή σε αγώνες ενάντια στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας γιατί από την αρχή είχε ξεκαθαριστεί ότι το μόνο ακίνητο που ήταν δυνατόν να δοθεί προς αξιοποίηση με συγκεκριμένες και σαφείς προϋποθέσεις ήταν το γήπεδο και οι εγκαταστάσεις του «Γκολφ Αφάντου».
Έστω και αυτές οι μικρές υποχωρήσεις, οι οποίες βεβαίως, πρέπει να αποδειχτούν και στην πράξη, είναι νίκες και δείχνουν το δρόμο για όλα τα άλλα ανοιχτά ζητήματα εκποίησης της δημόσιας περιουσίας που έχει εξαγγείλει το ΤΑΙΠΕΔ στην Ρόδο. Μόνον με τεκμηριωμένο λόγο και δράση είναι δυνατόν να ακυρωθεί στην πράξη η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας στο νησί μας.
5. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ συνεχίζει να τονίζει προς όλες τις κατευθύνσεις ότι κανείς δεν μπορεί να ξεπουλήσει την δημόσια περιουσία. Οι πολίτες και οι φορείς οφείλουν να αντιστέκονται σε κάθε τέτοια προσπάθεια. Πρέπει να γίνει κοινή πεποίθηση πως αυτός ο τόπος δεν πωλείται, ούτε εκχωρείται στις ορέξεις ξένων και ντόπιων τσακαλιών. Πως η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας αφορά μόνο το λαό του τόπου και πρέπει να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της τοπικής κοινωνίας και των εργαζομένων και κανενός άλλου. Πως ο ίδιος ο ροδίτικος λαός, μαζί με τον Δήμο Ρόδου θα πρέπει να είναι ο βασικός θεσμικός αναστολέας οποιασδήποτε προσπάθειας υπεξαίρεσης της δημόσιας περιουσίας.
