Σε αργία ο διευθυντής του Κτηματολογίου Ρόδου

Με από­φα­ση που εξέ­δω­σε την 20η Ιου­νί­ου 2017 ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, Δια­φά­νειας και Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των κ. Σταύ­ρος Κο­ντο­νής, τέ­θη­κε σε αργία, μέχρι εκ­δι­κά­σε­ως των σε βάρος του 4 πει­θαρ­χι­κών αγω­γών, ο φιευ­θυ­ντής του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου.

Η από­φα­ση επι­δό­θη­κε χθες στον ελεγ­χό­με­νο, τα κα­θή­κο­ντα του οποί­ου παύ­θη­καν, ενώ ακόμη δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί η ημε­ρο­μη­νία εκ­δι­κά­σε­ως των πει­θαρ­χι­κών αγω­γών σε βάρος του.

Η από­φα­ση εκ­δό­θη­κε εξάλ­λου μετά την έκ­δο­ση άλλης του Πε­ντα­με­λούς Υπη­ρε­σια­κού Συμ­βου­λί­ου του Αρεί­ου Πάγου, με την οποία ομο­φώ­νως τί­θε­ται σε αργία.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 3η Μαΐου 2017 εξε­τά­στη­κε ενώ­πιον του Δευ­τε­ρο­βάθ­μιου Πε­ντα­με­λούς Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λί­ου του Αρεί­ου Πάγου η δια­φω­νία του υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης, Δια­φά­νειας και Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των, κατά της υπ’ αρίθμ. 2/2017 απο­φά­σε­ως του Πε­ντα­με­λούς Υπη­ρε­σια­κού Συμ­βου­λί­ου του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου με την οποία απο­φα­σί­στη­κε ομο­φώ­νως, να μην τεθεί προ­σω­ρι­νά σε αργία, ο δη­μό­σιος υπάλ­λη­λος.

Το Πρω­το­βάθ­μιο Πει­θαρ­χι­κό Συμ­βού­λιο, που συ­γκρο­τή­θη­κε με την συμ­με­το­χή δύο Εφε­τών, Αντει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών και δύο αι­ρε­τών μελών, δη­μο­σί­ων υπαλ­λή­λων, εξέ­τα­σε συ­γκε­κρι­μέ­να 4 πο­ρί­σμα­τα, με τα οποία προ­τά­θη­κε η ορι­στι­κή παύση του δη­μο­σί­ου υπαλ­λή­λου και δεν έκανε δεκτή την πρό­τα­ση.

Ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης άσκη­σε δια­φω­νία, σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο άρθρο 24 παρ. 2 του Κώ­δι­κα Δι­κα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, αντι­τι­θέ­με­νος στην απαλ­λα­κτι­κή κρίση του Πρω­το­βάθ­μιου Δι­κα­στι­κού Συμ­βου­λί­ου.

Ο ελεγ­χό­με­νος υπάλ­λη­λος, συ­νο­δευό­με­νος από τον δι­κη­γό­ρο του κ. Βα­σί­λη Κα­βου­ριού, εξέ­θε­σε εκ νέου τις από­ψεις του και τους υπε­ρα­σπι­στι­κούς του ισχυ­ρι­σμούς ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου του Αρεί­ου Πάγου, που δεν του κοι­νο­ποί­η­σε την ως άνω από­φα­ση του, με την οποία τί­θε­ται σε αργία.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες προ­τί­θε­ται να ασκή­σει αί­τη­ση ανα­στο­λής των δύο διοι­κη­τι­κών πρά­ξε­ων ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας.

Η εί­δη­ση ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος υπάλ­λη­λος τέ­θη­κε σε αργία προ­κά­λε­σε θό­ρυ­βο χθες στους κόλ­πους του δι­κα­στι­κού με­γά­ρου με­τα­ξύ των δι­κη­γό­ρων.