Ο δήμαρχος Σύμης θα καταθέσει αγωγές κατά του υπουργού Ναυτιλίας και του αρχηγού του Λιμενικού Σώματος

Αγωγή για δια­φυ­γό­ντα κέρδη κατά του υπουρ­γού Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής Πα­να­γιώ­τη Κου­ρου­μπλή και του αρ­χη­γού του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος προ­τί­θε­ται να κα­τα­θέ­σει στο τέλος της εβδο­μά­δας ο δή­μαρ­χος Σύμης κ. Λευ­τέ­ρης Πα­πα­κα­λο­δού­κας, αν δεν λυθεί το πρό­βλη­μα με τους αυ­στη­ρούς ελέγ­χους στους επι­βά­τες των πο­λυ­τε­λών θα­λα­μη­γών που επι­σκέ­πτο­νται το νησί.

Όπως δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Λ. Πα­πα­κα­λο­δού­κας, δέ­χε­ται κα­θη­με­ρι­νά «βροχή» πα­ρα­πό­νων από τους επι­βά­τες των θα­λα­μη­γών για τους αυ­στη­ρούς ελέγ­χους και την τα­λαι­πω­ρία που υφί­στα­νται, στο πλαί­σιο των ελέγ­χων που προ­βλέ­πει ο νόμος για τους επι­σκέ­πτες εκτός συν­θή­κης Σέν­γκεν.

Μά­λι­στα, όπως δή­λω­σε, πολ­λοί εύ­πο­ροι επι­σκέ­πτες του νη­σιού του ξε­κα­θά­ρι­σαν ότι δεν πρό­κει­ται να επι­σκε­φθούν ξανά την Σύμη, αλλά θα προ­τι­μούν άλλα νησιά του Αι­γαί­ου, αφού δεν μπο­ρούν να υφί­στα­νται την πο­λύ­ω­ρη τα­λαι­πω­ρία για τον έλεγ­χο ταυ­το­προ­σω­πί­ας κάτω από τον ήλιο και της δα­κτυ­λο­σκο­πι­κής εξέ­τα­σης.

Πολ­λοί δε ιδιο­κτή­τες θα­λα­μη­γών, του έχουν ήδη θέσει θέμα ασφά­λειας των σκα­φών τους στο ση­μείο που κα­λού­νται να ελ­λι­με­νι­στούν για να υπο­βλη­θούν σε έλεγ­χο από τις αρχές.

Όπως λέει στην «δ» ο κ. Πα­πα­κα­λο­δού­κας, η Σύμη είναι το μόνο νησί στο οποίο εφαρ­μό­ζε­ται πιστά το γράμ­μα του νόμου και ζητά, είτε να ισχύ­σει για την Σύμη ό,τι και στα υπό­λοι­πα νησιά είτε και στα υπό­λοι­πα νησιά να εφαρ­μό­ζε­ται ο αυ­στη­ρός έλεγ­χος που εφαρ­μό­ζε­ται στην Σύμη, δια­φο­ρε­τι­κά, υπο­στη­ρί­ζει, ότι ο του­ρι­σμός του νη­σιού θα κα­τα­στρα­φεί.

«Εχω δώσει πε­ρι­θώ­ριο μέχρι το τέλος της εβδο­μά­δας, σε δια­φο­ρε­τι­κή πε­ρί­πτω­ση θα προ­χω­ρή­σω στην κα­τά­θε­ση αγω­γής στον υπουρ­γό Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής και στον αρ­χη­γό του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος, για δια­φυ­γό­ντα κέρδη. Οι αυ­στη­ρό­τα­τοι έλεγ­χοι που πραγ­μα­το­ποιού­νται στους επι­σκέ­πτες μας, έχουν ως απο­τέ­λε­σμα την αφά­ντα­στη τα­λαι­πω­ρία τους μέσα στον ήλιο και υπό την πα­ρου­σία αστυ­νο­μι­κών και λι­με­νι­κών, που οπλο­φο­ρούν. Είναι αυτή ει­κό­να του­ρι­στι­κού λι­μα­νιού; Πριν τι­να­χθεί στον αέρα ο του­ρι­σμός μας, ζη­τά­με να εφαρ­μό­ζε­ται στην Σύμη ό,τι και στα άλλα νησιά ή οι αυ­στη­ροί έλεγ­χοι, που προ­βλέ­πο­νται από την νο­μο­θε­σία, να εφαρ­μο­στούν σε όλα τα νησιά. Δεν είναι δυ­να­τόν να φεύ­γει από το νησί μας ο του­ρί­στας και να πη­γαί­νει στις Κυ­κλά­δες, επει­δή εκεί οι έλεγ­χοι είναι πιο ελα­στι­κοί… Ο νόμος πρέ­πει να εφαρ­μό­ζε­ται πα­ντού με τον ίδιο τρόπο, αλλά αυτό δεν συμ­βαί­νει. Η τα­κτι­κή αυτή θα κα­τα­στρέ­ψει τον του­ρι­σμό μας, δεν προ­λα­βαί­νω να δέ­χο­μαι πα­ρά­πο­να επι­σκε­πτών οι οποί­οι δεν μπο­ρούν να κα­τα­νο­ή­σουν γιατί αυτό συμ­βαί­νει μόνο στη Σύμη και όχι σε άλ­λους προ­ο­ρι­σμούς… Εδώ στη Σύμη, το αρ­χη­γείο του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος ξο­δεύ­ει 60.000 ευρώ τον χρόνο σε καύ­σι­μα για το σκά­φος, το οποίο το μόνο που κάνει είναι διώ­χνει τους του­ρί­στες και να υπο­βάλ­λει σε έλεγ­χο τους ψα­ρά­δες! Δεν θυ­μά­μαι αυτοί οι αυ­στη­ροί έλεγ­χοι να εφαρ­μό­ζο­νταν στην πε­ρί­πτω­ση των με­τα­να­στών, που έφτα­ναν πα­ρά­νο­μα στο νησί… Θα πε­ρι­μέ­νω μέχρι το τέλος της εβδο­μά­δας απά­ντη­ση από τον υπουρ­γό και τον αρ­χη­γό γιατί ακο­λου­θεί­ται αυτή η τα­κτι­κή στη Σύμη και στην συ­νέ­χεια θα προ­χω­ρή­σω σε αγω­γές. Δεν μπορώ να είμαι εγώ υπό­λο­γος απέ­να­ντι στους κα­τοί­κους, τους επι­σκέ­πτες και τους επαγ­γελ­μα­τί­ες. Πε­ρι­μέ­νω μια εξή­γη­ση», δή­λω­σε στην «δ» ο κ. Λευ­τέ­ρης Πα­πα­κα­λο­δού­κας.