Δικαιώθηκε στο Πολυμελές γνωστός ξενοδόχος της Ρόδου

Xρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 313 χιλ. ευρώ, εκ των οποίων 50.000 ευρώ είναι προσωρινώς εκτελεστά, επεδίκασε, με απόφαση που εξέδωσε χθες, στον γνωστό ξενοδόχο της Ρόδου κ. Ι. Γερονικόλα, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, δικαιώνοντάς τον στην ένδικη διαφορά του με την “Ανώνυμη Ξενοδοχειακή Εταιρεία “Αμφιτρύων ΑΕ”.
Η εναγόμενη έχει στην πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή της ακίνητο επί της οδού Αλεξάνδρου Διάκου αρ. 8-10 που λειτουργεί ως ξενοδοχείο με την επωνυμία “Αμφιτρύων”.
Ο κ. Γερονικόλας τυγχάνει ιδρυτικό μέλος και μέτοχος, κάτοχος του 1/3 του μετοχικού κεφαλαίου της συγκεκριμένης εταιρείας.
Για την χρηματοδότησή της η εναγόμενη συνήψε το έτος 1989 με την Αlpha Bank σύμβαση πίστωσης με ανοικτό (αλληλόχρεο) λογαριασμό ποσού 29.347,02. Η δανείστρια τράπεζα, για την πληρέστερη εξασφάλισή της ζήτησε, εκτός των λοιπών εγγυήσεων και ασφαλειών, την παροχή εγγυήσεως από τρίτα πρόσωπα υπέρ της εναγόμενης δανειολήπτριας.
Την ημέρα υπογραφής της συμβάσεως ο κ. Ιάκ. Γερονικόλας και οι κκ. Παναγιώτης Παλαιολόγος και Μιχαήλ Ιντζάς του Βαρθολομαίου, αποδέχτηκαν την εντολή της εναγόμενης και προσερχόμενοι στο κατάστημα της δανείστριας τράπεζας συνυπέγραψαν την σύμβαση αναλαμβάνοντας και οι τρεις ως συνεγγυητές την υποχρέωση έναντι της τραπέζης.
Ακολούθησαν δύο αυξήσεις του ύψους της σύμβασης κατά 176.082,17 ευρώ και 139.398,38 ευρώ με σκοπό την πραγματοποίηση εργασιών βελτίωσης και εκσυγχρονισμού των εγκαταστάσεων του ξενοδοχείου.
Ο κ. Γερονικόλας υποστήριξε ότι η εναγόμενη παρά της επανειλημμένες οχλήσεις της δανείστριας τράπεζας δεν υπήρξε συνεπής στις συμβατικές της υποχρεώσεις με αποτέλεσμα να εκδοθεί σε βάρος της διαταγή πληρωμής το 1994 με βάση την οποία η τράπεζα προέβη σε βάρος του σε πράξεις αναγκαστικής εκτελέσεως και συγκεκριμένα κατάσχεσε 3.406 ονομαστικές μετοχές του της τραπέζης Πίστεως (νυν ALPHA BANK ) και τις εκποίησε χρηματιστηριακά, μέσω της ΑΣΠΙΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Α.Ε. στις 15 Δεκεμβρίου 1997.
Από το προϊόν της αναγκαστικής εκποίησης των μετοχών του 165.471,16 ευρώ, ποσό 856,70 ευρώ διετέθη ως προμήθεια της ανωτέρω χρηματιστηριακής Α.Ε., ποσό 248,20 ευρώ στα μεταβιβαστικά έξοδα ενώ με το ποσό των 121.079,38 ευρώ η επισπεύδουσα τράπεζα πίστωσε τον λογαριασμό της εναγόμενης δια του οποίου εξυπηρετείτο η ανωτέρω μετ΄ αυτής σύμβαση πίστωσης. Ακολούθως στις 13-1-1998 πίστωσε τον αυτό λογαριασμό της εναγόμενης με το ποσό των 4.475,82 ευρώ.
Τα ποσά αυτά δεν του κατέβαλε η εναγόμενη μέχρι σήμερα με αποτέλεσμα να χάσει τα ως άνω χρήματα…
Στην πορεία η εναγόμενη δεν κατόρθωσε να είναι συνεπής στην εξυπηρέτηση των δανείων της με αποτέλεσμα την συνέχιση της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της.
Με νέα εντολή της εναγόμενης ο κ. Γερονικόλας προχώρησε στις 14-6-2000 στην πίστωση του δανειακού λογαριασμού που αυτή διατηρούσε με το ποσό των 73.367,57 προκειμένου να ΅παγώσει’ η σε εξέλιξη ευρισκόμενη εκτελεστική διαδικασία.
Κατά την εξελικτική πορεία της ανωτέρω οφειλής, αποδεχόμενος νέα εντολή της εναγομένης κατέβαλε στις 25-2-2004 σε μετρητά το ποσό των 40.000 ευρώ με σκοπό την αποτροπή της διενέργειας αναγκαστικού πλειστηριασμού σε βάρος του ακινήτου της πρωτοφειλέτριας.
Το έτος 1991 η εναγόμενη εταιρεία ήλθε σε συμφωνία με την BARCLAYS BANK PLC δυνάμει της οποίας προχώρησε σε αναδιάρθρωση παλαιότερου δανείου της με την εν λόγω τράπεζα δια της μετατροπής του υπολοίπου του δανείου αυτού σε ξένο νόμισμα.
Η εναγόμενη παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε και παρά την αποπληρωμή σημαντικού μέρους του δανείου δεν απέφυγε την έκδοση σε βάρος της ως πρωτοφειλέτιδας αλλά και σε βάρος του διαταγής πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου .
Κατά την εξελικτική της πορεία η ως άνω σύμβαση πίστωσης αλληλόχρεου λογαριασμού έφτασε να παρουσιάζει στις 13-7-2000 χρεωστικό υπόλοιπο 149.197,81 ¤.
Ο κ. Γερονικόλας αποδεχόμενος νέα εντολή της εναγομένης ανέλαβε το ποσό των 75.000 ευρώ και το κατέβαλε στο λογαριασμό της εναγόμενης εταιρείας σε εξόφληση της απαίτησης της δανείστριας τράπεζας με σκοπό την αποτροπή της περαιτέρω διενέργειας πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του ακινήτου της πρωτοφειλέτριας.
Ο κ. Γερονικόλας έτσι άσκησε ανταγωγή για τα ως άνω ποσά σε βάρος της ξενοδοχειακής εταιρείας και το δικαστήριο τον δικαίωσε.
Τον κ. Γερονικόλα εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Τ. Ντάλιας.