“Πυρά” Μαξίμου σε Μητσοτάκη και δανειστές «Επί του ελληνικού Συντάγματος δεν έχουν λόγο οι δανειστές»

Στον βαθμό που οι «συ­στά­σεις» δεν γί­νουν… απαι­τή­σεις, το Μα­ξί­μου δεν δια­κρί­νει πρό­βλη­μα στην πο­ρεία της κυ­βέρ­νη­σης. Αντι­θέ­τως, όπως λένε στε­λέ­χη του, το πρό­βλη­μα το έχει ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, ο οποί­ος κα­λεί­ται να δε­σμευ­τεί με κά­ποιο τρόπο (π.χ. με επι­στο­λή, όπως είχε πρά­ξει ο Αντώ­νης Σα­μα­ράς ως αρ­χη­γός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης εν όψει του δεύ­τε­ρου μνη­μο­νί­ου) ότι θα εφαρ­μό­σει μία συμ­φω­νία την οποία τώρα αρ­νεί­ται να ψη­φί­σει «για μι­κρο­κομ­μα­τι­κούς λό­γους», πα­ρό­τι στην ουσία συμ­φω­νεί με ό,τι ζη­τούν οι δα­νει­στές.

Επει­δή, ωστό­σο, ο φόβος περί «επι­κίν­δυ­νων απαι­τή­σε­ων» κα­ρα­δο­κεί, κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές έσπευ­σαν χθες το βράδυ να επι­ση­μά­νουν τα ορι­ζό­με­να από το Σύ­νταγ­μα, στέλ­νο­ντας το ανά­λο­γο μή­νυ­μα σε κύ­κλους των δα­νει­στών: «Η κυ­βέρ­νη­ση δια­θέ­τει την απαι­τού­με­νη από το Σύ­νταγ­μα κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία για την ολο­κλή­ρω­ση της β’ αξιο­λό­γη­σης. Και επί του ελ­λη­νι­κού Συ­ντάγ­μα­τος δεν δι­καιού­νται να έχουν λόγο οι δα­νει­στές».

Σε ερώ­τη­ση εάν υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση οι δα­νει­στές να απαι­τή­σουν αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία, η απά­ντη­ση κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών πα­ρα­πέ­μπει αφε­νός σε ευ­θεία πα­ρέμ­βα­ση ακύ­ρω­σης του Συ­ντάγ­μα­τος και, αφε­τέ­ρου, στην ύστα­τη κί­νη­ση για να πέσει η κυ­βέρ­νη­ση.

«Τέ­τοια μη­νύ­μα­τα δεν έχου­με», το­νί­ζουν.

Γιατί το Μα­ξί­μου θέλει μόνο… 153 «ναι»

Επι­σή­μως, η κυ­βέρ­νη­ση θα προ­τρέ­πει την αντι­πο­λί­τευ­ση να στη­ρί­ξει τη συμ­φω­νία, χωρίς να θε­ω­ρεί τυ­πι­κά ανα­γκαία την ψήφο της. Στην ουσία όμως οι κυ­βερ­νη­τι­κοί επι­τε­λείς… δεν θέ­λουν αυ­ξη­μέ­νη πλειο­ψη­φία για έναν ση­μα­ντι­κό λόγο: εάν υπάρ­ξει συν­δρο­μή από οποιο­δή­πο­τε κόμμα της αντι­πο­λί­τευ­σης, τότε δεν απο­κλεί­ε­ται να «απε­λευ­θε­ρω­θούν» κά­ποιοι από τους 153 και να απέ­χουν από την ψη­φο­φο­ρία, καθώς θα γνω­ρί­ζουν ότι από το απο­τέ­λε­σμά της δεν κιν­δυ­νεύ­ει να πέσει η κυ­βέρ­νη­ση.

Σε μία τέ­τοια εξέ­λι­ξη όμως λένε, θα δοθεί η ει­κό­να μίας πλειο­ψη­φί­ας «που τρί­ζει», όπως συ­νέ­βη το δρα­μα­τι­κό κα­λο­καί­ρι του 2015.  “Αν ήταν έξυ­πνοι στην Πει­ραιώς θα υπερ­ψή­φι­ζαν μόνο και μόνο για να βρε­θού­με μπρο­στά σε ένα τέ­τοιο κίν­δυ­νο”, ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κυ­βερ­νη­τι­κός πα­ρά­γο­ντας.

«Ποιός σας ζή­τη­σε να ψη­φί­σε­τε;»

Πριν από λίγες εβδο­μά­δες, σε διάρ­κεια μία κοι­νο­βου­λευ­τι­κής κό­ντρας κι ενώ ο κ.Μη­τσο­τά­κης είχε επα­να­λά­βει την άρ­νη­σή του να ψη­φί­σει η ΝΔ τη συμ­φω­νία, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας του απά­ντη­σε από το βήμα της Βου­λής: «και ποιός σας ζή­τη­σε να την ψη­φί­σε­τε;».

Ακο­λού­θη­σε ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Δη­μή­τρης Τζα­να­κό­που­λος («η κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία αριθ­μεί 153 βου­λευ­τές και είναι αρα­γής») ενώ πριν από δύο ημέ­ρες ο αντι­πρό­ε­δρος της κυ­βέρ­νη­σης Γιάν­νης Δρα­γα­σά­κης δή­λω­σε (στην ΕΡΤ) ότι «δεν θέ­λου­με πε­ρισ­σό­τε­ρα ΄ναι’, μας αρ­κούν τα 153».

Στο με­σο­διά­στη­μα, βε­βαί­ως, τά­ρα­ξε τα κυ­βερ­νη­τι­κά νερά ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Πάνος Σκουρ­λέ­της, με την πα­ρέμ­βα­σή του περί ευ­ρεί­ας πλειο­ψη­φί­ας, χωρίς να προσ­διο­ρί­σει τον αριθ­μό (π.χ. 180 βου­λευ­τών) και, κυ­ρί­ως, χωρίς να εξαρ­τή­σει από μία τέ­τοια πλειο­ψη­φία την ψή­φι­ση της συμ­φω­νί­ας.

Σχο­λιά­ζο­ντας, τότε, την πα­ρέμ­βα­ση του κ. Σκουρ­λέ­τη, κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη έλε­γαν ότι «κάηκε το σε­νά­ριο της αυ­ξη­μέ­νης πλειο­ψη­φί­ας» (σ.σ. ως ανά­γκης), με την έν­νοια ότι θε­ω­ρού­σαν «πολύ πι­θα­νό» να τεθεί τέ­τοιο ζή­τη­μα από τους σκλη­ρούς των δα­νει­στών. Οπως συ­νέ­βη χθες…

«Πα­ρά­θυ­ρο» Ντάι­σελ­μπλουμ για ερ­γα­σια­κό

Από το μέ­τω­πο των Βρυ­ξελ­λών τα νέα σκο­ντά­φτουν στην επί­ση­μη σιωπή που έχει επι­βάλ­λει το Μα­ξί­μου, με επί­κλη­ση της κρι­σι­μό­τη­τας των συ­ζη­τή­σε­ων. Κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη πά­ντως ση­μειώ­νουν τα εξής:

* Ως προς το ερ­γα­σια­κό, «μία καλή εξέ­λι­ξη» θα ήταν να πα­ρα­πεμ­φθούν για την επό­με­νη αξιο­λό­γη­ση πτυ­χές όπως οι ομα­δι­κές απο­λύ­σεις, η αντα­περ­γία και ο συν­δι­κα­λι­στι­κός νόμος, αλλά να κερ­δί­σου­με τώρα την επα­να­φο­ρά των συλ­λο­γι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων.  Επι­ση­μαί­νουν προς τούτο την χθε­σι­νή ανα­φο­ρά του Γε­ρουν Ντάϊ­σελ­μπλουμ στις «βέλ­τι­στες ευ­ρω­παϊ­κές πρα­κτι­κές»  – οι οποί­ες, ως γνω­στόν, βρί­σκο­νται στον αντί­πο­δα των απαι­τή­σε­ων του ΔΝΤ.

* Ως προς το ενερ­γεια­κό, κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη εμ­φα­νί­ζουν ως «χρυσή τομή» την κά­τω­θι λύση: να πε­ρά­σει το 51% της ΔΕΗ ΔΕΗ +1,14% στο Υπερ­τα­μείο για αξιο­ποί­η­ση και να απο­δε­χτού­με τη διά­θε­ση σε ιδιώ­τες λι­γνι­τι­κών μο­νά­δων που, ελ­λεί­ψει δη­μο­σί­ων πόρων, δεν μπο­ρούν να εκ­συγ­χρο­νι­στούν και επο­μέ­νως θα κλεί­σουν αργά ή γρή­γο­ρα λόγο ρυ­πο­γό­νας λει­τουρ­γί­ας. Μία τέ­τοια λύση, λένε, μπο­ρεί να γίνει απο­δε­κτή (και να ψη­φι­στεί), σε αντί­θε­ση με τη διά­θε­ση του 40% των μο­νά­δων.

Σόι­μπλε: Από το 2020 το νέο συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό…

* Συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό: Εν προ­κει­μέ­νω, δεν διέ­λα­θε της προ­σο­χής το επι­χεί­ρη­μα που πα­ρου­σί­α­σε ο κ. Σόι­μπλε χθες για να στη­ρί­ξει την πρό­τα­σή του περί δέ­σμευ­σης της αντι­πο­λί­τευ­σης ότι θα στη­ρί­ξει τη συμ­φω­νία: «Το συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό, για πα­ρά­δειγ­μα, δεν πρό­κει­ται να υλο­ποι­η­θεί πριν από το 2020. Μέχρι τότε όμως θα υπάρ­ξουν εκλο­γές στην Ελ­λά­δα και κα­νέ­νας δεν ξέρει την εξέ­λι­ξη».

Η επι­σή­μαν­ση αφορά στο 2020, αντί του 2019, γε­γο­νός που επι­τρέ­πει αι­σιο­δο­ξία ότι η αρ­χι­κή «κα­τ΄αρ­χήν συμ­φω­νία» για μειώ­σεις στις συ­ντά­ξεις μετά το 2020 θα τη­ρη­θεί.