Σε περιπέτειες οδηγείται και ο νέος διαγωνισμός για την ανάθεση σε ιδιώτη του έργου αποκομιδής των σκουπιδιών!

Προ­άγ­γελο εμπλο­κών στην ολο­κλή­ρωση της δια­γω­νι­στι­κής δια­δι­κα­σίας για την ανάθεση του έργου της απο­κο­μι­δής σκου­πι­διών στο νησί της Ρόδου σε ιδιω­τική εται­ρεία, απο­τε­λεί υπό­μνημα, που υπέβαλε την Παρα­σκευή, ενώπιον του Δήμου Ρόδου και των μελών της Επι­τρο­πής Διε­νέρ­γειας, Διε­ξα­γω­γής και Αξιο­λό­γη­σης Προ­σφο­ρών, μια εκ των εται­ρειών, που απε­κλεί­σθη.

Πρό­κει­ται για την «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ-ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε.-ENSER», για την οποία η Επι­τροπή έκρινε ότι δεν καλύ­πτει τις απαι­τή­σεις της δια­κή­ρυ­ξης.

Η ίδια εται­ρεία ήταν μια εκ των δύο, που προ­κά­λε­σαν εξάλλου εισαγ­γε­λική παρέμ­βαση για την διε­ρεύ­νηση τυχόν διά­πρα­ξης σοβαρών ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των κατά τη διε­νέρ­γεια του πρώτου δια­γω­νι­σμού με το ίδιο αντι­κεί­μενο, που διε­ξή­χθη.

Στην δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία της Παρα­σκευής, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ανα­δεί­χτηκε η εται­ρεία «ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ENACT A.E.- ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.».

Η επι­τροπή αξιο­λό­γη­σης του δια­γω­νι­σμού απέ­κλεισε τις πέντε από τις επτά εται­ρείες που πήραν μέρος στο διεθνή δια­γω­νι­σμό.

Η επι­τροπή απο­φάν­θηκε  ότι η συμ­με­τέ­χουσα κοι­νο­πρα­ξία «ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ENACT A.E.- ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.», καλύ­πτει το σύνολο των απαι­τή­σεων της δια­κή­ρυ­ξης και των λοιπών δια­γω­νι­στι­κών τευχών, ώστε να συνε­χί­σει στο επόμενο στάδιο του δια­γω­νι­σμού.

Μετά την ανάρ­τηση στην «Διαύ­γεια» του σχε­τι­κού πρα­κτι­κού της συνε­δρί­α­σης της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής η «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ-ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε.-ENSER», πρό­κει­ται να υπο­βά­λει προ­δι­κα­στική προ­σφυγή ενώ δεν απο­κλεί­ε­ται να πράξει το ίδιο και η «ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ENACT A.E.- ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.».

Μετά την εξέταση των προ­δι­κα­στι­κών προ­σφυ­γών αρμο­δίως και σε περί­πτωση απόρ­ρι­ψης αυτών από την Οικο­νο­μική Επι­τροπή είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ακο­λου­θή­σουν προ­σφυ­γές στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πει­ραιως.

Με λίγα λόγια ο δρόμος για την υπο­γραφή της σύμ­βα­σης είναι ακόμη μακρύς και γεμάτος… «αγκάθια».

Η «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε. – ENSER Α.Ε.», δια­τεί­νε­ται μεταξύ άλλων στο υπό­μνημα της ότι η «ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ENACT Α.Ε. – ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.» προ­σκό­μισε  εγγυ­η­τική επι­στολή συμ­με­το­χής του Κοι­νο­πρα­κτι­κού σχή­μα­τος από τον ασφα­λι­στικό φορέα «Ε.Τ.Α.Α – Τ.Σ.Μ.ΕΑΕ».

Υπο­στη­ρί­ζει ότι αν και είναι δυνατή η έκδοση εγγυ­η­τι­κών επι­στο­λών υπέρ των μελών του ασφα­λι­στι­κού ταμείου, κάτι τέτοιο δεν προ­βλε­πό­ταν από την δια­κή­ρυξη του συγκε­κρι­μέ­νου δια­γω­νι­σμού, ενώ προσ­διο­ρί­ζο­νται ρητώς ποιών οικο­νο­μι­κών φορέων γίνο­νται δεκτές οι εγγυ­η­τι­κές επι­στο­λές.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι και σε περί­πτωση που ήθελε αξιο­λο­γη­θεί από την επι­τροπή του δια­γω­νι­σμού, ότι νομίμως λαμ­βά­νε­ται υπ όψιν η εγγυ­η­τική επι­στολή συμ­με­το­χής με αρ. 60610 ποσού € 203.710,00 και ημε­ρο­μη­νία έκδοσης 29.12.2016 από το Ενιαίο Ταμείο Ανε­ξάρ­τητα Απα­σχο­λού­με­νων – Τομέας Συντά­ξεων Μηχα­νι­κών και Ε.Δ.Ε. (Ε.Τ.Α.Α. – Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.), σε κανένα σημείο της δεν ανα­φέ­ρει την ημε­ρο­μη­νία διε­νέρ­γειας του δια­γω­νι­σμού, απο­κλί­νο­ντας ούτως από την σαφή πρό­βλεψη της δια­κή­ρυ­ξης.

Στον αντί­ποδα αρμο­δίως από τον Δήμο Ρόδου τονί­ζε­ται ότι ο νόμος επι­τρέ­πει την χρήση εγγυ­η­τι­κών επι­στο­λών από τον ασφα­λι­στικό φορέα και ότι υπε­ρι­σχύει των προ­βλέ­ψεων της δια­κή­ρυ­ξης.

Η «ΕΝΩΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS Α.Ε. – ENSER Α.Ε.», υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι δεν πλη­ρού­νται οι όροι του δείκτη βιω­σι­μό­τη­τας της κοι­νο­πρα­ξίας που ανα­δεί­χτηκε.

Υπο­στη­ρί­ζει επι­πλέον ότι η συμ­με­τέ­χουσα στο κοι­νο­πρα­κτικό σχήμα «ENACT ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΕ» προ­σκό­μισε πιστο­ποι­η­τικά που δεν καλύ­πτουν όλα τα αντι­κεί­μενα των δημο­πρατ­τού­με­νων εργα­σιών που προ­βλέ­πο­νται από τη δια­κή­ρυξη.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ακόμη ότι η συμ­με­τέ­χουσα κοι­νο­πρα­ξία δεν προ­σκό­μισε βεβαί­ωση EURO για δύο τύπους οχη­μά­των, απο­κλί­νο­ντας από την σαφή πρό­βλεψη της δια­κή­ρυ­ξης.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ακόμη ότι το μέλος της συμ­με­τέ­χου­σας κοι­νο­πρα­ξίας ENACT Α.Ε. κατά την εκτέ­λεση του έργου «Απο­κο­μιδή απορ­ριμ­μά­των παρα­λια­κής ζώνης και μηχα­νο­κί­νη­τος οδο­κα­θα­ρι­σμός, πλύση κάδων σε όλη την έκταση του Δήμου Νέας Προ­πο­ντί­δας» έχει επι­δεί­ξει αντι­συμ­βα­τική συμπε­ρι­φορά και της έχουν επι­βλη­θεί περι­κο­πές αμοιβών συνο­λι­κού ύψους 153.500 ευρώ καθώς και ποι­νι­κές ρήτρες συνο­λι­κού ύψους 130.300 ευρώ.