ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Αυτοί που σήμερα μας κουνάν το δάχτυλο, ήταν αυτοί που είχαν υπογράψει 4,5% πλεόνασμα για όλα τα χρόνια”

news room 4 λεπτά ανάγνωση
Σαντορινιός

Την πρώτη συνέ­ντευξη για το 2017, έδωσε στην εκπομπή Τώρα του ΣΚΑΙ και στην Μαρία Ανα­στα­σο­πού­λου, σήμερα, 3/1/17, ο Υφυ­πουρ­γός Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής, Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός. Ο Υφυ­πουρ­γός, ξεκα­θά­ρισε ότι οι φόροι που άρχισαν να εφαρ­μό­ζο­νται από 1/1/17 σε καφέ και τσιγάρα, ήταν ψηφι­σμέ­νοι από τον Μάιο του 2016 και ότι δεν πρό­κει­ται για κάτι αιφ­νί­διο ή και­νούρ­γιο. Ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός, σχο­λί­ασε επίσης την στάση του ΔΝΤ και του Σόιμπλε, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τον εκπρό­σωπο των νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρων. Τέλος, τις δικές του εκτι­μή­σεις έδωσε ο Υφυ­πουρ­γός για το κλεί­σιμο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης αλλά και το σενάριο των πρόωρων εκλογών.

Για τα περί «νέων φόρων»

«Οι αυξή­σεις που θα εφαρ­μο­στούν από 1/1/17, δεν είναι νέες. Έχουν ψηφι­στεί από τον Μάιο του 2016».

«Τότε εμείς επι­λέ­ξαμε τις αυξή­σεις σε έμμε­σους φόρους, ώστε να γίνει δια­σπορά της επι­βά­ρυν­σης των φόρων. Προ­σω­πικά θεωρώ ότι η έμμεση φορο­λο­γία είναι άδικη, αφού η λογική των έμμεσων φόρων δεν λαμ­βά­νει υπόψη τα οικο­νο­μικά δεδο­μένα των φορο­λο­γου­μέ­νων.  Όμως, θέλω να θυμίσω, ότι οι δανει­στές, τότε, ζητού­σαν 24% ΦΠΑ στην ενέρ­γεια, μέτρο που θα είχε πολ­λα­πλά αρνη­τικά απο­τε­λέ­σματα στην οικο­νο­μία».

«Εμείς, μέσα σε αυτό το σκηνικό, προ­σπα­θούμε για αύξηση της εισπρα­ξι­μό­τη­τας των φόρων και για υπε­ρα­πό­δοση, όπως έγινε το 2016. Αυτή την υπε­ρα­πό­δοση, εμείς, στο τέλος του έτους, θα την χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε για μείωση των φορο­λο­γι­κών συντε­λε­στών. Υπάρχει ήδη το παρά­δειγμα της από­φα­σης να παρα­τα­θούν οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά».

«Ταυ­τό­χρονα, εμείς προ­σπα­θή­σαμε και αλλά­ξαμε τους συντε­λε­στές της άμεσης φορο­λο­γίας. Στην περί­πτωση της εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης, εισα­γά­γαμε κλίμακα, ώστε να υπάρ­ξουν χαμηλοί φορο­λο­γι­κοί συντε­λε­στές, στα χαμηλά εισο­δή­ματα και υψηλοί συντε­λε­στές, στα υψηλά εισο­δή­ματα. Θεωρώ ότι υπη­ρε­τή­σαμε, στο μέτρο που μπο­ρού­σαμε, την φορο­λο­γική δικαιο­σύνη».

Για την δεύτερη αξιο­λό­γηση

«Η δεύτερη αξιο­λό­γηση έχει σαν κύριο θέμα τα εργα­σιακά. Πάνω σε αυτό γίνεται όλη η δια­πραγ­μά­τευση. Αυτή τη στιγμή, όλοι σχεδόν οι θεσμοί, πλην του ΔΝΤ, συμ­φω­νούν με τις θέσεις της ελλη­νι­κής πλευράς. Τα περισ­σό­τερα ζητή­ματα, σε σχέση με τα εργα­σιακά, που είναι πάνω στο τραπέζι, είναι αυτά που πρέπει να εφαρ­μο­στούν, ώστε αντι­στρα­φεί ο εργα­σια­κός μεσαί­ω­νας και είναι αυτά που εμείς, σαν κυβέρ­νηση,διεκ­δι­κούμε: την εφαρ­μογή των συλ­λο­γι­κών συμ­βά­σεων εργα­σίας και την επε­κτα­σι­μό­τητα».

Είναι εφικτό το 3,5% πλε­ό­να­σμα;

«Είναι ένας δύσκο­λος στόχος, αλλά είναι πολύ πιο εφικτός από το 4,5% που είχε συμ­φω­νή­σει η Ν.Δ. για το 2016, το 2017 και το 2018. Όσοι λοιπόν μας κουνάν το δάχτυλο και μας λένε ότι είχαν φέρει την ανά­πτυξη και πως είχαν βγάλει την χώρα από τα Μνη­μό­νια, ας μας απα­ντή­σουν πως θα επι­τύγ­χα­ναν το 4,5% πλε­ό­να­σμα».

«Εμείς έχουμε επι­λέ­ξει την στρα­τη­γική της στα­δια­κής προ­σαρ­μο­γής της Οικο­νο­μίας. Ξεκι­νή­σαμε με 0,5% στόχο για το 2016, 1,75% για το 2017 και 3,5% για το 2018».

Για την παρα­μονή του ΔΝΤ στο πρό­γραμμα

«Το ΔΝΤ, για να παρα­μεί­νει στο πρό­γραμμα, ζητά από το 2018 και μετά, περι­κο­πές σε συντά­ξεις, μείωση αφο­ρο­λό­γη­του και αλλαγές στα εργα­σιακά. Αυτά τα ζητή­ματα, για μας δεν είναι αντι­κεί­μενο δια­πραγ­μά­τευ­σης. Δεν έχουν μπει και ούτε θα μπουν στο τραπέζι, δεν θα τα συζη­τή­σουμε και ούτε πρό­κει­ται να τα δεχτούμε. Πιστεύ­ουμε ότι οι συντά­ξεις έχουν κοπεί αρκετά και το ασφα­λι­στικό σύστημα- μετά και τις πρό­σφα­τες αλλαγές- μπορεί να βοη­θή­σει στην βιω­σι­μό­τητα των ταμείων, τα οποία είχαν υποστεί πολλά με το PSI και την μέχρι τώρα δια­χεί­ριση».

«Το ποια στάση θα κρα­τή­σει το ΔΝΤ, σχετικά με τον ρόλο του στο πρό­γραμμα, είναι ζήτημα που αφορά μόνο το ΔΝΤ. Εμείς, από την πλευρά μας, δεν θα δεχτούμε παρά­λο­γες απαι­τή­σεις που θα πάνε πίσω την κοι­νω­νία και θα ανα­τρέ­ψουν την πρόοδο που έχει σημειω­θεί».

Για τον Σόιμπλε (σε σχέση με τις δηλώ­σεις Κού­λο­γλου)

«Θεωρώ ότι ο Σόιμπλε εξυ­πη­ρε­τεί τα πιο σκληρά νεο­φι­λε­λεύ­θερα σενάρια της Ευρώπης και του διε­θνούς συστή­μα­τος, σε αγαστή συνερ­γα­σία με το ΔΝΤ. Στο μόνο που δεν συμ­φω­νούν είναι στην ελά­φρυνση του ελλη­νι­κού χρέους. Επο­μέ­νως θεωρώ, ότι πράγ­ματι επι­θυ­μεί μια νεο­φι­λε­λεύ­θερη Κυβέρ­νηση που θα μπο­ρούσε να ελέγχει καλύ­τερα».

Για το σενάριο των πρόωρων εκλογών

«Πολλοί θεωρούν τις εκλογές, τρόπο δια­φυ­γής. Δεν μας εξηγούν όμως από τι πρέπει να δια­φύ­γουμε. Επί τρία συνε­χό­μενα τρίμηνα του 2016, έχει κατα­γρα­φεί ασθε­νική ανά­πτυξη, έστω και ασθε­νική, όλες οι προ­βλέ­ψεις μιλάνε για ανά­πτυξη 2,7% το 2017, ακόμη και ο ΙΟΒΕ προ­βλέ­πει 35% αύξηση επεν­δύ­σεων στην βιο­μη­χα­νία για το 2017. Ποιος ο λόγος, λοιπόν των πρόωρων εκλογών;».

«Εγώ προ­σω­πικά θεωρώ ότι οι εκλογές αυτή τη στιγμή μόνο κακό μπορούν να κάνουν στην Οικο­νο­μία, την ώρα που δείχνει να ανα­κάμ­πτει».

«Ούτε πιστεύω ότι οι εκλογές μπορούν να θεω­ρού­νται ως όπλο της Κυβέρ­νη­σης. Όπλο της Κυβέρ­νη­σης είναι ότι έχουμε 2,5 περίπου χρόνια μπροστά μας για να αντι­στρέ­ψουμε το κλίμα, για να ασκή­σουμε πολι­τι­κές που θα είναι υπέρ των χαμη­λό­μι­σθων, των χαμη­λο­συ­ντα­ξιού­χων και των μικρο­με­σαίων».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.