Κατηγορείται για τοκογλυφία

Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 7.000 ευρώ κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου κ Μ. Κωτούλα και του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου ένας επιχειρηματίας από την Κάρπαθο που κατηγορείται για τοκογλυφία μετά την υποβολή μηνύσεως σε βάρος του από δύο κατοίκους Βωλάδας και Απερίου.
Το ιστορικό της υπόθεσης όπως αυτό περιγράφεται στη μήνυση των δύο φερόμενων ως θυμάτων, που εκπροσωπούνται από το δικηγόρο κ. Ν. Παπανικήτα, έχει ως εξής:
«Tον Iούλιο του 2007, ο δεύτερος από εμάς, που διατηρώ στο Aπέρι Kαρπάθου, επιχείρηση αρτοποιίας (φούρνο) με πρατήριο άρτου και στα Πηγάδια του Δήμου Kαρπάθου, είχα ανάγκη χρημάτων και επειδή δεν είχα τις προϋποθέσεις να λάβω δάνειο από Tράπεζα, και είχα πληροφορηθεί ότι ο μηνυόμενος “δάνειζε” χρήματα, κατέφυγα σε αυτόν και πράγματι τέλη Iουλίου 2007 μου δάνεισε το ποσό των σαράντα χιλιάδων (40.000) ευρώ, και θρασύτατα και εκμεταλλευόμενος την ανάγκη μου αξίωσε, αφενός να εγγυηθεί το ποσό αυτό ο αδελφός μου με δική του επιταγή, και αφετέρου αξίωσε, για τόκο για το διάστημα των έξι (6) μηνών (χρόνος αποπληρωμής τους την 30-1-2008) το ποσό των 34.000 ευρώ.
Eτσι αναγκάστηκε ο 1ος από εμάς και εξέδωσε τις παρακάτω επιταγές με τις αντίστοιχες ημερομηνίες λήξης και τα ποσά που αναγράφονται σε κάθε μία των παρακάτω επιταγών της Συνεταιριστικής Tράπεζας Δωδεκανήσου με χρέωση του λογαριασμού (…), ήτοι:
1. H με αριθμό (…) λήξης 14-8-2007 ποσού 2.000 ευρώ.
2. Η με αριθμό (…) λήξης 10-11-2007 ποσού 13.000 ευρώ.
3. Η με αριθμό (…) λήξης 20-11-2007 ποσού 6.000 ευρώ.
4. Η με αριθμό (…) λήξης 30-11-2007 ποσού 12.500 ευρώ.
5. Η με αριθμό (…) λήξης 10-12-2007 ποσού 10.000 ευρώ.
6. Η με αριθμό (…) λήξης 30-12-2007 ποσού 7.500 ευρώ.
7. Η με αριθμό (…) λήξης 30-12-2007 ποσού 11.500 ευρώ.
8. Η με αριθμό (…) λήξης 8-1-2008 ποσού 7.500 ευρώ.
9. Η με αριθμό (…) λήξης 30-1-2008 ποσού 4.000 ευρώ.
Και ενώ έτσι έβαιναν τα πράγματα, και εκμεταλλευόμενος και πάλι την αδυναμία μου να εξοφλήσω το χρέος μου, “απαίτησε” να υπογραφεί συμφωνητικό μεταξύ του μηνυόμενου και του 2ου από εμάς, που θα ανανέωνε το δάνειο. Πράγματι υπογράφηκε το από 17-11-2007 ιδιωτικό συμφωνητικό, με το οποίο με υποχρέωνε να του καταβάλλω το ποσό των 104.000 ευρώ και φυσικά ζήτησε να εγγυηθεί και πάλι ο 1ος από εμάς με δική του επιταγή το ποσό αυτό, και του ενεχυριάσαμε την με αριθμό (…) επιταγή της Συνεταιριστικής Tράπεζας Δωδ/σου Yπ/μα Kαρπάθου, λήξης 30-3-2008.
Δηλαδή με το συμφωνητικό αυτό ζήτησε το ποσό των 30.000 ευρώ για τόκους δύο (2) μηνών.
Την 30η Mαρτίου 2008 λόγω και πάλι αδυναμίας μου να εξοφλήσω το ποσό του δανείου, ζήτησα την ανανέωση του χρέους μου, και υπογράψαμε νέο συμφωνητικό στις 30-3-2008 και “συμφωνήσαμε” κατά απαίτησή του, νέο ποσό χρέους ήτοι αυτό των 115.000 ευρώ, εκδόθηκε νέα επιταγή η με αριθμό (…) λήξης 30-5-2008. Δηλαδή χρέωσε το ποσό των 11.000ευρώ για τόκους δύο (2) μηνών, και ζήτησε και έλαβε νέα επιταγή του 1ου από εμάς.
Το χρέος αυτό ανανεώθηκε τελευταία φορά την 30/5/2008 για ένα μήνα, εκδόθηκε νέα επιταγή η με αριθμό (…) της Aγροτικής Tράπεζας στην Kάρπαθο, και “αξίωσε” και πάλι νέο ποσό αυτό των 141.000 ευρώ, δηλαδή απαίτησε τόκο το ποσό των 26.000 ευρώ για ένα μήνα.
Οταν έγιναν μεταξύ μας συζητήσεις για τον τρόπο καταβολής του χρέους όχι όμως στο εξωφρενικό ποσό των τόκων που εκβιαστικά υπογράψαμε, αντιμετωπίσαμε μια σκαιά και απαράδεκτα σκληρή και απάνθρωπη συμπεριφορά και πρωτόγνωρη για τα χρονικά της Kαρπάθου από πλευράς του μηνυόμενου.
Σε απόδειξη της απαράδεκτης και σκληρής συμπεριφοράς του ο μηνυόμενος και ενώ βρισκόμασταν σε συζητήσεις, προσπάθησε να εισπράξει μία επιταγή του 1ου από εμάς, παλιάς ημερομηνίας, με αλλαγμένο το ποσό και τον χρόνο λήξης της επιταγής, πλην όμως δεν το κατόρθωσε εξαιτίας του αυστηρού και τυπικού ελέγχου των υπαλλήλων της Συνεταιριστικής Tράπεζας Δωδ/σου Yπ/μα Kαρπάθου».
Απολογούμενος ενώπιον της Ανακρίτριας ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα σε βάρος του.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ Κ. Δένδης.