«Οχι» Τσακαλώτου σε εξεταστική για τα Μνημόνια

Χωρίς συ­γκε­κρι­μέ­νη «πρό­ο­δο» και στε­ρού­με­να σα­φούς σχε­δια­σμού για την ολο­κλη­ρω­τι­κή αντι­με­τώ­πι­σή τους είναι σειρά θε­μά­των ευ­θύ­νης του Δη­μο­σί­ου, που εξα­κο­λου­θούν να έχουν ση­μα­ντι­κό οι­κο­νο­μι­κό κό­στος για τους πο­λί­τες: πρό­κει­ται για θέ­μα­τα τα οποία αφο­ρούν είτε με­γά­λα επεν­δυ­τι­κά προ­γράμ­μα­τα, όπως είναι του Ελ­λη­νι­κού, είτε με­τε­γκα­τα­στά­σεις υπη­ρε­σιών σε ιδιό­κτη­τα κτί­ρια, είτε και ζη­τή­μα­τα σχε­τι­κά με προ­βλη­μα­τι­κές σχέ­σεις δα­νειο­λη­πτών ή μι­κρο­ε­πεν­δυ­τών με τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα. Αυτό προ­κύ­πτει από σειρά απα­ντή­σε­ων που κλή­θη­κε να δώσει ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος σή­με­ρα στη Βουλή, στο πλαί­σιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου. Ει­δι­κό­τε­ρα:

Πρώ­τον, για την επέν­δυ­ση στο Ελ­λη­νι­κό: «Δεν είναι εύ­κο­λο να είσαι σαφής όταν είναι πολ­λοί οι φο­ρείς που εμπλέ­κο­νται» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο επι­κε­φα­λής του οι­κο­νο­μι­κού επι­τε­λεί­ου, όταν ο ερω­τών βου­λευ­τής Οδ.Κων­στα­ντι­νό­που­λος πα­ρα­τή­ρη­σε πως οι απα­ντή­σεις του κ. Τσα­κα­λώ­του ανα­φο­ρι­κά με το πότε θα αρ­χί­σει να υλο­ποιεί­ται η επέν­δυ­ση ήταν εξαι­ρε­τι­κά ασα­φείς. «Πότε θα απο­δο­θεί ο χώρος στον επεν­δυ­τή ώστε να λάβει τα πρώτα χρή­μα­τα το Δη­μό­σιο και να δη­μιουρ­γη­θούν θέ­σεις ερ­γα­σί­ας;» ρώ­τη­σε ο βου­λευ­τής της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης. «Το αμέ­σως προ­σε­χές διά­στη­μα ανα­μέ­νε­ται» είπε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος. «Δεν κα­τα­λα­βαί­νω τί ση­μαί­νει «στο άμεσο προ­σε­χές διά­στη­μα». Ενα χρόνο; Ενα μήνα; Πε­ρισ­σό­τε­ρο;» επέ­μει­νε ο κ. Κων­στα­ντι­νό­που­λος. «Είμαι από­λυ­τα σί­γου­ρος ότι σε όλα τα υπουρ­γεία όλοι ερ­γά­ζο­νται σκλη­ρά για να αρ­χί­σει το έργο σε εύ­λο­γο χρόνο», έκλει­σε τον διά­λο­γο ο υπουρ­γός. Στα αξιο­ση­μεί­ω­τα και εν­δει­κτι­κά της υπάρ­χου­σας κα­τά­στα­σης είναι πως λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα, κατά την διάρ­κεια συ­ζή­τη­σης νο­μο­σχε­δί­ου αρ­μο­διό­τη­τάς του, ο υπουρ­γός Υπο­δο­μών και Με­τα­φο­ρών Χρ.Σπίρ­τζης υπο­στή­ρι­ξε ότι για τις όποιες κα­θυ­στε­ρή­σεις στο Ελ­λη­νι­κό δεν ευ­θύ­νε­ται η κυ­βέρ­νη­ση αλλά ο επεν­δυ­τής.

Δεύ­τε­ρον, για τα ενοί­κια χρή­σης κτι­ρί­ων από δη­μό­σιες υπη­ρε­σί­ες: Συ­γκυ­βερ­νών βου­λευ­τής ο κ. Δημ.Καμ­μέ­νος έθεσε το από καιρό γνω­στό ζή­τη­μα της με­τε­γκα­τά­στα­σης υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών στο κτί­ριο Κε­ρά­νη, μνη­μο­νεύ­ο­ντας πα­ράλ­λη­λα πως υπάρ­χει και μια λίστα γε­νι­κών διευ­θύν­σε­ων που επρό­κει­το να με­τε­γκα­τα­στα­θούν, αλλά κάτι τέ­τοιο δεν έχει ακόμα γίνει. Ο κ. Τσα­κα­λώ­τος ση­μεί­ω­σε πως ως τώρα «μόνο μια υπη­ρε­σία, με 95 υπαλ­λή­λους έχει με­τα­φερ­θεί στο συ­γκε­κρι­μέ­νο κτί­ριο, προ­σθέ­το­ντας πως είναι υπό με­λέ­τη ανά­λο­γο σχέ­διο που αφορά και άλλα Υπουρ­γεία. Ο κ. Καμ­μέ­νος επέ­μει­νε λέ­γο­ντας πως είναι πα­ρά­λο­γο, την ώρα που γί­νο­νται με­γά­λες πε­ρι­κο­πές σε ει­σο­δή­μα­τα να δί­νο­νται υπέ­ρο­γκα ποσά για ενοί­κια, το­νί­ζο­ντας με­τα­ξύ άλλων ότι «μόνο το ΣΔΟΕ κα­τα­βάλ­λει κάθε μήνα γι’ αυτό το σκοπό 135 χι­λιά­δες ευρώ». «Πρέ­πει να προ­χω­ρή­σουν πιο γρή­γο­ρα οι δια­δι­κα­σί­ες» πε­ριο­ρί­στη­κε να ση­μειώ­σει ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών.

Τρί­τον, για το ζή­τη­μα των «κόκ­κι­νων» αγρο­τι­κών και στε­γα­στι­κών δα­νεί­ων της ΑΤΕ, που έθεσε ο βου­λευ­τής της Ενω­σης Κε­ντρώ­ων Ι. Σα­ρί­δης, καθώς και για την απο­ζη­μί­ω­ση των με­ρι­διού­χων των Συ­νε­ται­ρι­στι­κών Τρα­πε­ζών, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων ότι αμ­φό­τε­ρα θα τα πα­ρα­κο­λου­θή­σει η κυ­βέρ­νη­ση.

Οχι «εξε­τα­στι­κή» για το χρέος

Το­νί­ζο­ντας ότι εκ­φρά­ζει προ­σω­πι­κή άποψη και όχι κυ­βερ­νη­τι­κή θέση, ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών απα­ντώ­ντας σε σχε­τι­κή ερώ­τη­ση του κ. Νικ.Κα­κλα­μά­νη (ΝΔ) υπο­γράμ­μι­σε οτι η εξέ­τα­ση-έρευ­να για το πώς η Ελ­λά­δα μπήκε σε Μνη­μό­νια, πρέ­πει να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο όχι πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης, αλλά κυ­ρί­ως επι­στη­μο­νι­κής με­λέ­της.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, στην επι­σή­μαν­ση του κ. Κα­κλα­μά­νη ότι χρειά­ζε­ται να συ­στα­θεί εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή για το συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος ση­μεί­ω­σε: «Ολα αυτά τα ζη­τή­μα­τα έχουν ασφα­λώς και πο­λι­τι­κή πλευ­ρά. Δεν νο­μί­ζω όμως ότι η εξε­τα­στι­κή είναι το κα­λύ­τε­ρο πλαί­σιο να γίνει αυτή η συ­ζή­τη­ση. Εκτι­μώ ότι πρέ­πει να γίνει με­λέ­τη με επι­στη­μο­νι­κό τρόπο και να εξα­χθούν συ­μπε­ρά­σμα­τα, αλλά όχι σε συ­γκρου­σια­κό κλίμα που δη­μιουρ­γεί­ται μέσα από μια εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή». «Αυτά τα θέ­μα­τα δεν μπο­ρούν να μεί­νουν στο σκο­τά­δι.

Θα ήταν και όπλο στα χέρια της κυ­βέρ­νη­σης για την δια­πραγ­μά­τευ­ση και την απο­μεί­ω­ση χρέ­ους», σχο­λί­α­σε ο κ. Κα­κλα­μά­νης, προ­σθέ­το­ντας ότι βάσει των στοι­χεί­ων που έχουν δει το φως της δη­μο­σιό­τη­τας προ­κύ­πτει το συ­μπέ­ρα­σμα πως δεν ευ­θύ­νο­νται οι κυ­βερ­νή­σεις Κα­ρα­μαν­λή. «Δεν θα μπω σε «διαι­τη­σία» για το ποιά κυ­βέρ­νη­ση, ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ, ευ­θύ­νε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο για το μνη­μό­νιο. Αν θέ­λου­με να κοι­τά­ξου­με σε βάθος για το «γιατί;» μπή­κα­με στο μνη­μό­νιο, να δούμε έσοδα και δα­πά­νες. Και τα δύο κόμ­μα­τα έχουν ευ­θύ­νες. Κυ­ρί­ως επει­δή είχαν έσοδα πολύ χα­μη­λό­τε­ρα σε σχέση με το μέσο όρο της Ευ­ρώ­πης. Και αυτό κυ­ρί­ως εξαι­τί­ας της φο­ρο­δια­φυ­γής που υπήρ­χε για να φτιά­χνουν κοι­νω­νι­κές συμ­μα­χί­ες», πε­ριο­ρί­στη­κε να σχο­λιά­σει ο κ. Τσα­κα­λώ­τος. «Εμείς έχου­με κα­τα­θέ­σει σχε­τι­κό αί­τη­μα. Οποτε απο­φα­σί­σε­τε να εξε­τα­στεί η πε­ρί­ο­δος Κα­ρα­μαν­λή, εδώ εί­μα­στε», πα­ρε­νέ­βη στο σύ­ντο­μο διά­λο­γο ο κ. Κων­στα­ντι­νό­που­λος, πριν αρ­χι­σει να ανα­πτύσ­σει την δική του, προ­α­να­φερ­θεί­σα επί­και­ρη ερώ­τη­ση.

Κα­θη­με­ρι­νή