ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Spiegel: «Λύση Αυστραλίας» και όλοι οι πρόσφυγες σε ελληνικό νησί!

news room 1 λεπτό ανάγνωση
μετανάστες
Μέγεθος γραμμάτων

Αρθρο – σοκ για την κα­τά­στα­ση στην Ελ­λά­δα λόγω του προ­σφυ­γι­κού και τους κιν­δύ­νους για τη χώρα, δη­μο­σιεύ­ει το πε­ριο­δι­κό Spiegel ενώ ο Αυ­στρια­κός αρ­χι­τέ­κτο­νας της πο­λι­τι­κής Μέρ­κελ για το προ­σφυ­γι­κό και ιδρυ­τής της δε­ξα­με­νής σκέ­ψης “Ευ­ρω­παϊ­κή Πρω­το­βου­λία Στα­θε­ρό­τη­τας (ESI)”, Γκέ­ραλντ Κνά­ους μιλά για τη συμ­φω­νία με την Τουρ­κία.

Την ίδια στιγ­μή, με κα­ζά­νι έτοι­μο να εκρα­γεί μοιά­ζουν τα νησιά, ει­δι­κά η Χίος, όπου τα επει­σό­δια είναι συ­νε­χή και σο­βα­ρά και υπάρ­χει με­γά­λος κίν­δυ­νος να θρη­νή­σου­με θύ­μα­τα.

Ο κ. Κνά­ους ση­μειώ­νει ότι θα ήταν μια κα­τα­στρο­φή για την Ελ­λά­δα αφού σε αυτήν την πε­ρί­πτω­ση θα της «δι­νό­ταν ο ρόλος που παί­ζει το νησί του Ει­ρη­νι­κού, Να­ού­ρου (σ.σ. πα­λιό­τε­ρα γνω­στό και ως …”Νησί της Χαράς”) για την Αυ­στρα­λία» και ότι τα Βαλ­κά­νια θα στρα­τι­κο­ποιού­νταν με τις γει­το­νι­κές χώρες να κλεί­νουν τα σύ­νο­ρά τους με την Ελ­λά­δα.

«Εάν απο­τύ­χει η συμ­φω­νία Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης και Τουρ­κί­ας για τους πρό­σφυ­γες, ως μο­να­δι­κή εναλ­λα­κτι­κή, υπάρ­χει αυτή στιγ­μή η λύση Αυ­στρα­λί­ας: οι πρό­σφυ­γες οι οποί­οι έρ­χο­νται στην Ευ­ρώ­πη θα πρέ­πει να κρα­τού­νται σε ένα νησί, χωρίς να έχουν το δι­καί­ω­μα να υπο­βά­λουν αί­τη­μα ασύ­λου. Εάν η Ευ­ρώ­πη το κάνει αυτό θα σή­μαι­νε και το τέλος της Συν­θή­κης για τους πρό­σφυ­γες, θα ήταν μια κα­τα­στρο­φή. Στην Ελ­λά­δα θα δι­νό­ταν ο ρόλος που παί­ζει το νησί του Ει­ρη­νι­κού, Να­ού­ρου (σ.σ. πα­λιό­τε­ρα γνω­στό και ως …”Νησί της Χαράς”) για την Αυ­στρα­λία. Τα σύ­νο­ρα στα Βαλ­κά­νια θα στρα­τι­κο­ποιού­νταν και μια ούτως ή άλλως εύ­θραυ­στη πε­ριο­χή θα απο­στα­θε­ρο­ποιού­νταν. Η απο­τυ­χία της συμ­φω­νί­ας (Ε.Ε.-Τουρ­κί­ας) θα έδινε με­γά­λη ώθηση σε εξ­τρε­μι­στι­κά κόμ­μα­τα σε ολό­κλη­ρη την Ευ­ρώ­πη. Αυτά τα κόμ­μα­τα θα κέρ­δι­ζαν το 2017 τις εκλο­γές στη Γαλ­λία, την Αυ­στρία και την Ολ­λαν­δία», είπε ο Γκέ­ραλντ Kνάους.

Υπο­γραμ­μί­ζει επί­σης, ότι «τα κράτη μέλη της Ε.Ε. ελ­πί­ζουν πως η συμ­φω­νία με την Τουρ­κία θα δια­τη­ρη­θεί, αλλά δεν κά­νουν αρ­κε­τά. Αυτό είναι ανεύ­θυ­νο και επι­κίν­δυ­νο διότι δια­κιν­δυ­νεύ­ο­νται πολλά. Ακόμα δεν υφί­στα­νται απο­στο­λές της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης με επαρ­κές εξει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό, οι οποί­ες να μπο­ρούν να διεκ­πε­ραιώ­νουν τη δια­δι­κα­σία του ασύ­λου όταν το ζη­τούν η Ελ­λά­δα και η Ιτα­λία. Ο στρα­τη­γι­κός στό­χος πρέ­πει να είναι να μπο­ρεί να απο­φα­σί­ζε­ται η πα­ρο­χή ή μη ασύ­λου εντός τεσ­σά­ρων εβδο­μά­δων. Είναι θέμα αριθ­μού και εξει­δί­κευ­σης υπαλ­λή­λων, με­τα­φρα­στών και νο­μι­κής βο­ή­θειας».

«Ο αριθ­μός των προ­σφύ­γων οι οποί­οι απο­φα­σί­ζουν να ακο­λου­θή­σουν τον επι­κίν­δυ­νο δρόμο να έλ­θουν στην Ευ­ρώ­πη μέσω τους Αι­γαί­ου έχει μειω­θεί κατά πολύ» όπως άλ­λω­στε και «ο αριθ­μός όσων πνί­γο­νται μειώ­θη­κε πολύ. Αν δει κα­νείς αυτά τα στοι­χεία, τότε (μπο­ρεί να πει ότι) η συμ­φω­νία της Ε.Ε. με την Τουρ­κία λει­τουρ­γεί. Αυτό οφεί­λε­ται τόσο σε αυτή όσο και στο κλεί­σι­μο του βαλ­κα­νι­κού δια­δρό­μου. Εάν δεν υπήρ­χε η συμ­φω­νία αυτή η Ελ­λά­δα θα είχε με­τα­τρα­πεί σε κέ­ντρο υπο­δο­χής προ­σφύ­γων και η χώρα δεν θα το άντε­χε», όπως το­νί­ζει ο Κνά­ους.

Όμως, «αν έρ­χο­νται άν­θρω­ποι από την Τουρ­κία δεν έχου­με άλλη επι­λο­γή από το να τους δε­χτού­με», διότι ενώ «όλοι συμ­φω­νούν ότι η κα­λύ­τε­ρη λύση θα ήταν να στα­μα­τή­σει ο πό­λε­μος στη Συρία, κα­νείς δεν γνω­ρί­ζει πως πρέ­πει να γίνει. Οι αριθ­μός των αν­θρώ­πων οι οποί­οι βρί­σκο­νται καθ οδόν από το Ιράκ και τη Συρία αυ­ξά­νε­ται. Χρεια­ζό­μα­στε τη βού­λη­ση του λαού να τους πα­ρα­σχε­θεί προ­στα­σία. Ο στρα­τη­γι­κός στό­χος πρέ­πει να είναι να γίνει αυτό με μια συ­ντε­ταγ­μέ­νη δια­δι­κα­σία και να έρ­χο­νται στην Ευ­ρώ­πη όσο γί­νε­ται λι­γό­τε­ροι. Μόνον έτσι μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­σθεί η απο­μό­νω­ση σε νησιά, η στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­ση όλων των (ευ­ρω­παϊ­κών) συ­νό­ρων ή η κα­ταγ­γε­λία της Διε­θνούς Συν­θή­κης για τους πρό­σφυ­γες», κα­τα­λή­γει ο Γκέ­ραλντ Κνά­ους στη συ­νέ­ντευ­ξή του στο γερ­μα­νι­κό πε­ριο­δι­κό.

Ημε­ρη­σία

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.