Δημήτρης Κρεμαστινός: Δεν έχουν κανένα νόημα τώρα οι εκλογές…

Πρό­σφα­τα με δη­λώ­σεις του πα­ρα­λί­γο να προ­κα­λέ­σει πολ­λα­πλά καρ­δια­κά επει­σό­δια στο ΠΑΣΟΚ και στη Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη, αλλά τε­λι­κά ξε­κα­θά­ρι­σε πως υπήρ­ξε πα­ρα­νό­η­ση. Ο λόγος για το βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης, αντι­πρό­ε­δρο της Βου­λής και φυ­σι­κά γνω­στό κα­θη­γη­τή Καρ­διο­λο­γί­ας στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αθη­νών Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νό, που διευ­κρί­νι­σε πως δεν πρό­τει­νε συ­γκυ­βέρ­νη­ση ΔΗΣΥ και ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, αλλά εξέ­φρα­σε την πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΣΥ για κυ­βέρ­νη­ση εθνι­κής ευ­θύ­νης των κομ­μά­των του ευ­ρω­παϊ­κού δη­μο­κρα­τι­κού τόξου. Λιτός στο λόγο του αλλά ιδιαί­τε­ρα σαφής, το­νί­ζει πως στο θέμα του ΕΣΡ η ΔΗΣΥ θα κι­νη­θεί συ­ναι­νε­τι­κά και καλεί τη ΝΔ να πρά­ξει το ίδιο, ενώ χα­ρα­κτη­ρί­ζει τις δια­φω­νί­ες του Ευ. Βε­νι­ζέ­λου μειο­ψη­φι­κές. Απορ­ρί­πτει το αί­τη­μα της ΝΔ για πρό­ω­ρες εκλο­γές και υπο­στη­ρί­ζει πως χρειά­ζε­ται μία συ­γκυ­βέρ­νη­ση των κομ­μά­των που πι­στεύ­ουν στην Ευ­ρώ­πη και στην Ευ­ρω­ζώ­νη για μία σκλη­ρή δια­πραγ­μά­τευ­ση. Όσο για την υπό­θε­ση της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς, τάσ­σε­ται ανοι­χτά υπέρ της συ­νερ­γα­σί­ας με το ΚΙ­ΔΗ­ΣΟ του Γ. Πα­παν­δρέ­ου και προ­τεί­νει η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη να πα­ρα­μεί­νει ένα πο­λυ­τα­σι­κό συμ­μα­χι­κό σχήμα.

Κύριε Κρε­μα­στι­νέ, τη Δευ­τέ­ρα, στις 3 μ.μ., θα συ­νε­δριά­σει εκ νέου η διά­σκε­ψη των προ­έ­δρων της Βου­λής για τη συ­γκρό­τη­ση του ΕΣΡ. Με ποιες δια­θέ­σεις θα συμ­με­τά­σχε­τε εσείς και το κόμμα σας; Θα υπάρ­ξει λευ­κός κα­πνός; Πώς κρί­νε­τε τη στάση της ΝΔ;

Μέχρι τώρα απο­δεί­ξα­με ότι προ­σερ­χό­μα­στε με θέ­σεις στο ΕΣΡ, που, όταν γί­νο­νται απο­δε­κτές, ψη­φί­ζου­με θε­τι­κά. Τη Δευ­τέ­ρα, εφό­σον η συ­ζή­τη­ση διε­ξα­χθεί από μη­δε­νι­κή βάση, θα υπο­βά­λου­με και πάλι συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις, που, εφό­σον γί­νουν απο­δε­κτές, θα εί­μα­στε και πάλι θε­τι­κοί. Θε­ω­ρού­με ότι οπωσ­δή­πο­τε πρέ­πει να λει­τουρ­γή­σει το ΕΣΡ αλλά με αν­θρώ­πους με προ­σω­πι­κό­τη­τα, που να μην είναι φε­ρέ­φω­να των κομ­μά­των που τους υπο­δει­κνύ­ουν. Όσον αφορά τη ΝΔ, δεν είμαι αρ­μό­διος να κρίνω τη στάση της, αλλά πι­στεύω ότι πρέ­πει να κα­τα­βάλ­λει κάθε προ­σπά­θεια, ώστε να λει­τουρ­γή­σει το ΕΣΡ.

Κά­ποιοι από το ΠΑΣΟΚ, όπως ο κ. Βε­νι­ζέ­λος, δια­φώ­νη­σαν με τη συ­ναι­νε­τι­κή στάση των στε­λε­χών της ΔΗΣΥ στην προη­γού­με­νη διά­σκε­ψη για το ΕΣΡ. Πώς το σχο­λιά­ζε­τε;

Σε κάθε δη­μο­κρα­τι­κό κόμμα πάντα υπάρ­χουν μειο­ψη­φού­σες από­ψεις, που είναι σε­βα­στές, αλλά το κόμμα πρέ­πει πάντα να ακο­λου­θεί τη γραμ­μή της πλειο­ψη­φί­ας και η γραμ­μή του κόμ­μα­τος ήταν αυτή που πα­ρου­σιά­στη­κε στη διά­σκε­ψη των προ­έ­δρων.

Ξε­κα­θα­ρί­σα­τε ότι δεν προ­τεί­νε­τε συ­γκυ­βέρ­νη­ση της ΔΗΣΥ με το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αλλά συ­γκυ­βέρ­νη­ση των κομ­μά­των του δη­μο­κρα­τι­κού τόξου, με στόχο να ενι­σχυ­θεί η προ­σπά­θεια της δια­πραγ­μά­τευ­σης για το χρέος. Αυτό θα μπο­ρού­σε να συμ­βεί στην πα­ρού­σα Βουλή ή έπει­τα από εκλο­γές που ζητά η ΝΔ;

Τι νόημα θα έχουν οι εκλο­γές, οι οποί­ες το μόνο που θα ανα­δεί­ξουν θα είναι το ποιο κόμμα θα είναι πρώτο και ποιο δεύ­τε­ρο; Η χώρα χρειά­ζε­ται συ­γκυ­βέρ­νη­ση των κομ­μά­των που πι­στεύ­ουν στην Ευ­ρώ­πη και στην Ευ­ρω­ζώ­νη, ώστε να γίνει μία σκλη­ρή δια­πραγ­μά­τευ­ση, ιδιαί­τε­ρα στα ση­μεία όπου εκ­χω­ρεί­ται η δη­μό­σια πε­ριου­σία του­λά­χι­στον για έναν αιώνα προς εκ­με­τάλ­λευ­ση.

Πολ­λοί μι­λούν για τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο, ενώ η κυ­βέρ­νη­ση το απο­κλεί­ει. Πώς κρί­νε­τε τη στάση των δα­νει­στών, όταν έπει­τα από τόσα χρό­νια μνη­μο­νί­ων και λι­τό­τη­τας η κρίση ακόμη φτω­χο­ποιεί τη χώρα μας;

Οι δα­νει­στές πάντα επι­διώ­κουν το δικό τους συμ­φέ­ρον για δι­κούς τους λό­γους. Το πρό­βλη­μα είναι εμείς πώς αντι­δρά­με. Εάν αντι­δρά­με, όπως αντι­δρά­σα­με στο πρώτο, δεύ­τε­ρο και τρίτο μνη­μό­νιο, το κάθε κόμμα ξε­χω­ρι­στά και όχι όλοι μαζί, προ­σφέ­ρου­με στους δα­νει­στές αυτό το οποίο επι­διώ­κουν. Όσοι σκέ­πτο­νται τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο, εγκλη­μα­τούν κατά της χώρας.

Η προ­σπά­θεια του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΣΥ να συ­νερ­γα­στεί­τε με το Πο­τά­μι απέ­τυ­χε. Πού το απο­δί­δε­τε και γιατί δεν προ­χω­ρά η συ­ζή­τη­ση με το ΚΙ­ΔΗ­ΣΟ και τον Γ. Πα­παν­δρέ­ου; Υπάρ­χουν δια­φω­νί­ες;

Ιδε­ο­λο­γι­κά δεν υπάρ­χει καμία δια­φω­νία, όμως πάντα υπάρ­χουν προ­σω­πι­κές φι­λο­δο­ξί­ες και αρ­χη­γι­κές τά­σεις, που ετα­λά­νι­ζαν από την εποχή του Ελ. Βε­νι­ζέ­λου τη δη­μο­κρα­τι­κή πα­ρά­τα­ξη. Αυτό δυ­στυ­χώς υπάρ­χει και σή­με­ρα.

Τι πρέ­πει να γίνει με τη ΔΗΣΥ; Να με­τα­σχη­μα­τι­στεί σε ένα ενιαίο κόμμα ή να πα­ρα­μεί­νει ένας πο­λυ­τα­σι­κός συ­να­σπι­σμός κομ­μά­των; Είναι ανα­γκαίο ένα συ­νέ­δριο;

Εάν δεν προ­σέλ­θουν όλα τα μικρά κόμ­μα­τα, που απο­τε­λούν μέρος του 44% που πήρε το ΠΑΣΟΚ το 2009, τότε τι νόημα θα έχει η δη­μιουρ­γία ενός ενιαί­ου κόμ­μα­τος; Ούτως ή άλλως με τις εκλο­γές ο ελ­λη­νι­κός λαός επι­λέ­γει με την ψήφο του ποιους θα στεί­λει στη Βουλή και ποιους θα απο­κλεί­σει. Από τις δη­μο­σκο­πή­σεις αυτό που δια­φαί­νε­ται είναι ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ ει­σέρ­χε­ται στη Βουλή. Αυτό πρέ­πει να το λά­βουν υπόψη τους όλα τα μικρά κόμ­μα­τα. Το συ­νέ­δριο είναι κάτι το οποίο θα γίνει, αλλά αυτό δεν μπο­ρεί να αλ­λά­ξει τη ση­με­ρι­νή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Δη­μο­σιεύ­τη­κε στη «Μα­κε­δο­νία της Κυ­ρια­κής» στις 06 Νο­εμ­βρί­ου 2016