Προγραμματική σύμβαση για την τοποθέτηση τοπογράφου – μηχανικού στο Κτηματολόγιο Ρόδου

Λύ­σεις προ­ω­θού­νται από τον Δι­κη­γο­ρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου, σε συ­νερ­γα­σία με το ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου και τον Κτη­μα­το­λο­γι­κό Δι­κα­στή, για την επί­λυ­ση των σο­βα­ρών προ­βλη­μά­των, που έχουν ανα­κύ­ψει στην λει­τουρ­γία του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να με αφορ­μή το θέμα που ανέ­κυ­ψε στις τά­ξεις του πα­ραρ­τή­μα­τος Δω­δε­κα­νή­σου του Τε­χνι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δος μετά από ανα­φο­ρά προς το Υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης, Δια­φά­νειας και Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των, σχε­τι­κά με την απα­σχό­λη­ση μη­χα­νι­κού, προς διευ­κό­λυν­ση των συ­να­δέλ­φων του στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου και την δυ­στο­κία που υπήρ­ξε έκτο­τε στην διεκ­πε­ραί­ω­ση υπο­θέ­σε­ων πο­λι­τών, απο­φα­σί­στη­κε πλέον η υπο­γρα­φή προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης με­τα­ξύ του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης και του ΤΕΕ για την το­πο­θέ­τη­ση το­πο­γρά­φου – μη­χα­νι­κού στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου.

Επι­πλέ­ον με δα­πά­νες του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου θα αγο­ρα­στεί φω­το­γρα­φι­κή μη­χα­νή για την φω­το­γρά­φη­ση των τόμων και την έκ­δο­ση πι­στο­ποι­η­τι­κών μετά την δια­κο­πή της απα­σχό­λη­σης στο χώρο ιδιώ­τη φω­το­γρά­φου, που είχε ανα­λά­βει το συ­γκε­κρι­μέ­νο έργο.

Την φω­το­γρα­φι­κή μη­χα­νή θα χρη­σι­μο­ποιεί πλέον υπάλ­λη­λος του Κτη­μα­το­λο­γί­ου που θα εξυ­πη­ρε­τεί τους συ­ναλ­λασ­σό­με­νους με αυτό χωρίς την πα­ρέμ­βα­ση ιδιώ­τη.

Θυ­μί­ζου­με ότι το Υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης, έχει απο­στεί­λει στον πρό­ε­δρο του Τε­χνι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δος και έχει κοι­νο­ποι­ή­σει και στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, έγ­γρα­φο με το οποίο ζητά απα­ντή­σεις γύρω από την σχέση απα­σχό­λη­σης μη­χα­νι­κού με το ΤΕΕ Δω­δε­κα­νή­σου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ζη­τή­θη­κε να διευ­κρι­νι­στεί αν ο συ­γκε­κρι­μέ­νος μη­χα­νι­κός, που ευ­ρί­σκε­το στο Κτη­μα­το­λό­γιο, κα­τέ­χει την ιδιό­τη­τα του υπαλ­λή­λου του ΤΕΕ ή είναι ελεύ­θε­ρος επαγ­γελ­μα­τί­ας με τον οποίο έχει συ­να­φθεί σύμ­βα­ση αλλά και να ξε­κα­θα­ρί­σει με ποια δια­δι­κα­σία έγινε η επι­λο­γή του.

Πε­ραι­τέ­ρω ζη­τή­θη­κε να απα­ντη­θεί ποια είναι η αμοι­βή του και αν κα­τα­βάλ­λε­ται από το ΤΕΕ ή τους πο­λί­τες αλλά και από που προ­κύ­πτει το ύψος της αμοι­βής του για την υπη­ρε­σία την οποία πα­ρέ­χει στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου.

Ζη­τή­θη­κε ακόμη να διευ­κρι­νι­σθεί σε πε­ρί­πτω­ση, που υφί­στα­ται σύμ­βα­ση, αν προ­κύ­πτει υπο­χρέ­ω­σή του να εκ­δί­δει απο­δεί­ξεις πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών, αν έχει ενη­με­ρω­θεί το Υπουρ­γείο για την υπο­γρα­φή σύμ­βα­σης και αν έχει υπο­γρα­φεί σχε­τι­κή από­φα­ση για την απα­σχό­λη­σή του και τέλος να διευ­κρι­νι­στεί ποια ακρι­βώς ήταν τα κα­θή­κο­ντά του.

Ο Κτη­μα­το­λο­γι­κός Δι­κα­στής φέ­ρε­ται ου­σια­στι­κά να ανέ­φε­ρε αρ­μο­δί­ως ότι ο μη­χα­νι­κός είχε χρη­μα­τι­κές συ­ναλ­λα­γές χωρίς να εκ­δί­δει απο­δεί­ξεις, ενώ υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι για αντί­γρα­φα κτη­μα­το­λο­γι­κών δια­γραμ­μά­των προ­βλέ­πε­ται η κα­τα­βο­λή τελών και συ­γκε­κρι­μέ­να με την υπο­βο­λή αι­τή­σε­ως προς το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου με­γα­ρό­ση­μο των 3 ευρώ και με την πα­ρα­λα­βή με­γα­ρό­ση­μο 2 ευρώ, ενώ εκ­δί­δε­ται και σχε­τι­κή από­δει­ξη.

Υπο­στη­ρί­ζε­ται μά­λι­στα ότι από την πρα­κτι­κή που ακο­λου­θή­θη­κε επί 8ετία στο Κτη­μα­το­λό­γιο υφί­στα­ται απώ­λεια δη­μο­σί­ων εσό­δων.

Το όλο ζή­τη­μα είχε προ­κα­λέ­σει αντι­δρά­σεις στους κόλ­πους των μη­χα­νι­κών, που αδυ­να­τούν, όπως το­νί­ζουν, να εξυ­πη­ρε­τη­θούν πλέον από το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται, οι το­πο­γρά­φοι επί πα­ρα­δείγ­μα­τι, δεν μπο­ρούν να κά­νουν απο­τύ­πω­ση από φω­το­τυ­πί­ες διότι αλ­λοιώ­νε­ται – πα­ρα­μορ­φώ­νε­ται η πραγ­μα­τι­κή ει­κό­να των κτη­μα­το­λο­γι­κών με­ρί­δων με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χουν απο­κλί­σεις.

Απο­φα­σί­στη­κε έτσι να απα­σχο­λεί­ται μη­χα­νι­κός για την συ­γκε­κρι­μέ­νη ερ­γα­σία ο οποί­ος σκά­να­ρε τις με­ρί­δες και τις απέ­στελ­λε στους συ­να­δέλ­φους του για να μπο­ρούν να απο­τυ­πώ­σουν ορθά την ερ­γα­σία τους σε το­πο­γρα­φι­κά.

Πα­λαιό­τε­ρα οι μη­χα­νι­κοί με­τέ­βαι­ναν στο Κτη­μα­το­λό­γιο και με την χρήση διά­φα­νου χαρ­τιού και ρα­πι­το­γρά­φου ου­σια­στι­κά “ξε­πα­τί­κω­ναν” τα δια­γράμ­μα­τα με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χει συ­νω­στι­σμός και τα­λαι­πω­ρία.

Ο ίδιος μη­χα­νι­κός εξάλ­λου, όπως το­νί­ζουν, εξυ­πη­ρε­τού­σε το Κτη­μα­το­λό­γιο κά­νο­ντας κι άλλες ερ­γα­σί­ες.

Από εκεί και πέρα όμως υπο­στη­ρί­ζουν ότι δεν υφί­στα­ται καμία απώ­λεια εσό­δων από το Δη­μό­σιο καθώς δεν χο­ρη­γού­σε επί­ση­μα έγ­γρα­φα αλλά αντί­γρα­φα προς διευ­κό­λυν­ση των μη­χα­νι­κών.