Φρουτάκια σε κάθε γειτονιά για χάρη της ΟΠΑΠ Α. Ε.

Ο  κ. Ζί­γκλερ μά­λι­στα είχε προ­σω­πι­κά με­τα­φέ­ρει στους κκ Δρα­γα­σά­κη, Τσα­κα­λώ­το και Παππά ότι  θε­ω­ρεί τον κ Στερ­γιώ­τη persona non grata για την ΟΠΑΠ Α.Ε.  απαι­τώ­ντας  να μην ανα­νε­ω­θεί η θη­τεία του  κάτι που έγινε τε­λι­κά.

Οι επί­μα­χες αλ­λα­γές

Α) Κα­τάρ­γη­ση της υπο­χρε­ω­τι­κής από­στα­σης με­τα­ξύ των κα­τα­στη­μά­των

Ο νέος νόμος κα­ταρ­γεί τον πε­ριο­ρι­σμό της ελά­χι­στης από­στα­σης 200 μέ­τρων με­τα­ξύ κα­τα­στη­μά­των. Συ­γκε­κρι­μέ­να κα­ταρ­γή­θη­κε η η πα­ρά­γρα­φος 5 του άρ­θρου 41 που αφορά στη Χω­ρο­θέ­τη­ση και Λει­τουρ­γία Κα­τα­στη­μά­των που προ­έ­βλε­πε ότι « Η από­στα­ση με­τα­ξύ των Κα­τα­στη­μά­των με­τρού­με­νη σε πεζή πο­ρεία από και προς την εί­σο­δό τους είναι του­λά­χι­στον δια­κό­σια (200) μέτρα.» Πρα­κτι­κά αυτό ση­μαί­νει ότι μπο­ρού­με να δούμε ολό­κλη­ρες γει­το­νιές της Αθή­νας αλλά και της επαρ­χί­ας να με­τα­τρέ­πο­νται σε μικρά Las Vegas με την Ομό­νοια να απο­τε­λεί την πρώτη πι­θα­νή πε­ριο­χή για αυτό με ότι ση­μαί­νει για την ει­κό­να της πόλης. Η εν λόγω άρση του πε­ριο­ρι­σμού ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σει τις αντι­δρά­σεις ακόμη και των ίδιων των πρα­κτό­ρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. οι οποί­οι ανη­συ­χούν ότι η πε­λα­τεία τους θα με­τα­κι­νη­θεί σε τέ­τοια κέ­ντρα «πο­λυ­κα­τα­στη­μά­των» που θα τους χω­ρί­ζει απλά μια με­σο­τοι­χία. Με αυτή την «πα­τέ­ντα» ου­σια­στι­κά κα­θί­στα­ται ανέ­φι­κτη η πραγ­μα­τι­κή εφαρ­μο­γή του ορίου των 25 παι­γνιο­μη­χα­νη­μά­των ανά κα­τά­στη­μα που προ­βλέ­πει ο Νόμος αφού μπο­ρούν π.χ. να φτια­χτούν 6 κα­τα­στή­μα­τα το ένα δίπλα στο άλλο με συ­νο­λι­κά 150 «μη­χα­νά­κια». Μίνι κα­ζί­νο σε κάθε γει­το­νιά δη­λα­δή!

Β) Απε­λευ­θέ­ρω­ση παι­κτι­κού ορίου

Ο νέος κα­νο­νι­σμός που δη­μο­σιεύ­τη­κε χτες στο ΦΕΚ απε­λευ­θε­ρώ­νει τα ημε­ρή­σια, εβδο­μα­διαία και μη­νιαία παι­κτι­κά όρια. Ση­μειώ­νε­ται ότι ο προη­γού­με­νος κα­νο­νι­σμός λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τον υψηλά εθι­στι­κό χα­ρα­κτή­ρα αυτών των μα­γα­ζιών,  καθώς και την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα των capital controls προ­έ­βλε­πε ημε­ρή­σια παι­κτι­κά όρια της τά­ξε­ως των 80 ευρώ.

Γ) Κα­τάρ­γη­ση ΑΦΜ στην κάρτα παί­κτη

Ο νέος κα­νο­νι­σμός κα­ταρ­γεί την υπο­χρέ­ω­ση ανα­γρα­φής ΑΦΜ στις ατο­μι­κές κάρ­τες παί­κτη που πα­ρα­λαμ­βά­νουν οι παί­κτες για τα φρου­τά­κια η οποία υπήρ­χε στην πα­ρά­γρα­φο  9.3 του άρ­θρου 5 που αφο­ρού­σε στην Ατο­μι­κή Κάρτα Παί­κτη.  Πρα­κτι­κά αυτό δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα ακόμη και  ξε­πλύ­μα­τος  μαύ­ρου χρή­μα­τος μέσω της τε­χνη­τής διό­γκω­σης του τζί­ρου. Μια εξε­λιγ­μέ­νη μορφή των πολ­λών κερ­δι­σμέ­νων δελ­τί­ων της ΟΠΑΠ όπως αυτή έχει δια­πι­στω­θεί στο πρό­σφα­το πα­ρελ­θόν.

Δ) Επέ­κτα­ση του ωρα­ρί­ου λει­τουρ­γί­ας

Ο νέος κα­νο­νι­σμός προ­βλέ­πει την επέ­κτα­ση του ωρα­ρί­ου λει­τουρ­γί­ας των κα­τα­στη­μά­των αυτών κατά 2 ώρες (μέχρι τις 2 το πρωί από 12 τα με­σά­νυ­χτα τις κα­θη­με­ρι­νές και μέχρι τις 4 τα ξη­με­ρώ­μα­τα αντί για τις 2 τα Σαβ­βα­το­κύ­ρια­κα) με προ­φα­νείς τόσο τις επι­πτώ­σεις στις γει­το­νιές όπου θα ανοί­ξουν τα μίνι κα­ζί­νο όσο τους κιν­δύ­νους για παί­κτες που εν­δέ­χε­ται να βρε­θούν σε τέ­τοιους χώ­ρους όντας «ευά­λω­τοι» σε απώ­λειες μετά τη νυ­χτε­ρι­νή τους δια­σκέ­δα­ση.

Η επι­τρο­πή που άλ­λα­ξε γνώμη…

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι στη ση­με­ρι­νή σύν­θε­ση της Ε.Ε.Ε.Π. συμ­με­τέ­χουν 7 από τα 9 μέλη τα οποία ήταν στη σύν­θε­σή της όταν είχε ψη­φί­σει τον προη­γού­με­νο κα­νο­νι­σμό τον Ιού­νιο του 2015.

Τώρα με ψή­φους 8-1, τα ίδια σχε­δόν άτομα άλ­λα­ξαν γνώμη (;), ψη­φί­ζο­ντας την αλ­λα­γή του κα­νο­νι­σμού και φέρ­νο­ντας τον στα μέτρα της ΟΠΑΠ Α.Ε.

Αν μη τι άλλο προ­κα­λεί του­λά­χι­στον απο­ρία το πως άλ­λα­ξαν σχε­δόν ομό­φω­να τα μέλη της επι­τρο­πής την άποψη τους επί του θέ­μα­τος!

Δεν δια­σφα­λί­στη­κε ούτε η άρση της προ­σφυ­γής της ΟΠΑΠ Α.Ε.!

Θα μπο­ρού­σε κα­νείς να ισχυ­ρι­στεί πως παρά τις προ­ε­κλο­γι­κές εξαγ­γε­λί­ες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για «ξε­πού­λη­μα, μεί­ζον σκάν­δα­λο και δια­γω­νι­σμό πα­ρω­δία» σε ότι αφορά την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση του ΟΠΑΠ, η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση και η Ε.Ε.Ε.Π. κι­νή­θη­καν προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση θέ­λο­ντας να «ξε­κολ­λή­σει» το project των VLTs για δη­μο­σιο­νο­μι­κούς λό­γους και ταυ­τό­χρο­να να επι­τευ­χθεί η άρση της προ­σφυ­γής της ΟΠΑΠ Α.Ε. κατά του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου  στο διε­θνές διαι­τη­τι­κό δι­κα­στή­ριο με την οποία ζη­τού­σε απο­ζη­μί­ω­ση 1 δις ευρω και η οποία είχε γίνει μετά την προη­γού­με­νη αλ­λα­γή Κα­νο­νι­σμού!

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο κ. Κα­ρα­γρη­γο­ρί­ου, όταν ανα­λάμ­βα­νε το τι­μό­νι της ΕΕΕΠ, είχε φρο­ντί­σει να δη­λώ­σει: «Πρό­θε­σή μας είναι να συ­νερ­γα­στού­με στενά με όλες τις εμπλε­κό­με­νες πλευ­ρές και να προ­σπα­θή­σου­με να βρού­με μια κοινά απο­δε­κτή λύση». Έθεσε δε ως προ­ϋ­πό­θε­ση να υπάρ­χει κλίμα εμπι­στο­σύ­νης χωρίς μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες και εκ­κρε­μείς αντι­δι­κί­ες.

Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα όμως δεί­χνει πως συ­νέ­βη ακρι­βώς το αντί­θε­το και αφή­νει έκ­θε­τους όλους τους εμπλε­κό­με­νους στην υπό­θε­ση αφού ούτε καν αυτό δεν εξα­σφα­λί­στη­κε. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά η ση­με­ρι­νή θριαμ­βευ­τι­κή ανα­κοί­νω­ση του ΟΠΑΠ ξε­κα­θα­ρί­ζει ότι η αντι­δι­κία συ­νε­χί­ζε­ται αλλά με «..προ­σαρ­μο­γή του ύψους των απαι­τή­σε­ων του ένα­ντι του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, στο πλαί­σιο της τρέ­χου­σας δια­δι­κα­σί­ας ενώ­πιον του Διε­θνούς Διαι­τη­τι­κού Δι­κα­στη­ρί­ου του Λον­δί­νου».

Με άλλα λόγια το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο υπο­χώ­ρη­σε σε όλα τα αι­τή­μα­τα της ιδιω­τι­κής ΟΠΑΠ Α.Ε. χωρίς να δια­σφα­λί­σει ούτε το ελά­χι­στο της άρσης της προ­σφυ­γής. Ει­δι­κοί κά­νουν λόγο για δια­πραγ­μα­τεύ­ση Βα­τερ­λώ αφού σε λίγες εβδο­μά­δες θα εξέ­πνεε το 18μηνο που θα έπρε­πε η ΟΠΑΠ Α.Ε. να λει­τουρ­γή­σει τα 16.500 από τα 35.000 VLTs και το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο θα επα­να­κτού­σε το δι­καί­ω­μα να προ­κη­ρύ­ξει νέο δια­γω­νι­σμό ή να δια­πραγ­μα­τευ­τεί από πολύ πιο ισχυ­ρή θέση!

Το γε­γο­νός όμως ότι η από­φα­ση αυτή προη­γεί­ται της από­συρ­σης απο­δυ­να­μώ­νει την θέση του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου το οποίο εν­δέ­χε­ται να βρε­θεί στην θέση και να έχει πε­ρά­σει ένα επι­κίν­δυ­νο για το κοι­νω­νι­κό σύ­νο­λο Κα­νο­νι­σμό αλλά και να εν­δέ­χε­ται να ανα­γκα­στεί ταυ­τό­χρο­να να πλη­ρώ­σει απο­ζη­μιώ­σεις στην ΟΠΑΠ Α.Ε., μια 100% ιδιω­τι­κή εται­ρία!

Νο­μι­κοί κά­νουν λόγο για προ­χει­ρό­τη­τα και απα­ρά­δε­κτη κί­νη­ση εις βάρος των συμ­φε­ρό­ντων του Δη­μο­σί­ου που εγεί­ρει πολλά ερω­τη­μα­τι­κά. Την ίδια στιγ­μή ανα­μέ­νε­ται και η αντί­δρα­ση της Κο­μι­σιόν η οποία είχε «προει­δο­ποι­ή­σει» πως οποια­δή­πο­τε αλ­λα­γή του Κα­νο­νι­σμού θα πρέ­πει να κοι­νο­ποι­η­θεί πρώτα στην Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή αφού τυχόν αλ­λα­γές στους όρους μπο­ρεί να θε­ω­ρη­θούν κρα­τι­κή ενί­σχυ­ση σε ιδιω­τι­κή εται­ρία.

Όλα αυτά κατά σύμ­πτω­ση την ίδια εβδο­μά­δα που βγήκε σε δια­βού­λευ­ση ο νόμος Κο­ντο­νή για τον ερα­σι­τε­χνι­κό αθλη­τι­σμό και ο οποί­ος στο Άρθρο 160 προ­βλέ­πει ενί­σχυ­ση των ομο­σπον­διών από τις εται­ρί­ες αθλη­τι­κού στοι­χή­μα­τος «πλην ΟΠΑΠ»!

Ση­μα­ντι­κά ερω­τή­μα­τα

*Πώς άλ­λα­ξαν εντε­λώς γνώμη τα μέλη της Ε.Ε.Ε.Π. που πριν 17 μήνες είχαν ψη­φί­σει τον προη­γού­με­νο Κα­νο­νι­σμό;

*Με ποιο σκε­πτι­κό απο­φα­σί­στη­κε η κα­τάρ­γη­ση του ορίου από­στα­σης 200 μέ­τρων ανά κα­τά­στη­μα με απο­τέ­λε­σμα να κιν­δυ­νεύ­ουν οι ελ­λη­νι­κές γει­το­νί­ες να γί­νουν εστί­ες μίνι κα­ζί­νο;

*Γιατί δεν εξα­σφα­λί­στη­κε του­λά­χι­στον η ταυ­τό­χρο­νη από­συρ­ση της προ­σφυ­γής του ΟΠΑΠ για απο­ζη­μί­ω­ση 1 δις ευρώ μαζί με την αλ­λα­γή του Κα­νο­νι­σμού;

*Απο­τε­λεί σύμ­πτω­ση ή ξαφ­νι­κή στρο­φή της κυ­βέρ­νη­σης προς τον ΟΠΑΠ, η διπλή νο­μο­θε­τι­κή και κα­νο­νι­στι­κή εξέ­λι­ξη των τε­λευ­ταί­ων ημε­ρών (νόμος Κο­ντο­νή με διά­κρι­ση υπέρ ΟΠΑΠ και Κα­νο­νι­σμός για φρου­τά­κια);

Τα ερω­τή­μα­τα σί­γου­ρα είναι με­γά­λα, ση­μα­ντι­κά και δύ­σκο­λο να απα­ντη­θούν…

news247.gr