Spiegel: Δεν είναι σύμπτωση που οι καταυλισμοί στην Ελλάδα φλέγονται

Το ρε­πορ­τάζ του Spiegel με τον τίτλο «Δεν είναι σύμ­πτω­ση που φλέ­γο­νται οι κα­ταυ­λι­σμοί», ξε­κι­νά­ει με ένα θε­τι­κό πα­ρά­δειγ­μα και αυτό είναι ο προ­σφυ­γι­κός κα­ταυ­λι­σμός στον Ελαιώ­να, ο οποί­ος «πα­ρό­λο που και εδώ είναι στενά, ακόμα και εάν υπάρ­χουν πολ­λοί αυ­το­σχε­δια­σμοί, σε σύ­γκρι­ση με τους άλ­λους προ­σφυ­γι­κούς κα­ταυ­λι­σμούς είναι μια θε­τι­κή εξαί­ρε­ση… Και εάν όλα λει­τουρ­γή­σουν σύμ­φω­να με το σχε­δια­σμό κά­πο­τε όλοι οι κα­ταυ­λι­σμοί στην Ελ­λά­δα θα είναι όπως ο κα­ταυ­λι­σμός στην πρω­τεύ­ου­σα».

Και το άρθρο του γερ­μα­νι­κού πε­ριο­δι­κού συ­νε­χί­ζει λίγο πα­ρα­κά­τω: «Μέχρι σή­με­ρα όμως πολύ λίγα πράγ­μα­τα γί­νο­νται στην Ελ­λά­δα σύμ­φω­να με τον σχε­δια­σμό. Κυ­ρί­ως στα ελ­λη­νι­κά νησιά η κα­τά­στα­ση είναι απελ­πι­στι­κή. Αυτό οφεί­λε­ται κυ­ρί­ως στο γε­γο­νός ότι οι κα­ταυ­λι­σμοί είναι υπερ­πλή­ρεις. Οι αριθ­μοί κά­νουν σαφές πόσο έκρυθ­μη είναι η κα­τά­στα­ση στους κα­ταυ­λι­σμούς. Σε αυ­τούς έχουν με­τα­φερ­θεί 16.000 άν­θρω­ποι ενώ η πρό­βλε­ψη είναι για 8.000 αν­θρώ­πους».

Στη συ­νέ­χεια το άρθρο κάνει λόγο για τις ανη­συ­χί­ες των αν­θρώ­πων που ζουν εκεί και το γε­γο­νός ότι οι δια­δι­κα­σί­ες χο­ρή­γη­σης ασύ­λου γί­νο­νται με πολύ αρ­γούς ρυθ­μούς. Η Μόρια στη Λέσβο ανα­φέ­ρε­ται ως ένα πα­ρά­δειγ­μα όπου «οι τα­ρα­χές είναι κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, υπάρ­χουν εντά­σεις με τους κα­τοί­κους, δια­μαρ­τυ­ρί­ες για τις άθλιες συν­θή­κες στον κα­ταυ­λι­σμό και τώρα οργή για τους αι­τού­ντες άσυλο».

Τόσο όμως οι ελ­λη­νι­κές αρχές όσο και οι ευ­ρω­παϊ­κές είναι σύμ­φω­νες στο εξής:

«Οι άν­θρω­ποι στους κα­ταυ­λι­σμούς χρειά­ζο­νται μια προ­ο­πτι­κή. Για τον λόγο αυτό θα πρέ­πει να βελ­τιω­θούν οι συν­θή­κες δια­βί­ω­σης και κυ­ρί­ως να επι­σπευ­σθούν οι δια­δι­κα­σί­ες χο­ρή­γη­σης ασύ­λου. Κι ενώ κατά κύριο λόγο κα­λεί­ται να ενερ­γή­σει η Ελ­λά­δα, σε δεύ­τε­ρο επί­πε­δο πρό­κει­ται για ένα ευ­ρω­παϊ­κό κα­θή­κον. Είναι όμως μια ακρι­βή δια­δι­κα­σία και απαι­τεί πολύ προ­σω­πι­κό. Προ­σω­πι­κό το οποίο δεν δια­θέ­τει η Ευ­ρω­παϊ­κή Υπη­ρε­σία Υπο­στή­ρι­ξης για το Άσυλο (EASO). Το γρα­φείο εξαρ­τά­ται από την απο­στο­λή υπαλ­λή­λων από τα κράτη μέλη της ΕΕ… Λίγοι όμως συ­νερ­γά­τες απο­στέλ­λο­νται και για πε­ριο­ρι­σμέ­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα».

Ανε­παρ­κής στε­λέ­χω­ση της EASO

Ο Χοσέ Κα­ρέι­ρα, επι­κε­φα­λής της Ευ­ρω­παϊ­κής Υπη­ρε­σί­ας Υπο­στή­ρι­ξης για το Άσυλο (EASO) ανα­φέ­ρει πως «όταν εγώ ζη­τή­σω 100 υπαλ­λή­λους μου προ­τεί­νο­νται εν­δε­χο­μέ­νως 37. Πολ­λοί δεν πλη­ρούν τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις». Κά­ποιες χώρες του έστει­λαν για πα­ρά­δειγ­μα τρο­χο­νό­μους. «Σί­γου­ρα κά­νουν καλά τη δου­λειά τους στον τομέα τους αλλά εγώ χρειά­ζο­μαι υπαλ­λή­λους, οι οποί­οι γνω­ρί­ζουν τη δια­δι­κα­σία αί­τη­σης ασύ­λου».

Το άρθρο επι­ση­μαί­νει ακόμα πως υπάρ­χουν κα­θη­με­ρι­νές αλ­λα­γές στους 140 υπαλ­λή­λους που στε­λε­χώ­νουν την EASO , οι μισοί από τους οποί­ους είναι με­τα­φρα­στές, γε­γο­νός που δυ­σκο­λεύ­ει την λει­τουρ­γία της ομά­δας. Και το Spiegel κα­τα­λή­γει ανα­φέ­ρο­ντας τις εκ­κλή­σεις τόσο του Χοσέ Κα­ρέι­ρα όσο και της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης για με­γα­λύ­τε­ρη πίεση στα κράτη μέλη της ΕΕ ώστε να απο­στεί­λουν κα­ταρ­τι­σμέ­νους υπαλ­λή­λους για να λει­τουρ­γή­σει απο­τε­λε­σμα­τι­κά η Ευ­ρω­παϊ­κή Υπη­ρε­σία Υπο­στή­ρι­ξης για το Άσυλο και οι άν­θρω­ποι στους κα­ταυ­λι­σμούς να απο­κτή­σουν μία προ­ο­πτι­κή.

enikos.gr