Κατηγορείται για υπεξαίρεση πρώην τραπεζική υπάλληλος

Κατη­γο­ρού­μενη για υπε­ξαί­ρεση από κοινού και κατ΄ε­ξα­κο­λού­θηση αντι­κει­μέ­νου ιδιαι­τέ­ρως μεγάλης αξίας το οποίο είχαν εμπι­στευ­θεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου, η αξία του οποίου υπερ­βαί­νει τα 73.000 ευρώ είναι σε δίκη, που θα διε­ξα­χθεί ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου μια πρώην τρα­πε­ζική υπάλ­λη­λος, που έχει κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών.

Πρό­κει­ται για την πρώην προϊ­στα­μένη συναλ­λα­γών του υπο­κα­τα­στή­μα­τος της Λαϊκής Τρά­πε­ζας, που λει­τουρ­γούσε στη Ρόδο, η οποία ενε­πλάκη στην υπόθεση μαζί με τον εκλι­πό­ντα πρώην διευ­θυ­ντή του ίδιου κατα­στή­μα­τος.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης, που έφερε στο φως της δημο­σιό­τη­τας η “δημο­κρα­τική”, φέρεται να έχει ως εξής:

Στις 31-7-97, όταν εργα­ζό­ταν στο κατά­στημα της Ιονικής Τρά­πε­ζας Νέας Αγοράς Ρόδου, ο εκλιπών είχε συμ­βου­λεύ­σει δύο Ελλη­νοϊ­τα­λούς, πατέρα και γιο, να επεν­δύ­σουν το χρη­μα­τικό ποσό των 291.133,09 ευρώ σε αγορά ομο­λό­γων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου (ΟΕΔ), οι δε τελευ­ταίοι έχοντας εμπι­στο­σύνη στο πρόσωπο των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων, λόγω της προ­α­να­φε­ρό­με­νης ιδιό­τη­τάς τους, κατέ­βα­λαν στην κατη­γο­ρου­μένη σε μετρητά, το παρα­πάνω ιδιαί­τερα μεγάλο ποσό, και έδωσαν την εντολή στους δύο κατη­γο­ρού­με­νους να προβούν στην αγορά ΟΕΔ επτα­ε­τούς διάρ­κειας, ονο­μα­στι­κής αξίας 100.000.000 δρχ.

Η κατη­γο­ρού­μενη φέρεται αντί να κατα­χω­ρή­σει, όπως όφειλε, την παρα­πάνω συναλ­λαγή στο μηχα­νο­γρα­φικό σύστημα του ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή της τρά­πε­ζας, ώστε να λάβει η συγκε­κρι­μένη πράξη αύξοντα αριθμό συναλ­λα­γής και να εκδοθεί, όπως επι­βαλ­λό­ταν, μηχα­νο­γρα­φη­μένο παρα­στα­τικό γραμ­μά­τιο είσπρα­ξης, συμπλή­ρωσε χει­ρό­γραφα το έντυπο του υπ’ αρ. 276370 αντι­γρά­φου γραμ­μα­τίου είσπρα­ξης της Ιονικής Τρά­πε­ζας, στο οποίο ανέ­γραψε το εισπρα­χθέν ποσό ολο­γρά­φως και αριθ­μη­τι­κώς, τα ονο­μα­τε­πώ­νυμα των δύο κατα­θε­τών επεν­δυ­τών, τον κωδικό λογα­ρια­σμού τους και ως αιτιο­λο­γία την αγορά ΟΕΔ επτα­ε­τούς διάρ­κειας, ονο­μα­στι­κής αξίας 100.000.000 δρχ. και αφού υπέ­γραψε η ίδια το αντί­γραφο του γραμ­μα­τίου είσπρα­ξης, το παρέ­δωσε στον τελευ­ταίο, δίχως να εισάγει τα χρήματα στο ταμείο της τρά­πε­ζας και δίχως να τα κατα­χω­ρή­σει στον προ­α­να­φε­ρό­μενο κωδικό λογα­ρια­σμού, έτσι ώστε να μην εμφα­νί­ζε­ται είτε στο ταμείο, είτε στον ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή της τρά­πε­ζας η κατά­θεση του παρα­πάνω ποσού των 99.203.600 δρχ.

Τον Σεπτέμ­βριο 2000, μετά τη συγ­χώ­νευση της Ιονικής Τρά­πε­ζας με την Alpha Bank, οι τρα­πε­ζι­κοί υπάλ­λη­λοι εξα­κο­λου­θού­σαν να εργά­ζο­νται με τις παρα­πάνω ιδιό­τη­τές τους στο ίδιο τρα­πε­ζικό κατά­στημα, το οποίο ανήκε πλέον στην Alpha Bank, στο οποίο ετη­ρείτο κοινός λογα­ρια­σμός με συν­δι­καιού­χους τα 3 παιδιά του ήδη θανό­ντος επεν­δυτή, μονί­μους κατοί­κους Pisa Ιταλίας. Ο εκλιπών τρα­πε­ζι­κός φέρεται ότι γνω­ρί­ζο­ντας ο ίδιος και η συγκα­τη­γο­ρού­μενή του ότι το ύψος του κοινού λογα­ρια­σμού ανερ­χό­ταν στο ποσό των 204.144,63 ευρώ, επι­κοι­νώ­νησε με τους αδελ­φούς και τους συνέ­στησε να τοπο­θε­τή­σουν 50.000.000 δρχ. σε προ­θε­σμιακή κατά­θεση, ώστε να έχουν μεγα­λύ­τερη απόδοση τόκων και εκείνοι δέχτη­καν και έδωσαν την εντολή από την Ιταλία να γίνει ανάληψη του ποσού των 50.000.000 δρχ. προ­κει­μέ­νου να επεν­δυ­θεί σε προ­θε­σμιακή κατά­θεση.

Ακο­λού­θως δε οι δύο τρα­πε­ζι­κοί υπάλ­λη­λοι στις 20-9-2000 φέρο­νται, αφού ανέ­λα­βαν από τον προ­α­να­φε­ρό­μενο κοινό λογα­ρια­σμό το ποσό των 50.000.000 δρχ. ή 146.735,14ευρώ, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι το γεγονός ότι οι συν­δι­καιού­χοι του λογα­ρια­σμού ήταν μόνιμοι κάτοι­κοι Ιταλίας και δεν είχαν την δυνα­τό­τητα αμέσου ελέγχου των τρα­πε­ζι­κών συναλ­λα­γών τους, ιδιο­ποι­ή­θη­καν παρά­νομα από κοινού το παρα­πάνω ποσό που είχε περιέλ­θει στην κατοχή τους. Κατη­γο­ρού­νται συγκε­κρι­μένα ότι δεν προ­έ­βη­σαν στην προ­θε­σμιακή κατά­θεση, όπως όφειλαν, πρό­κει­ται δε για αντι­κεί­μενο ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας.

Στις 20-12-2000, όταν μάρ­τυ­ρας, εξά­δελ­φος των ελλη­νοϊ­τα­λών, εμφα­νί­στηκε στο κατά­στημα της Alpha Bank για να κατα­θέ­σει, με εντολή συγ­γε­νούς του επεν­δυτή το ποσό των 146.735,14 ευρώ στον προ­α­να­φε­ρό­μενο κοινό λογα­ρια­σμό τους, έγινε αντι­λη­πτός από τον εκλι­πό­ντα τρα­πε­ζικό, ο οποίος φέρεται να τηλε­φώ­νησε αμέσως στην Ιταλία και αφενός μεν τον απέ­τρεψε από το να κατα­τε­θούν τα χρήματα στον κοινό λογα­ρια­σμό, σκο­πεύ­ο­ντας να μην απο­τυ­πω­θεί η συναλ­λαγή στο μηχα­νο­γρα­φικό σύστημα της τρά­πε­ζας και να μην εισα­χθούν τα χρήματα στο ταμείο της τρά­πε­ζας και αφε­τέ­ρου φέρεται να τον έπεισε να δώσει την εντολή στον ίδιο ως διευ­θυ­ντή και στην συγκα­τη­γο­ρου­μένη του ως προϊ­στα­μένη κατα­θέ­σεων, να κατα­τε­θούν τα χρήματα σε προ­θε­σμιακή κατά­θεση.

Ακο­λού­θως οι δύο τρα­πε­ζι­κοί φέρο­νται, ενερ­γώ­ντας ως εντο­λο­δό­χοι και με την παρα­πάνω ιδιό­τητά τους, αφού έλαβαν στην κατοχή τους το παρα­πάνω ποσό των 50.000.000 δρχ., λόγω της εμπι­στο­σύ­νης του ελλη­νοϊ­τα­λού στο πρόσωπό τους, να τα ιδιο­ποι­ή­θη­καν από κοινού παρά­νομα, δίχως να προβούν στην προ­θε­σμιακή κατά­θεση, όπως όφειλαν, πρό­κει­ται δε για αντι­κεί­μενο ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας.

Απο­λο­γού­μενη ενώπιον του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου επέρ­ριψε την απο­κλει­στική ευθύνη για την υπε­ξαί­ρεση στον εκλι­πό­ντα διευ­θυ­ντή, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το έτος 1997 είχαν αγο­ρα­στεί τα ομόλογα και πως η συναλ­λαγή είχε εκτε­λε­στεί κανο­νικά.

Δεν μπόρεσε όμως να δώσει πει­στι­κές απα­ντή­σεις γιατί η Alpha Βank ως διά­δο­χος της Ιονικής Τρά­πε­ζας ανα­γκά­στηκε να κατα­βά­λει στους επεν­δυ­τές εξω­δι­κα­στικά 550.000 ευρώ, αφού πρώτα ανα­γνώ­ρισε την ευθύνη της ίδιας και του εκλι­πό­ντος.