ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο Μ. Σεΐτης διεκδικεί αποζημίωση από το Δήμο Ρόδου ύψους 1εκ. ευρώ για το ατύχημα που υπέστη!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΜΙΧΑΛΗΣ ΣΕΙΤΗΣ

Για την 29η Σεπτεμ­βρίου 2016  προσ­διο­ρί­στηκε από το Τρι­με­λές Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, μετά από αναβολή, η συζή­τηση της αγωγής, που άσκησε ο κ. Μιχαήλ Σεϊτης, γνωστός Ροδίτης αθλητής του στίβου, ο οποίος υπέστη ακρω­τη­ρια­σμό του δεξιού κάτω άκρου του, εξαι­τίας της εγκλη­μα­τι­κής αδια­φο­ρίας των αρμο­δίων για τη λήψη μέτρων ασφα­λείας στη λαϊκή αγορά, με απο­τέ­λε­σμα να εμπλα­κεί σε τροχαίο ατύχημα.

Με την αγωγή του διεκ­δι­κεί χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 1.0130.000 ευρώ από το Δήμο Ρόδου, την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, το Υπουρ­γείο Παρα­γω­γι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μίας, Υπο­δο­μών, Ναυ­τι­λίας και Του­ρι­σμού και το Ελλη­νικό Δημόσιο.

Ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φ. Χατζη­διά­κος, αιτή­θηκε σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες να χορη­γη­θούν στον Δήμο Ρόδου αντί­γραφα της ποι­νι­κής δικο­γρα­φίας που έχει σχη­μα­τι­στεί για το ατύχημα, προ­κει­μέ­νου να προ­ε­τοι­μα­στεί η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή από τη νομική υπη­ρε­σία και να δια­πι­στω­θεί εαν υφί­στα­νται αστικές ευθύνες οργάνων του.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 20-6-2013 και ώρα 05.25π.μ. περίπου, οδη­γώ­ντας δίκυκλη μοτο­συ­κλέτα, ο αθλητής εκι­νείτο επί της οδού Βύρωνος στην πόλη της Ρόδου.

Επί της ως άνω οδού εκι­νείτο κανο­νικά και με μικρή ταχύ­τητα και στο άκρο δεξιό του ρεύ­μα­τος, που οδηγεί προς το στάδιο του Διαγόρα.

Κατά την χρονική εκείνη στιγμή επι­κρα­τούσε ακόμη σκοτάδι, και ο δημο­τι­κός φωτι­σμός ήταν ανε­παρ­κής, καθώς στο ύψος του σταδίου του Διαγόρα, η οδός Βύρωνος έχει εκα­τέ­ρω­θεν δένδρα σε πυκνή στοί­χιση, με πυκνό φύλλωμα, που συγκλί­νουν σε φυσική σκέπη, δημιουρ­γώ­ντας αλέα και εμπο­δί­ζο­ντας το ανε­παρ­κές ήδη τεχνητό φως από τις κολώνες δημο­τι­κού φωτι­σμού, να διέλθει.

Λίγα μέτρα πριν το στάδιο του Διαγόρα και καθώς εισερ­χό­ταν στην αλέα, λόγω σκότους και έλλει­ψης τεχνη­τού φωτι­σμού και παρά­λει­ψης προει­δο­ποι­η­τι­κής σήμαν­σης, που να απα­γο­ρεύει την διέ­λευση των οδηγών και να σημα­το­δο­τεί την λει­τουρ­γία υπαί­θριας λαϊκής αγοράς, αντι­λή­φθηκε την τελευ­ταία στιγμή τον σκο­τεινό όγκο ενός πάγκου υπαί­θριας λαϊκής αγοράς να ανα­κό­πτει την πορεία του, κατα­λαμ­βά­νο­ντας το μεγα­λύ­τερο μέρος του ρεύ­μα­τος πορείας του.

Αμέσως τρο­χο­πέ­δησε και επε­χεί­ρησε προς τα αρι­στερά απο­φευ­κτικό ελιγμό, πλην, όμως, λόγω της ολι­σθη­ρό­τη­τας του οδοστρώματος- από σκου­πί­δια και σάπια φρούτα, τα οποία προ­έρ­χο­νταν από τους παρα­γω­γούς, οι οποίοι έστηναν τους πάγκους και μετέ­φε­ραν τα εμπορεύματα- δεν μπόρεσε να απο­φύ­γει την σύγκρουση και προ­σέ­κρουσε όλως ελαφρά στην γωνία του πρώτου πάγκου, με απο­τέ­λε­σμα, λόγω της πρό­σκρου­σης και της ολι­σθη­ρό­τη­τας του οδο­στρώ­μα­τος, να απο­λέ­σει πλήρως τον έλεγχο της δίκυ­κλης μοτο­συ­κλέ­τας, και κινού­με­νος εκτός ελέγχου πλέον να επι­πέ­σει με την δεξιά πλευρά της δίκυ­κλης μοτο­συ­κλέ­τας στον δεύτερο κατά σειρά πάγκο, και τότε αυτή να ανα­τρα­πεί και να συρθεί στο ολι­σθηρό οδό­στρωμα, με απο­τέ­λε­σμα να ακρω­τη­ρια­στεί ατελώς το δεξί του πόδι και αιμό­φυρ­τος να κατα­λή­ξει στο οδό­στρωμα.

Αμέσως μετά το ατύχημα και ενώ ψυχορ­ρα­γούσε αιμό­φυρ­τος στο οδό­στρωμα, όπως επι­ση­μαί­νε­ται στην αγωγή, οι παρα­γω­γοί, που βρί­σκο­νταν στο σημείο, αντί να προ­στρέ­ξουν σε βοήθειά του ή να ειδο­ποι­ή­σουν το ΕΚΑΒ έσπευ­σαν να ξεπλύ­νουν τους πάγκους από τα αίματα προς αποφυγή των ευθυνών τους.

Με υπε­ράν­θρωπη προ­σπά­θεια και παρά τους αφό­ρη­τους πόνους, κατά­φερε να δια­τη­ρή­σει τις αισθή­σεις του και κάλεσε από το κινητό του τηλέ­φωνο μόνος του το ΕΚΑΒ. Οι ιατροί δια­πί­στω­σαν ότι είχε υποστεί ατελή ακρω­τη­ρια­σμό δεξιάς κνήμης.

Εισήχθη άμεσα στο χει­ρουρ­γείο, όπου υπο­βλή­θηκε σε χει­ρουρ­γική απο­κα­τά­σταση του κατάγ­μα­τος με εξω­τε­ρική οστε­ο­σύν­θεση.

Παρά τις προ­σπά­θειες των θερα­πό­ντων ιατρών, λόγω ελλι­πούς αιμά­τω­σης το δεξιό πόδι εκρίθη μη βιώσιμο και την 25-6-2013 οδη­γή­θηκε εκ νέου στο χει­ρουρ­γείο και υπο­βλή­θηκε σε ακρω­τη­ρια­σμό του δεξιού κάτω άκρου στο ύψος του 1ου τρι­τη­μο­ρίου της κνήμης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 2 σχόλια

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. DROD

    Σκίστους Σεΐτη !!!!!!!!!!!! Γιατί την ανθρώπινη ζωή την έχουμε σε δεύτερη μοίρα σε αυτό τον τόπο! Κατάσχεσε τους τα πάντα! Μόνο το για το ΔΗΦΟΔΩ ενδιαφερόντουσαν….. τα τομάρια…