Το ΣτΕ συζήτησε τη συνταγματικότητα του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου

Εξε­τά­στη­καν οι προ­σφυ­γές κατά της υπουρ­γι­κής από­φα­σης για στα­δια­κή κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών

Στην Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας συ­ζη­τή­θη­καν οι προ­σφυ­γές φο­ρέ­ων για την επι­βο­λή αυ­ξη­μέ­νου ΦΠΑ στα νησιά του Αι­γαί­ου. Ει­δι­κό­τε­ρα, συ­ζη­τή­θη­καν οι προ­σφυ­γές της πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, του Δήμου Μυ­κό­νου, των Δι­κη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Σύρου και Νάξου, του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, επι­χει­ρη­μα­τία της Μυ­κό­νου που δια­τη­ρεί εστια­τό­ριο, κ.λπ.

Όλοι ζη­τούν να ακυ­ρω­θεί ως αντί­θε­τη σε σω­ρεία συ­νταγ­μα­τι­κών δια­τά­ξε­ων, αλλά και ως   πα­ρά­νο­μη και αντί­θε­τη στην Ευ­ρω­παϊ­κή νο­μο­θε­σία, η από 29.9.2015 υπουρ­γι­κή  από­φα­ση που προ­βλέ­πει την στα­δια­κή κα­τάρ­γη­ση των μειώ­σε­ων των συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά του Αι­γαί­ου. Σύμ­φω­να με την υπουρ­γι­κή από­φα­ση, ο αυ­ξη­μέ­νος συ­ντε­λε­στής ΦΠΑ έχει αρ­χί­σει να ισχύ­ει από 1.10.2015 στα νησιά: Ρόδος, Σα­ντο­ρί­νη, Μύ­κο­νος, Νάξος, Πάρος και Σκιά­θος.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, επι­ση­μαί­νουν ότι   η εν λόγω από­φα­ση αντί­κει­ται   στο άρθρο 4 του Συ­ντάγ­μα­τος περί ισό­τη­τας των πο­λι­τών, καθώς ο φόρος δεν μπο­ρεί να βα­ρύ­νει ορι­σμέ­νο μόνο κύκλο προ­σώ­πων και  να πλήτ­τει ορι­σμέ­νη μόνο κα­τη­γο­ρία φο­ρο­λο­γου­μέ­νων. Η επι­βο­λή αυ­ξη­μέ­νου ΦΠΑ σε ορι­σμέ­να μόνο νησιά,  χωρίς μά­λι­στα να υπάρ­χουν συ­γκε­κρι­μέ­να κρι­τή­ρια, ισο­δυ­να­μεί με επι­βο­λή νέου φόρου στα νησιά αυτά.

Πλέον της συ­νταγ­μα­τι­κής αρχής της ισό­τη­τας, πα­ρα­βιά­ζε­ται επί­σης και η συ­νταγ­μα­τι­κή αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, καθώς οι κά­τοι­κοι των 6 αυτών νη­σιών βα­ρύ­νο­νται με αυ­ξη­μέ­νο ΦΠΑ σε σχέση με τους κα­τοί­κους των άλλων νη­σιών του Αι­γαί­ου και της ηπει­ρω­τι­κής Ελ­λά­δας.

Ακόμη, πα­ρα­βιά­ζο­νται και τα άρθρα 43 και 78 του Συ­ντάγ­μα­τος καθώς ο συ­ντε­λε­στής του ΦΠΑ στα επί­μα­χα νησιά κα­θο­ρί­στη­κε με υπουρ­γι­κή από­φα­ση και όχι με νόμο ή με Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα όπως προ­βλέ­πουν οι συ­νταγ­μα­τι­κές επι­τα­γές. Πα­ράλ­λη­λα, επι­ση­μαί­νε­ται ότι η αύ­ξη­ση του συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ στα 6 νησιά προ­σκρού­ει στην Ευ­ρω­παϊ­κή οδη­γία 2006/112/ΕΚ που κα­θο­ρί­ζει κοινό σύ­στη­μα ΦΠΑ με­τα­ξύ των κρα­τών μελών της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

Με το άρθρο 120 αυτής της Ευ­ρω­παϊ­κής οδη­γί­ας –όπως υπο­γραμ­μί­ζε­ται – κα­θιε­ρώ­νε­ται μι­κρό­τε­ρος συ­ντε­λε­στής ΦΠΑ στους νο­μούς Λέ­σβου, Χίου, Σάμου, Δω­δε­κα­νή­σου, Κυ­κλά­δων και στα νησιά Θάσος, Βό­ρειες Σπο­ρά­δες, Σα­μο­θρά­κη και Σκύ­ρος. Η Ολο­μέ­λεια επι­φυ­λά­χθη­κε να εκ­δώ­σει τις απο­φά­σεις της.

protothema.gr