Εφοδος εισαγγελέων στο σπίτι του Γιάννη Στουρνάρα !

Με εντο­λή της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Δια­φθο­ράς, Ελέ­νης Ράι­κου, έγινε έφο­δος στο σπίτι του Γιάν­νη Στουρ­νά­ρα και της συ­ζύ­γου του Σταυ­ρού­λας Νι­κο­λο­πού­λου – Στουρ­νά­ρα. Η έφο­δος των ει­σαγ­γε­λέ­ων δια­φθο­ράς έγινε στο πλαί­σιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γεί­ται με αφορ­μή κα­ταγ­γε­λί­ες για οι­κο­νο­μι­κές ατα­σθα­λί­ες στο ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ.

Οι ει­σαγ­γε­λείς δια­φθο­ράς κα­τέ­σχε­σαν έγ­γρα­φα και ηλε­κτρο­νι­κά στοι­χεία που αφο­ρούν εται­ρεία της συ­ζύ­γου του κ. Στουρ­νά­ρα η οποία φέ­ρε­ται να είχε λάβει δια­φη­μι­στι­κές δα­πά­νες από το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ. Σύμ­φω­να πά­ντως με την πλευ­ρά του διοι­κη­τή της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δας, όταν έγινε η έφο­δος, ζη­τή­θη­κε από τους ει­σαγ­γε­λείς να επι­δεί­ξουν ταυ­τό­τη­τες αλλά εκεί­νοι αρ­νή­θη­καν.

Αυτή είναι η δεύ­τε­ρη προ­κα­ταρ­κτι­κή που διε­νερ­γούν οι ει­σαγ­γε­λείς δια­φθο­ράς σχε­τι­κά με δια­φη­μι­στι­κές δα­πά­νες του ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ. Πριν από λί­γους μήνες και συ­γκε­κρι­μέ­να τον Απρί­λιο του 2016 είχε ασκη­θεί ποι­νι­κή δίωξη από την Ει­σαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς σε βάρος των μελών του ΔΣ και του διευ­θυ­ντή του ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ κατά τα έτη 2011-2013, για απι­στία σχε­τι­κή με την υπη­ρε­σία, υπό τις επι­βα­ρυ­ντι­κές πε­ρι­στά­σεις του νόμου περί κα­τα­χρα­στών του Δη­μο­σί­ου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, τότε από την διε­νέρ­γεια της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης προ­έ­κυ­ψε αφε­νώς πως το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, διε­νήρ­γη­σε δια­γω­νι­σμό για το υπο­έρ­γο «Εθνι­κή Επι­κοι­νω­νια­κή Εκ­στρα­τεία Πρό­λη­ψης για τον Καρ­κί­νο», στον οποίο ανα­δεί­χθη­κε ανά­δο­χος η ένωση εται­ρειών AGENDA ΔΙΑ­ΦΗ­ΜΙ­ΣΤΙ­ΚΗ, ΤΟΥ­ΡΙ­ΣΤΙ­ΚΗ, ΕΚ­ΔΟ­ΤΙ­ΚΗ ΑΕ-MINDWORK BUSINESS SOLUTIONSΣΥΜ­ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΙ­ΚΕΣ ΥΠΗ­ΡΕ­ΣΙΕΣ ΕΠΕ, με την οποία υπο­γρά­φη­κε, τον Ια­νουά­ριο 2011, σύμ­βα­ση κα­τό­πιν της από­φα­σης του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του. Όμως η δράση αυτή ήταν εκτός του σκο­πού του ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, ο οποί­ος συ­νί­στα­ται στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση, το συ­ντο­νι­σμό και την υπο­βο­ή­θη­ση ενερ­γειών για την πρό­λη­ψη της εξά­πλω­σης με­τα­δο­τι­κών νο­ση­μά­των, στα οποία δεν συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ο καρ­κί­νος.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ είναι νο­μι­κό πρό­σω­πο ιδιω­τι­κού δι­καί­ου που δέ­χε­ται κρα­τι­κή επι­χο­ρή­γη­ση από τον τα­κτι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας και από το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων.

Επι­πλέ­ον από την προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση που διε­νερ­γή­θη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς προ­έ­κυ­ψε ότι σε Κοινή Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση ορί­ζε­ται ότι οι τη­λε­ο­πτι­κοί και ρα­διο­φω­νι­κοί σταθ­μοί υπο­χρε­ού­νται να με­τα­δί­δουν δω­ρε­άν μη­νύ­μα­τα κοι­νω­νι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου που αφο­ρούν πρό­λη­ψη ασθε­νειών ή πα­θή­σε­ων, τα οποία προ­έρ­χο­νται από φο­ρείς όπως το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, οι οποί­οι υπο­χρε­ού­νται να υπο­βά­λουν σχε­τι­κό αί­τη­μα προς το Εθνι­κό Συμ­βού­λιο Ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης. Όμως στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ δεν υπέ­βα­λε τέ­τοιο αί­τη­μα, ενώ ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας MINDWORK BUSINESSSOLUTIONS είχε πα­λαιό­τε­ρα κα­τα­δι­κα­σθεί σε ποινή φυ­λά­κι­σης 2 ετών για μη έγκαι­ρη κα­τα­βο­λή ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών, γε­γο­νός που απο­τε­λού­σε λόγο απο­κλει­σμού της από τη συμ­με­το­χή στη σύμ­βα­ση.

Για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη προ­βο­λή, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ κα­τέ­βα­λε ποσό άνω των 600.000 ευρώ.

Επι­πλέ­ον προ­έ­κυ­ψε ότι τον Ια­νουά­ριο 2012, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ υπέ­γρα­ψε συμ­βά­σεις ύψους 350.000 ευρώ με την εται­ρία A&B ADVERTISING ΔΙΑ­ΦΗ­ΜΙ­ΣΤΙ­ΚΗ ΕΠΕ, με αντι­κεί­με­νο την προ­βο­λή δια­φη­μι­στι­κών σποτ για την επο­χι­κή γρίπη, η οποία όμως απο­τε­λεί πε­ριο­δι­κά επα­να­λαμ­βα­νό­με­νο φαι­νό­με­νο και δεν έχει έκτα­κτο και απρό­βλε­πτο χα­ρα­κτή­ρα, για τον οποίο και μόνο επι­τρέ­πε­ται η πα­ρά­καμ­ψη της δια­δι­κα­σί­ας δη­μο­σί­ευ­σης σχε­τι­κής προ­κή­ρυ­ξης σε δύο ημε­ρή­σιες εφη­με­ρί­δες, τα δε κρι­τή­ρια της σχε­τι­κής ανά­θε­σης στην εν λόγω εται­ρία πα­ρέ­μει­ναν αδιευ­κρί­νι­στα.

Στη συ­νέ­χεια, το Φε­βρουά­ριο 2012, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ υπέ­γρα­ψε προ­γραμ­μα­τι­κή συμ­φω­νία με τον ΕΟΦ, για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της υλο­ποί­η­σης δρά­σε­ων σχε­τι­κά με τα γε­νό­ση­μα φάρ­μα­κα και τη φαρ­μα­κο­ε­πα­γρύ­πνη­ση, χωρίς όμως τούτο να προ­βλέ­πε­ται από το νόμο που διέ­πει τη λει­τουρ­γία του ή τον εσω­τε­ρι­κό κα­νο­νι­σμό λει­τουρ­γί­ας του. Σε εκτέ­λε­ση της σύμ­βα­σης, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ υπέ­γρα­ψε σύμ­βα­ση ύψους της τάξης των 230.000 ευρώ με την ίδια εται­ρεία και πάλι χωρίς τη δη­μο­σί­ευ­ση σε δύο εφη­με­ρί­δες και χωρίς να τεκ­μη­ριώ­νο­νται τα κρι­τή­ρια επι­λο­γής της συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας.

Πε­ραι­τέ­ρω, το Δε­κέμ­βριο 2013, το ΔΣ του ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ απο­φά­σι­σε την υλο­ποί­η­ση επτά δρά­σε­ων για τους ίδιους σκο­πούς, συ­νά­πτο­ντας συμ­βά­σεις συ­νο­λι­κού ύψους της τάξης των 1.300.000 ευρώ, με αντι­κεί­με­νο τη δη­μιουρ­γία και εκ­πο­μπή / προ­βο­λή από ρα­διο­φω­νι­κούς / τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς μη­νυ­μά­των (σποτ), χωρίς τη δη­μο­σί­ευ­ση της προ­κή­ρυ­ξης σε δύο εφη­με­ρί­δες και παρά το γε­γο­νός ότι ήδη κα­τεί­χε αντί­στοι­χο σποτ, προ­ερ­χό­με­νο από το Ευ­ρω­παϊ­κό Κέ­ντρο Πρό­λη­ψης Ασθε­νειών και Ελέγ­χου (European Centre for Disease Prevention and Control: ECDC), για το οποίο είχε κα­τα­βά­λει δα­πά­νη για την προ­σαρ­μο­γή του, έτερο σποτ συ­μπα­ρα­γω­γής ECDC με τίτλο: “Πρό­λη­ψη επο­χι­κής γρί­πης”, αναρ­τη­μέ­νο στο κα­νά­λι του, στη δια­δι­κτυα­κή σε­λί­δα www.youtube.com, καθώς και σποτ με τίτλο: “Τα αντι­βιο­τι­κά δεν είναι κα­ρα­μέ­λες”, αναρ­τη­μέ­νο στο ίδιο ως άνω κα­νά­λι του.

Επι­πλέ­ον, το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ θα μπο­ρού­σε να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει δω­ρε­άν τις εν λόγω προ­βο­λές-με­τα­δό­σεις, βάσει των δια­τά­ξε­ων περί δω­ρε­άν με­τά­δο­σης μη­νυ­μά­των κοι­νω­νι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου. Μά­λι­στα το τη­λε­ο­πτι­κό και ρα­διο­φω­νι­κό σποτ για τη γρίπη πα­ρα­δό­θη­κε στο ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ ήτοι χρόνο με­τα­γε­νέ­στε­ρο της φε­ρό­με­νης προ­βο­λής του.