ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Η απλή αναλογική είναι βόμβα στη διαπλοκή και στη διαφθορά που υπηρετούν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σαντορινιός

Κατά την τρι­ή­με­ρη συ­ζή­τη­ση για την αλ­λα­γή του Εκλο­γι­κού Νόμου, το­πο­θε­τή­θη­κε ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, χθες (20/7/2016) στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής. Ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου χα­ρα­κτή­ρι­σε ιστο­ρι­κή την στιγ­μή που η Ελ­λη­νι­κή Βουλή θα κλη­θεί να ψη­φί­σει την απλή ανα­λο­γι­κή, ένα εκλο­γι­κό σύ­στη­μα- απαί­τη­ση, όπως τό­νι­σε, των προ­ο­δευ­τι­κών δυ­νά­με­ων της χώρας. Επι­τέ­θη­κε, ακόμη στο ΠΑΣΟΚ, κα­τη­γο­ρώ­ντας το για ουρά της ΝΔ, αφού ανα­δι­πλώ­θη­κε σε σχέση με την περ­σι­νή πρό­τα­ση νόμου που είχε κα­τα­θέ­σει για απλή ανα­λο­γι­κή. Σχε­τι­κά με τα όσα ακού­στη­καν, κατά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης από τους Βου­λευ­τές της Ν.Δ., ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, σχο­λί­α­σε πως η συ­ντη­ρη­τι­κή πα­ρά­τα­ξη, ιστο­ρι­κά σε αυτή τη χώρα ήταν υπέρ των καλ­πο­νο­θευ­τι­κών νόμων. Τέλος ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου δή­λω­σε απε­ρί­φρα­στα ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θα τι­μή­σει το ιστο­ρι­κό του χρέος απέ­να­ντι στην Αρι­στε­ρά αλλά και στις μελ­λο­ντι­κές γε­νιές, πα­λεύ­ο­ντας για την απλή ανα­λο­γι­κή. (http://youtu.be/HqKFsVpw4Jw)

Ιστο­ρι­κή Στιγ­μή και Ιστο­ρι­κό Χρέος

«Σή­με­ρα η συ­ζή­τη­ση για το νο­μο­σχέ­διο της απλής ανα­λο­γι­κής είναι ιστο­ρι­κή στιγ­μή για τη χώρα, για τη δη­μο­κρα­τία, για τον λαό, για τις προ­ο­δευ­τι­κές δυ­νά­μεις. Για πρώτη φορά μετά τη Με­τα­πο­λί­τευ­ση, μετά από επτά εκλο­γι­κούς νό­μους δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα να είναι ισό­τι­μη η ψήφος όλων των Ελ­λή­νων πο­λι­τών».

«Η απλή ανα­λο­γι­κή δεν είναι αί­τη­μα μόνο της Αρι­στε­ράς, αλλά του συ­νό­λου του προ­ο­δευ­τι­κού κό­σμου της χώρας. Η ισο­τι­μία της ψήφου είναι και συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή».

«Εμείς θα τι­μή­σου­με το ιστο­ρι­κό μας χρέος απέ­να­ντι στην Αρι­στε­ρά, το σύγ­χρο­νο χρέος που έχου­με απέ­να­ντι στους πο­λί­τες που τα χρό­νια της κρί­σης ζή­τη­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρη δη­μο­κρα­τία και το χρέος που έχου­με απέ­να­ντι στις γε­νιές του μέλ­λο­ντος να τις κά­νου­με κοι­νω­νούς της πο­λι­τι­κής ζωής του τόπου».

Απά­ντη­ση στα επι­χει­ρή­μα­τα του ΠΑΣΟΚ

«Το ΠΑΣΟΚ μας ανέ­φε­ρε τα 5 ση­μεία της πρό­τα­σής του (μπό­νους πάνω από 42%, κα­τά­τμη­ση Πε­ρι­φε­ρειών, ψήφος στα 17, όριο 3%, ψήφος στους ομο­γε­νείς), ενώ τα δυο από αυτά (ψήφος στα 17 και όριο 3%) πε­ριέ­χο­νται και στον δικό μας Νόμο. Αλή­θεια, όμως, κυ­ρί­ες και κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι του ΠΑΣΟΚ, όταν φέ­ρα­τε πέ­ρυ­σι το νο­μο­σχέ­διο, πού ήταν η πρό­βλε­ψη για το μπό­νους μετά το 42%, πού ήταν η κα­τά­τμη­ση των πε­ρι­φε­ρειών, πού ήταν η πρό­βλε­ψη για επι­στο­λι­κή ψήφο»;

«Τι άλ­λα­ξε από τότε που κα­τα­θέ­τα­τε πρό­τα­ση Νόμου για απλή ανα­λο­γι­κή; Είναι προ­φα­νές πια ότι τα πέντε ση­μεία που φέ­ρα­τε είναι προ­φά­σεις εν αμαρ­τία. Φο­βη­θή­κα­τε ότι θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει την απει­λή του ο κ. Μη­τσο­τά­κης και θα σας απο­κλεί­σει από συ­νερ­γα­σί­ες. Ξε­που­λά­τε τις θέ­σεις σας, για να γί­νε­τε «ουρά» της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας. Αυτή είναι η αλή­θεια».

Απά­ντη­ση για τους Ομο­γε­νείς

«Μας δου­λεύ­ε­τε, κυ­ριο­λε­κτι­κά, γιατί ενώ και εγώ πι­στεύω πραγ­μα­τι­κά ότι πρέ­πει να βρού­με μια λύση για τους ομο­γε­νείς, εσείς σε όλους τους εκλο­γι­κούς Νό­μους που έχετε ψη­φί­σει, δεν εί­χα­τε καμία. Γιατί; Γιατί τότε εί­χα­τε την «Ολυ­μπια­κή» να φέρ­νει τους ομο­γε­νείς και την χρε­ο­κο­πή­σα­τε. Εί­χα­τε την Αγρο­τι­κή να σας δίνει δά­νεια για να με­τα­φέ­ρε­τε τους ομο­γε­νείς, και αυτοί τότε έφερ­ναν τους ομο­γε­νείς που θέ­λα­τε εσείς και δεν σας εν­διέ­φε­ρε το σύ­νο­λο των ομο­γε­νών».

Επί­θε­ση στη ΝΔ

«Η Νέα Δη­μο­κρα­τία, μπορώ να πω ότι έχει μια συ­νε­πή στάση. Η συ­ντη­ρη­τι­κή πα­ρά­τα­ξη, η Δεξιά, ιστο­ρι­κά σε αυτή τη χώρα ήταν υπέρ των καλ­πο­νο­θευ­τι­κών νόμων, ήταν με το πλειο­ψη­φι­κό σύ­στη­μα και σε αυτό στη­ρί­ζο­νται, στο να κλέ­βουν την ψήφο των Ελ­λή­νων πο­λι­τών. Δεν θα ξε­χά­σου­με ποτέ ότι κά­πο­τε «ψή­φι­σαν και τα δέ­ντρα».

«Μας ανα­φέ­ρουν συ­νε­χώς το επι­χεί­ρη­μα της ακυ­βερ­νη­σί­ας. Αλή­θεια, σα­ρά­ντα χρό­νια στα­θε­ρές κυ­βερ­νή­σεις, μετά τη Με­τα­πο­λί­τευ­ση, τι φέ­ρα­νε στη χώρα; Ένα κρά­τος ρου­σφε­τιού, ένα κρά­τος λά­φυ­ρο, ένα κρά­τος δια­πλο­κής. Αυτή τη «στα­θε­ρό­τη­τα» υπε­ρα­σπί­ζε­ται η Νέα Δη­μο­κρα­τία: σα­ρά­ντα χρό­νια ανι­σό­τη­τας, δια­πλο­κής, δια­φθο­ράς και στο τέλος μνη­μό­νια, «κου­μπά­ροι» και «κολ­λη­τοί».

«Η απλή ανα­λο­γι­κή μάς είπαν ότι είναι βόμβα στα θε­μέ­λια της Δη­μο­κρα­τί­ας. Από πότε η ισο­τι­μία ψήφου, η δι­καιο­σύ­νη, έγι­ναν βόμβα στα θε­μέ­λια της Δη­μο­κρα­τί­ας; Η απλή ανα­λο­γι­κή είναι βόμβα στη δια­πλο­κή και στη δια­φθο­ρά που υπη­ρε­τούν».

«Υπάρ­χουν πολλά που μας χω­ρί­ζουν, κυ­ρί­ες και κύ­ριοι της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας. Κατά βάση όμως μας χω­ρί­ζει μία άβυσ­σος στο πώς αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε την αρχή της λαϊ­κής κυ­ριαρ­χί­ας».

Εδώ ολό­κλη­ρη η ομι­λία του Νε­κτά­ριου Σα­ντο­ρι­νιού

Κυ­ρί­ες και κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι, κύ­ριοι Υπουρ­γοί,

Δεν τους έχει βγει το «Πα­ραι­τη­θεί­τε» και σή­με­ρα ζή­τη­σαν να πα­ραι­τη­θεί­τε εσείς. Πριν είχαν ζη­τή­σει από άλ­λους Υπουρ­γούς να πα­ραι­τη­θούν. Θα τους πούμε ότι δεν πρό­κει­ται να πα­ραι­τη­θού­με. Εκλο­γές θα γί­νουν το 2019 και θα γί­νουν και με απλή ανα­λο­γι­κή.

Σή­με­ρα η συ­ζή­τη­ση για το νο­μο­σχέ­διο της απλής ανα­λο­γι­κής είναι ιστο­ρι­κή στιγ­μή. Η πρό­τα­ση της απλής ανα­λο­γι­κής για τη χώρα, για τη δη­μο­κρα­τία, για τον λαό, για τις προ­ο­δευ­τι­κές δυ­νά­μεις είναι ιστο­ρι­κή στιγ­μή.

Για πρώτη φορά μετά τη Με­τα­πο­λί­τευ­ση, μετά από επτά εκλο­γι­κούς νό­μους δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα να είναι ισό­τι­μη η ψήφος όλων των Ελ­λή­νων πο­λι­τών. Γιατί ποια αρχή κοι­νω­νι­κής δι­καιο­σύ­νης, ποια δη­μο­κρα­τι­κή αρχή δίνει το δι­καί­ω­μα στον νο­μο­θέ­τη να θε­ω­ρεί ότι η ψήφος στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στις προη­γού­με­νες εκλο­γές, στη Νέα Δη­μο­κρα­τία ή πα­λαιό­τε­ρα στο ΠΑΣΟΚ είναι κα­λύ­τε­ρη από την ψήφο στο ΚΚΕ;

Η απλή ανα­λο­γι­κή δεν είναι αί­τη­μα μόνο της Αρι­στε­ράς, αλλά του συ­νό­λου του προ­ο­δευ­τι­κού κό­σμου της χώρας. Είναι και συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή. Είναι συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή η ισό­τη­τα της ψήφου, η ισο­τι­μία της ψήφου.

Όμως, ακού­με πολλά επι­χει­ρή­μα­τα από την Αντι­πο­λί­τευ­ση. Πώς στέ­κε­ται αλή­θεια η Αντι­πο­λί­τευ­ση απέ­να­ντι σε αυτή τη συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή;

Το ΠΑΣΟΚ μάς κα­τη­γο­ρεί ότι δεν έχου­με φέρει ένα ακέ­ραιο νο­μι­κό κεί­με­νο, έναν ακέ­ραιο νόμο, αλλά ότι πρό­κει­ται για τρο­πο­ποι­ή­σεις στους προη­γού­με­νους νό­μους. Και μας είπε και τα πέντε ση­μεία: η κα­τάρ­γη­ση του μπό­νους να υπάρ­χει, αλλά από το 42% και πάνω να δώ­σου­με ένα μπό­νους –το πώς γί­νε­ται αυτό θα μας το εξη­γή­σουν- να δια­τη­ρη­θεί το όριο του 3%, να γίνει κα­τά­τμη­ση νέων εκλο­γι­κών πε­ρι­φε­ρειών, να δοθεί ψήφος στα 17 και να δοθεί ψήφος στην Ομο­γέ­νεια.

Το ση­μείο 2 και 4, δη­λα­δή το όριο του 3% και η ψήφος στα 17, είναι μέσα στην πρό­τα­ση νόμου.

Όσον αφορά τα άλλα τρία: Μας είπε ο κ. Κου­τσού­κος, πριν από λίγο ότι βα­φτί­ζου­με τον τα­κτι­κι­σμό αρι­στε­ρή πο­λι­τι­κή. Αλή­θεια, κυ­ρί­ες και κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι του ΠΑΣΟΚ, όταν φέ­ρα­τε πέ­ρυ­σι το νο­μο­σχέ­διο, πού ήταν η πρό­βλε­ψη για το μπό­νους μετά το 42%, πού ήταν η κα­τά­τμη­ση των πε­ρι­φε­ρειών, πού ήταν η πρό­βλε­ψη για επι­στο­λι­κή ψήφο; Ήταν ακέ­ραιο το νο­μι­κό κεί­με­νο που φέ­ρα­τε τότε εσείς; Δική σας ήταν η πρό­τα­ση. Μας δου­λεύ­ε­τε, κυ­ριο­λε­κτι­κά! Τι άλ­λα­ξε από τότε; Ει­λι­κρι­νά, τι άλ­λα­ξε; Εσείς το υπο­γρά­φα­τε. Έχετε φτά­σει στο ση­μείο να βά­ζε­τε τα Μέσα της δια­πλο­κής, να βά­ζε­τε τους υπη­ρέ­τες της δια­πλο­κής να κά­νουν bullying στους δι­κούς σας Βου­λευ­τές, επει­δή απο­φά­σι­σαν να ψη­φί­σουν αυτό τον νόμο. Αυτό και αν είναι κα­τά­ντια!

Αλή­θεια, θυ­μη­θή­κα­τε τους ομο­γε­νείς. Και εγώ πι­στεύω πραγ­μα­τι­κά ότι πρέ­πει να βρού­με μια λύση για τους ομο­γε­νείς. Όμως, στο προη­γού­με­νο νο­μι­κό κεί­με­νο που φέ­ρα­τε τον Ιού­νιο του 2015, στους προη­γού­με­νους εκλο­γι­κούς νό­μους που ψη­φί­σα­τε, πού ήταν η πρό­βλε­ψή σας για τους ομο­γε­νείς; Που­θε­νά. Γιατί; Γιατί τότε εί­χα­τε την «Ολυ­μπια­κή» να φέρ­νει τους ομο­γε­νείς και την χρε­ο­κο­πή­σα­τε, εί­χα­τε την Αγρο­τι­κή να σας δίνει δά­νεια για να με­τα­φέ­ρε­τε τους ομο­γε­νείς, και αυτοί τότε έφερ­ναν τους ομο­γε­νείς που θέ­λα­τε εσείς και δεν σας εν­διέ­φε­ρε το σύ­νο­λο των ομο­γε­νών.

Είναι προ­φα­νές πια ότι τα πέντε ση­μεία που φέ­ρα­τε είναι προ­φά­σεις εν αμαρ­τί­αις. Φο­βη­θή­κα­τε ότι θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει την απει­λή του ο κ. Μη­τσο­τά­κης και θα σας απο­κλεί­σει από συ­νερ­γα­σί­ες. Ξε­που­λά­τε τις θέ­σεις σας, για να γί­νε­τε «ουρά» της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας. Αυτή είναι η αλή­θεια.

Από την άλλη βέ­βαια έχου­με και τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, η οποία οφεί­λω να πω ότι έχει μια συ­νε­πή στάση. Η συ­ντη­ρη­τι­κή πα­ρά­τα­ξη, η Δεξιά, ιστο­ρι­κά σε αυτή τη χώρα ήταν υπέρ των καλ­πο­νο­θευ­τι­κών νόμων, ήταν με το πλειο­ψη­φι­κό σύ­στη­μα -δεν θα ξε­χά­σου­με ποτέ ότι κά­πο­τε «ψή­φι­σαν και τα δέ­ντρα»- και έτσι και αλ­λιώς αυτό θέ­λουν, σε αυτό στη­ρί­ζο­νται, στο να κλέ­βουν την ψήφο των Ελ­λή­νων πο­λι­τών.

Από εκεί και πέρα όμως, μας μι­λά­νε για ακυ­βερ­νη­σία. Αλή­θεια, αυτή η χώρα μετά τη Με­τα­πο­λί­τευ­ση σα­ρά­ντα χρό­νια που κυ­βερ­νή­θη­κε, σα­ρά­ντα χρό­νια στα­θε­ρές κυ­βερ­νή­σεις τι φέ­ρα­νε; Ένα κρά­τος ρου­σφε­τιού, ένα κρά­τος-λά­φυ­ρο, ένα κρά­τος δια­πλο­κής. Αυτή τη

στα­θε­ρό­τη­τα υπε­ρα­σπί­ζε­ται η Νέα Δη­μο­κρα­τία, σα­ρά­ντα χρό­νια στα­θε­ρών κυ­βερ­νή­σε­ων, ανι­σό­τη­τα, δια­πλο­κή, δια­φθο­ρά και στο τέλος μνη­μό­νια, «κου­μπά­ροι» και «κολ­λη­τοί»; Αυτό ήταν οι στα­θε­ρές κυ­βερ­νή­σεις!

Η απλή ανα­λο­γι­κή μάς είπαν ότι είναι βόμβα στα θε­μέ­λια της Δη­μο­κρα­τί­ας. Από πότε η ισο­τι­μία ψήφου, η δι­καιο­σύ­νη, έγι­ναν βόμβα στα θε­μέ­λια της Δη­μο­κρα­τί­ας; Είναι βόμβα στη δια­πλο­κή και στη δια­φθο­ρά που υπη­ρε­τούν, αυτό είναι.

Και μιας που μας λένε και για την ψήφο στα 17, φαί­νε­ται ότι δεν είναι αρ­κε­τά Ευ­ρω­παί­οι ή μάλ­λον είναι Ευ­ρω­παί­οι a la carte, διότι υπάρ­χει και το Ψή­φι­σμα του 2011, το 1826 της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Συ­νέ­λευ­σης του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης, όπου κα­λού­νται τα κράτη-μέλη να διε­ρευ­νή­σουν τη χο­ρή­γη­ση δι­καιώ­μα­τος ψήφου στα 16.

Κυ­ρί­ες και κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι, εμείς θα τι­μή­σου­με το ιστο­ρι­κό μας χρέος απέ­να­ντι στην Αρι­στε­ρά, το σύγ­χρο­νο χρέος που έχου­με απέ­να­ντι στους πο­λί­τες που τα χρό­νια της κρί­σης ζή­τη­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρη δη­μο­κρα­τία και το χρέος που έχου­με απέ­να­ντι στις γε­νιές του μέλ­λο­ντος να τις κά­νου­με κοι­νω­νούς της πο­λι­τι­κής ζωής του τόπου.

Υπάρ­χουν πολλά που μας χω­ρί­ζουν, κυ­ρί­ες και κύ­ριοι της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας. Κατά βάση όμως μας χω­ρί­ζει μία άβυσ­σος στο πώς αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε την αρχή της λαϊ­κής κυ­ριαρ­χί­ας.

Σας ευ­χα­ρι­στώ

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.