Κ.Φίλης-Διευθυντής Ερευνών Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων: Ο Ερντογάν βγαίνει ενισχυμένος

«Δεν θα μπο­ρού­σαν να είναι δια­φο­ρε­τικά τα πράγ­ματα γιατί εν αντι­θέ­σει με τα προη­γού­μενα πρα­ξι­κο­πή­ματα, αυτή τη φορά τα πράγ­ματα γίνο­νταν σε βάρος ενός ηγέτη που ήταν λαο­φι­λής. Ο Ερντο­γάν έχει διχάσει την Τουρκία αλλά ακόμη κι έτσι η μισή Τουρκία είναι υπέρ του. Άρα ακόμη κι αν πετύ­χαινε το πρα­ξι­κό­πημα, την επόμενη ημέρα πιθανόν να είχαμε χάος» ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Φίλης, επι­ση­μαί­νο­ντας πως “βρι­σκό­με­νοι μπροστά στο φάσμα μιας τέτοιας εξέ­λι­ξης, οι ηγέτες όλων των χωρών -συμπεριλαμβανομένης και της δικής μας- συνει­δη­το­ποί­η­σαν πόσο αρνη­τική εξέλιξη θα ήταν αυτή».

«Η Τουρκία, πέρα από τη στρα­τη­γική της σημασία, πέραν του ότι είναι μία μεγάλη μου­σουλ­μα­νική χώρα των περίπου 80 εκα­τομ­μυ­ρίων κατοί­κων, είναι μία χώρα που βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο μίας περιο­χής που βρίθει αβε­βαιο­τή­των και απο­στα­θε­ρο­ποι­ή­σεων. Αν και η Τουρκία έπεφτε σε μία κατά­σταση αστά­θειας, αυτό θα είχε για τη διεθνή τάξη πάρα πολύ αρνη­τικό απο­τέ­λε­σμα. Ένας βασικός λόγος που έσπευ­σαν όλοι να προ­σφέ­ρουν στον Ερντο­γάν τη στήριξή τους, πέραν του ότι είναι η νόμιμα εκλεγ­μένη κυβέρ­νηση και ας μην είναι δημο­κρα­τική στη φύση της, ήταν αυτός» εξήγησε ο κ. Φίλης.

Ο διευ­θυ­ντής ερευνών του Ινστι­τού­του Διεθνών Σχέσεων χαρα­κτή­ρισε παρά­δο­ξες για το απο­τέ­λε­σμα που ήθελαν να πετύ­χουν τις κινή­σεις των στα­σια­στών, διότι, όπως είπε, «δεν έκλει­σαν κανένα ιδιω­τικό κανάλι κι έδωσαν μέσο για να μπο­ρέ­σει να επι­κοι­νω­νή­σει με τον κόσμο και στον Ερντο­γάν -και συμφωνώ ότι ήταν κατα­λύ­της η παρό­τρυνση του Ερντο­γάν να βγει ο κόσμος στους δρόμους, ενώ βρήκε ακα­τα­νό­ητο για ποιο λόγο επελέγη το κοι­νο­βού­λιο ως στόχος βομ­βαρ­δι­σμών».

«Κατα­λα­βαίνω ότι το ‘λευκό παλάτι’, το προ­ε­δρικό μέγαρο, είχε μία σημειο­λο­γία και ήταν μία ένδειξη δύναμης, ισχύος των στα­σια­στών έναντι του Ερντο­γάν. Αλλά το να βομ­βαρ­δί­σεις το κοι­νο­βού­λιο… εκτός αν θέλεις να δώσεις μια αίσθηση ότι θέλεις να κατα­λύ­σεις οτι­δή­ποτε παρα­πέ­μπει έστω και σ’ αυτή τη δημο­κρα­τία αλά τούρκα την οποία έχουμε…» υπο­γράμ­μισε.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην αντί­δραση της αντι­πο­λί­τευ­σης, η οποία έσπευσε να κατα­δι­κά­σει τα όσα συνέ­βαι­ναν χθες βράδυ, ο κ. Φίλης σημεί­ωσε: «η αντι­πο­λί­τευση αντέ­δρασε με τον τρόπο που αντέ­δρασε επειδή αντι­λή­φθηκε γρήγορα ότι δεν ήταν κάτι σοβαρό αυτό που γινόταν -το πρα­ξι­κό­πημα της πιτζά­μας ή της πλάκας, από ό,τι απο­δει­κνύ­ε­ται. Συν το γεγονός ότι με ένα κομμάτι των Ενόπλων Δυνά­μεων, που είναι το κοσμικό κομμάτι, ο Ερντο­γάν φαί­νε­ται ότι το τελευ­ταίο διά­στημα είχε βρει μία φόρ­μουλα συμ­βι­βα­σμού».

Εκτί­μησε ακόμη ότι «ούτε το κοσμικό κομμάτι των Ενόπλων Δυνά­μεων -τουλάχιστον το σημα­ντι­κό­τερο μέρος αυτού,-ήταν μέρος του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος», ενώ χαρα­κτή­ρισε σημα­ντικό το γεγονός ότι και οι Κούρδοι μίλησαν και είπαν πως θα ήθελαν την ανα­τροπή του Ερντο­γάν με δημο­κρα­τικό τρόπο.