Οι θεσμοί “καρφώνουν” Π. Πολάκη και τις προηγούμενες ηγεσίες για την επιλογή των διοικητών στο ΕΣΥ

Δυ­να­τό χα­στού­κι στις εξαγ­γε­λί­ες της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας- και ει­δι­κό­τε­ρα του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Παύ­λου Πο­λά­κη που είναι υπεύ­θυ­νος για τα θέ­μα­τα των δη­μό­σιων νο­σο­κο­μεί­ων- ότι δη­λα­δή για πρώτη φορά η το­πο­θέ­τη­ση των νέων διοι­κη­τών θα γίνει με αξιο­κρα­τι­κά κρι­τή­ρια, κα­τη­γο­ρώ­ντας πα­ράλ­λη­λα τις προη­γού­με­νες ηγε­σί­ες για “βό­λε­μα ημε­τέ­ρων”, δίνει σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες η αξιο­λό­γη­ση της προ­ό­δου που έχει γίνει στο χώρο της πε­ρί­θαλ­ψης, στο πλαί­σιο των δρά­σε­ων που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό μνη­μό­νιο.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, οι θε­σμοί “καρ­φώ­νουν” τον αναπλ. υπουρ­γό Υγεί­ας για τον τρόπο που έγινε η αντι­κα­τά­στα­ση των πα­λιών διοι­κή­σε­ων των νο­σο­κο­μεί­ων και η επι­λο­γή των νέων, ανα­φέ­ρο­ντας πως η παύση της πλειο­ψη­φί­ας των τέως διοι­κη­τών βα­σί­στη­κε σε μη σα­φείς αι­τί­ες, αν και οι ίδιοι προη­γου­μέ­νως είχαν επι­λε­γεί- όπως το­νί­ζουν οι θε­σμοί- με δια­φα­νή και αξιο­κρα­τι­κά κρι­τή­ρια.

Όπως μά­λι­στα συ­μπλη­ρώ­νουν οι θε­σμοί, ο τρό­πος που έγινε η το­πο­θέ­τη­ση των διοι­κη­τών εμπο­δί­ζει τις προ­σπά­θειες για με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, προ­κα­λώ­ντας κα­θυ­στε­ρή­σεις στην εφαρ­μο­γή των βελ­τιώ­σε­ων που πρέ­πει να γί­νουν στο ΕΣΥ. Εξάλ­λου εκ­φρά­ζουν ανοι­κτά αμ­φι­βο­λί­ες για το εάν το δη­μό­σιο σύ­στη­μα υγεί­ας μπο­ρεί πλέον να διοι­κη­θεί πάνω σε μια επαγ­γελ­μα­τι­κή βάση.

Δεν είναι πά­ντως τυ­χαίο πως η απο­μά­κρυν­ση των πα­λιών διοι­κή­σε­ων των νο­σο­κο­μεί­ων είχε προ­κα­λέ­σει με­γά­λο σάλο και έντο­νες αντι­δρά­σεις. Ήταν τέλη Νο­εμ­βρί­ου όταν ξε­κί­νη­σε η δια­δι­κα­σία κρί­σης των προη­γού­με­νων διοι­κη­τών και των υπο­διοι­κη­τών, η οποία έγινε με προ­φο­ρι­κές συ­νε­ντεύ­ξεις. Οι δια­μαρ­τυ­ρί­ες και οι κα­ταγ­γε­λί­ες ήταν πολ­λές, αφού οι οι διοι­κη­τές που υπο­βλή­θη­καν στην προ­φο­ρι­κή συ­νέ­ντευ­ξη έκα­ναν λόγο για διάρ­κεια λίγων μόνο λε­πτών της αξιο­λό­γη­σης, για άτομα στην επι­τρο­πή που δεν είχαν καμία σχέση με το χώρο της Υγεί­ας και για αδια­φο­ρία ανα­φο­ρι­κά με τη λει­τουρ­γία των νο­σο­κο­μεί­ων και την τή­ρη­ση των προ­ϋ­πο­λο­γι­σμών. Τε­λι­κά από τους συ­νο­λι­κά 71 διοι­κη­τές τουΕΣΥ, οι 59 απο­μα­κρύν­θη­καν από τα κα­θή­κο­ντά τους και μόλις 12 πα­ρέ­μει­ναν στις θέ­σεις τους.

Αυτό έγινε στα μέσα του Δε­κεμ­βρί­ου, ενώ στα τέλη του ίδιου μήνα δη­μο­σιεύ­τη­κε και η προ­κή­ρυ­ξη για την κά­λυ­ψη των κενών θέ­σε­ων, με κα­τα­λη­κτι­κή προ­θε­σμία κα­τά­θε­σης των αι­τή­σε­ων τις 19 Ια­νουα­ρί­ου 2016, όπου στα απα­ραί­τη­τα προ­σό­ντα πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν μόνο η κα­το­χή πτυ­χί­ου ΑΕΙ ή ΤΕΙ, ενώ με­τα­πτυ­χια­κοί τί­τλοι ή προ­ϋ­πη­ρε­σία απλά συ­νε­κτι­μού­νταν, γε­γο­νός που επί­σης είχε εγεί­ρει με­γά­λες αντι­δρά­σεις.

Τότε ο αναπλ. υπουρ­γός Υγεί­ας Π. Πο­λά­κης είχε επι­χει­ρή­σει να δια­σκε­δά­σει τις εντυ­πώ­σεις λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά πως “πολ­λοί διοι­κη­τές ήταν βα­σι­λι­κό­τε­ροι του βα­σι­λέ­ως, πρω­το­στά­τη­σαν στη διά­λυ­ση της δη­μό­σιας υγεί­ας, και με­ρι­κοί είχαν τόση σχέση με την υγεία, όσο έχω εγώ με τα δια­στη­μό­πλοια”.

Χρειά­στη­καν πε­ρί­που πέντε μήνες μέχρι να ανα­κοι­νω­θούν τα πρώτα ονό­μα­τα των διοι­κη­τών, ενώ τα δη­μό­σια νο­σο­κο­μεία πα­ρέ­με­ναν ου­σια­στι­κά και πρα­κτι­κά… ακέ­φα­λα μέχρι και τις πρώ­τες ημέ­ρες του Ιου­νί­ου μέχρι να ολο­κλη­ρω­θεί η το­πο­θέ­τη­ση και των τε­λευ­ταί­ων διοι­κη­τών. Οι κα­θυ­στε­ρή­σεις αυτές, αλλά και ο τρό­πος το­πο­θέ­τη­σης των διοι­κή­σε­ων φαί­νε­ται πως έχουν προ­κα­λέ­σει δυ­σα­ρέ­σκεια τους θε­σμούς, που τώρα πιέ­ζουν να γί­νε­ται πλή­ρης έλεγ­χος των οι­κο­νο­μι­κών των νο­σο­κο­μεί­ων και να προ­χω­ρή­σουν άμεσα μέτρα όπως η εφαρ­μο­γή κε­ντρι­κού συ­στή­μα­τος προ­μη­θειών και η ετή­σια αξιο­λό­γη­σή τους.

capital.gr