Κορκίδης: Στόχος θα έπρεπε να είναι η είσπραξη κι όχι η αύξηση του ΦΠΑ

Στό­χος δεν θα έπρε­πε να είναι η αύ­ξη­ση, αλλά η εί­σπρα­ξη του ΦΠΑ ση­μειώ­νει σε δή­λω­σή του ο πρό­ε­δρος της ΕΣΕΕ Βα­σί­λης Κορ­κί­δης για τη νέα αύ­ξη­ση του ΦΠΑ ενώ θε­ω­ρεί ότι είναι ανέ­φι­κτο να απορ­ρο­φη­θεί η νέα αύ­ξη­ση.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο κ. Κορ­κί­δης δή­λω­σε: «…Η έκτη αύ­ξη­ση του ΦΠΑ σε έξι χρό­νια και η δεύ­τε­ρη τους τε­λευ­ταί­ους 10 μήνες, ση­μαί­νει ότι η ζωή μας από 1η Ιου­νί­ου ακρι­βαί­νει ετη­σί­ως κατά 437 εκατ. ευρώ ενώ ταυ­τό­χρο­να κάθε αύ­ξη­ση λει­τουρ­γεί ως “κό­φτης” της κα­τα­νά­λω­σης, του τζί­ρου, αλλά και των δη­μο­σί­ων εσό­δων.

»Στό­χος δεν θα έπρε­πε να είναι η αύ­ξη­ση, αλλά η εί­σπρα­ξη του ΦΠΑ, αφού η Κο­μι­σιόν είναι σαφής ότι αύ­ξη­ση του ΦΠΑ σε πε­ριό­δους ύφε­σης και χα­μη­λής οι­κο­νο­μι­κής επί­δο­σης οδη­γεί σε χα­μη­λό­τε­ρα φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα.

»Εάν μά­λι­στα, επι­χει­ρή­σεις και νοι­κο­κυ­ριά δεν εί­χα­με επι­βα­ρυν­θεί πριν λί­γους μήνες κατά 1,74 δισ. ευρώ, από τη με­τά­τα­ξη πολ­λών βα­σι­κών αγα­θών και υπη­ρε­σιών στον υψηλό συ­ντε­λε­στή, αλλά και την κα­τάρ­γη­ση του μειω­μέ­νου συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ στα νησιά, θα μπο­ρού­σα­με του­λά­χι­στον να συ­μπιέ­σου­με την αύ­ξη­ση του 1% στην τε­λι­κή τιμή.

»Όμως, η αύ­ξη­ση των λει­τουρ­γι­κών μας εξό­δων, των υπερ­βο­λι­κών φο­ρο­λο­γι­κών και ασφα­λι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων, κα­θι­στά ανέ­φι­κτο να απορ­ρο­φη­θεί η νέα αύ­ξη­ση του ΦΠΑ. Τέλος, από το 2010 έχου­με βα­ρε­θεί να αλ­λά­ζου­με, τους συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ σε υπο­λο­γι­στές και τα­μεια­κές μη­χα­νές, με μέσο όρο μία αλ­λα­γή το χρόνο, και μά­λι­στα χωρίς απο­τέ­λε­σμα…»

Το ΒΗΜΑ