Κουντουρά: Οι 9 άξονες της εθνικής στρατηγικής για τον τουρισμό-ΣΕΤΕ: Στην κόψη του ξυραφιού η χρονιά

Η κ. Κου­ντου­ρά, εξέ­φρα­σε την ικα­νο­ποί­η­ση της για το γε­γο­νός ότι αν και η χώρα αντι­με­τώ­πι­σε το 2015 μία χρο­νιά πρω­τό­γνω­ρων πο­λι­τι­κο­οι­κο­νο­μι­κών συν­θη­κών, με σκλη­ρές πο­λι­τι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, ασφυ­κτι­κές πιέ­σεις από τους εταί­ρους μας, με δύο εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις, με δη­μο­ψή­φι­σμα, με capital controls και με μία πρω­το­φα­νή αρ­νη­τι­κή δη­μο­σιό­τη­τα -εγ­χώ­ρια και διε­θνή- “εμείς κα­τα­φέ­ρα­με στο­χευ­μέ­να και με σκλη­ρή δου­λειά να πε­τύ­χου­με την ανά­πτυ­ξη του του­ρι­σμού σε επί­πε­δα ρεκόρ σε διε­θνείς αφί­ξεις και του­ρι­στι­κά έσοδα” , όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά τό­νι­σε.

Για πρώτη φορά το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού σχε­δί­α­σε και υλο­ποί­η­σε εθνι­κή του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή η οποία ήδη έχει απο­δώ­σει καρ­πούς, ανά­φε­ρε η υπουρ­γός και τό­νι­σε ο του­ρι­σμός είναι εθνι­κή υπό­θε­ση, “έτσι τον αντι­με­τω­πί­ζου­με, και πρέ­πει να μεί­νει έξω από ανού­σιες μι­κρο­πο­λι­τι­κές και μι­κρο­κομ­μα­τι­κές επι­θέ­σεις“.

Η Ελ­λά­δα είναι αυτή τη στιγ­μή ο πιο ελ­κυ­στι­κός και αντα­γω­νι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή. Προ­σφέ­ρει ένα μο­να­δι­κό και αυ­θε­ντι­κό προ­ϊ­όν που συ­νε­χώς εν­δυ­να­μώ­νου­με και εμπλου­τί­ζου­με, ση­μεί­ω­σε η υπουρ­γός και στά­θη­κε στους άξο­νες της στρα­τη­γι­κής που εφαρ­μό­ζε­ται.

Η εθνι­κή στρα­τη­γι­κή για τον του­ρι­σμό στη­ρί­ζε­ται σε εξει­δι­κευ­μέ­νους άξο­νες με ξε­κά­θα­ρους στό­χους, ανά­φε­ρε και στά­θη­κε στα εξής:

• την επι­μή­κυν­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου
• τη συ­νερ­γα­σία με τις 13 Πε­ρι­φέ­ρειες για την του­ρι­στι­κή τους ανά­πτυ­ξη
• την προ­ώ­θη­ση – προ­βο­λή του ελ­λη­νι­κού του­ρι­σμού και των εναλ­λα­κτι­κών μορ­φών του­ρι­σμού
• την ανά­δει­ξη νέων ελ­λη­νι­κών προ­ο­ρι­σμών
• το άνοιγ­μα νέων αγο­ρών
• την ανα­βάθ­μι­ση της ποιό­τη­τας των του­ρι­στι­κών προ­ϊ­ό­ντων και υπη­ρε­σιών
• την ανά­πτυ­ξη του του­ρι­σμού πο­λυ­τε­λεί­ας για την άμεση αύ­ξη­ση των εσό­δων ανά επι­σκέ­πτη
• τη βελ­τί­ω­ση των υπο­δο­μών υπο­δο­χής του­ρι­στών, όπως αε­ρο­δρό­μια, λι­μά­νια και μα­ρί­νες, σε συ­νερ­γα­σία με τα συ­ναρ­μό­δια Υπουρ­γεία
• την ενί­σχυ­ση της διοι­κη­τι­κής ορ­γά­νω­σης και την πα­ρα­κο­λού­θη­ση της του­ρι­στι­κής πο­λι­τι­κής

Στην πα­ρέμ­βα­ση του ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ Αν­δρέ­ας Αν­δρε­ά­δης στά­θη­κε, στον “πα­ρά­λο­γο, όπως είπε, «φόρο πλη­ρό­τη­τας» για ξε­νο­δο­χεία πάνω από 2 αστέ­ρια και ενοι­κια­ζό­με­να δω­μά­τια για πάνω από 2 κλει­διά. “Ο φόρος αυτός, που είχε πριν λίγες ημέ­ρες το όνομα «τέλος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης», εμ­φα­νί­στη­κε ως «πρό­τα­ση» από το που­θε­νά και ως μέτρο δεν είναι παρά μία τα­φό­πλα­κα για την του­ρι­στι­κή επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα και την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα του τομέα“, υπο­γράμ­μι­σε ο κ. Αν­δρε­ά­δης.

Αφού τό­νι­σε ότι είναι αδύ­να­τον να ελεγ­χθεί η κα­θη­με­ρι­νή πλη­ρό­τη­τα του 1 εκατ. δω­μα­τί­ων, των 50 χι­λιά­δων κα­τα­λυ­μά­των της χώρας, ο κ. Αν­δρε­ά­δης ανά­φε­ρε ότι ο φόρος αυτός θα απο­τε­λέ­σει ένα νέο χα­ρά­τσι που θα επι­βλη­θεί απευ­θεί­ας στον του­ρί­στα. Γιατί καμία του­ρι­στι­κή επι­χεί­ρη­ση, όπως είπε, δεν έχει πλέον το πε­ρι­θώ­ριο να απορ­ρο­φή­σει, ούτε κατά διά­νοια, ένα τέ­τοιο πρό­σθε­το κό­στος ση­μειώ­νο­ντας ότι μια τέ­τοια προ­ο­πτι­κή πλήτ­τει την του­ρι­στι­κή βιο­μη­χα­νία της χώρας. “Πόσοι Έλ­λη­νες θα έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα να το πλη­ρώ­σουν και πόσοι ξένοι, οι οποί­οι μόλις αντι­λη­φθούν το πόσο αδι­καιο­λό­γη­τα ακρι­βή σε σχέση με τον αντα­γω­νι­σμό, γί­νε­ται πλέον η Ελ­λά­δα, θα την προ­σπε­ρά­σουν και θα επι­λέ­ξουν κά­ποιον άλλο προ­ο­ρι­σμό“, ανά­φε­ρε.

Ο κ. Αν­δρε­ά­δης επι­πρό­σθε­τα στά­θη­κε και στις ανε­ξέ­λεγ­κτες μι­σθώ­σεις ιδιω­τι­κών χώρων σε επι­σκέ­πτες με το κρά­τος, όπως το­νί­στη­κε, να χάνει 270 εκατ. ευρώ σε φο­ρο­λο­γι­κά έσοδα και ζή­τη­σε την άμεση ενερ­γο­ποί­η­ση των ελεγ­κτι­κών μη­χα­νι­σμών.

Απευ­θυ­νό­με­νος στον Πρω­θυ­πουρ­γό ο κ. Αν­δρε­ά­δης έκανε ει­δι­κή ανα­φο­ρά στις επεν­δύ­σεις, εξη­γώ­ντας γιατί αυτές είναι δύ­σκο­λο να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν στην Ελ­λά­δα. Όπως είπε, “για πα­ρά­δειγ­μα, μία εν­δει­κτι­κή επέν­δυ­ση 10 εκα­τομ­μυ­ρί­ων Ευρώ, που αφορά την αγορά γης και τη δη­μιουρ­γία ενός ξε­νο­δο­χεί­ου πέντε αστέ­ρων 100 δω­μα­τί­ων, το οποίο κατά την λει­τουρ­γία του θα πραγ­μα­το­ποιεί ετή­σιο κύκλο ερ­γα­σιών 3 εκατ. ευρώ, υπό τις πιο καλές προ­ϋ­πο­θέ­σεις θα έχει λει­τουρ­γι­κά μικτά κέρδη προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων 1 εκατ. ευρώ».

Σε αυτό, εάν υπο­λο­γι­στεί ο επι­πλέ­ον ΦΠΑ που προ­στέ­θη­κε, ανά­φε­ρε ο κ. Αν­δρε­ά­δης, αυ­τό­μα­τα αυτό «με­τα­φρά­ζε­ται» σε κα­τα­βο­λή επι­πλέ­ον 180.000 ευρώ. Επί­σης, αν συ­νυ­πο­λο­γι­στεί ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας από τα 10 εκατ. ευρώ επέν­δυ­ση δα­νεί­στη­κε τα 5 εκατ. ευρώ, βά­ζο­ντας άλλα 5 εκατ. ευρώ ίδια κε­φά­λαια, ση­μαί­νει ότι τα χρή­μα­τα που δα­νεί­στη­κε, τα πήρε με ένα επι­τό­κιο του­λά­χι­στον 3 με 4 μο­νά­δες υψη­λό­τε­ρο από το αντί­στοι­χο επι­τό­κιο που ανα­λο­γεί για μια ίδια επέν­δυ­ση στην Ισπα­νία. Άρα, κα­τέ­λη­ξε ο κ. Αν­δρε­ά­δης, στα 5 εκατ. ευρώ, πρέ­πει ο επεν­δυ­τής στην Ελ­λά­δα να υπο­λο­γί­σει επι­πλέ­ον 200.000 ευρώ πα­ρα­πά­νω λόγω επι­το­κί­ου. Σύ­νο­λο, δη­λα­δή 380.000 ευρώ. Εάν επι­βλη­θεί και τέλος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης πρέ­πει να προ­σθέ­σου­με και άλλα 120.000 ευρώ”, κα­τέ­λη­ξε ο κ. Αν­δρε­ά­δης.

“Ο επεν­δυ­τής στην Ελ­λά­δα, σε σύ­γκρι­ση με τον αντί­στοι­χο στην Ισπα­νία, ξε­κι­νά με μείον 4 έως 5 εκατ. ευρώ, για μια επέν­δυ­ση 10 εκατ. ευρώ σε μία χώρα πολύ αστα­θέ­στε­ρη και με ση­μα­ντι­κά χα­μη­λό­τε­ρο επί­πε­δο δη­μό­σιων υπο­δο­μών. Προ­σθέ­στε σε αυτό και όλα τα άλλα εμπό­δια που υπάρ­χουν στις του­ρι­στι­κές επεν­δύ­σεις, που σχε­τί­ζο­νται με θέ­μα­τα πο­λε­ο­δο­μί­ας, αρ­χαιο­λο­γί­ας, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών εγκρί­σε­ων. Να γιατί είναι τρο­με­ρά δύ­σκο­λο να γί­νουν επεν­δύ­σεις στην Ελ­λά­δα”, ση­μεί­ω­σε ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ.

Για την τρέ­χου­σα χρο­νιά ο κ. Αν­δρε­ά­δης επα­νέ­λα­βε ότι το πρώτο τε­τρά­μη­νο του 2016 δεί­χνει ση­μά­δια κό­πω­σης, σε ότι αφορά την πο­ρεία της του­ρι­στι­κής κί­νη­σης. “Κι­νού­μα­στε στην κόψη του ξυ­ρα­φιού και κιν­δυ­νεύ­ου­με όχι μόνο να μην πε­τύ­χου­με τον νέο στόχο αλλά και να πέ­σου­με κάτω από τα επί­πε­δα του 2015“, επε­σή­μα­νε.