Ελεύθεροι χωρίς όρους οι εισαγωγείς μεταχειρισμένων αυτοκινήτων

Eλεύ­θε­ροι χωρίς όρους, αφέ­θη­καν χθες μετά την απο­λο­γία τους, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως υπη­ρε­σί­ας, ένας γνω­στός επι­χει­ρη­μα­τί­ας της Ρόδου που δρα­στη­ριο­ποι­ή­θη­κε στο εμπό­ριο νέων και με­τα­χει­ρι­σμέ­νων αυ­το­κι­νή­των αλλά και με ει­σα­γω­γές αυ­το­κι­νή­των από το εξω­τε­ρι­κό και ο πα­τέ­ρας του, που κα­τα­μη­νύ­θη­καν για κα­κουρ­γη­μα­τι­κή απάτη με συ­νο­λι­κό όφε­λος και αντί­στοι­χη ζημία που υπερ­βαί­νει τα 73.000 ευρώ από τρεις κα­τοί­κους της Ρόδου και από έναν κά­τοι­κο Κα­λυ­θιών.

Ο πρώ­τος σύμ­φω­να με τη μή­νυ­ση επι­σκέ­φθη­κε το κα­τά­στη­μα του πρώ­του μη­νυο­μέ­νου ανα­ζη­τώ­ντας προς αγορά με­τα­χει­ρι­σμέ­νο αυ­το­κί­νη­το, μάρ­κας Audi, τύπου Q5 και υπο­στη­ρί­ζει ότι έλαβε 18.500 ευρώ χωρίς να του πα­ρα­δώ­σει το αυ­το­κί­νη­το.

Ο δεύ­τε­ρος δια­τεί­νε­ται ότι ενη­με­ρώ­θη­κε από τον πρώτο μη­νυό­με­νο για την ύπαρ­ξη ενός αυ­το­κι­νή­του τύπου BMW Μ3 χρώ­μα­τος λευ­κού, το οποίο του προ­σέ­φε­ρε αντί τι­μή­μα­τος 27.000 ευρώ. Του ζη­τή­θη­κε ως προ­κα­τα­βο­λή το ποσό των 20.000 ευρώ και επει­δή δεν είχε με­τρη­τά του διέ­θε­σε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ένα αυ­το­κί­νη­το Mitsubishi Evolution προς 15.000 ευρώ με­τρη­τά και σε ανταλ­λα­γή για το υπό­λοι­πο της αξίας του πω­λη­θέ­ντος ένα με­τα­χει­ρι­σμέ­νο αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Seat Leon Cupra, το οποίο θα έμενε στο μα­γα­ζί του για να πω­λη­θεί και το αντάλ­λαγ­μα να δοθεί για την αγορά του BMW Μ3 χρώ­μα­τος λευ­κού. Και το αυ­το­κί­νη­το αυτό δεν δια­τέ­θη­κε στον αγο­ρα­στή.

Ο τρί­τος μη­νυ­τής δια­τεί­νε­ται ότι ο μη­νυό­με­νος εκ­με­τα­λευό­με­νος τη φι­λι­κή τους σχέση του πρό­τει­νε να του που­λή­σει αντί τι­μή­μα­τος 35.500 ευρώ ένα αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Range Rover Sport 3.6 Diesel και ένα αυ­το­κί­νη­το Porsche Carrera 4.5 Cabrio. Επί­σης του πρό­τει­νε να αγο­ρά­σουν από κοι­νού κα­τα­βάλ­λο­ντας 17.500 ευρώ ο κα­θέ­νας, ήτοι σε σύ­νο­λο 35.500 ευρώ, και ένα αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας Mercedes B Class Automatic με σκοπό να το με­τα­πω­λή­σουν στη συ­νέ­χεια σε ανώ­τε­ρη τιμή και να απο­κο­μί­σουν κέρ­δος. Δια­τεί­νε­ται ότι του υφάρ­πα­ξε το ποσό των 28.500 ευρώ.

Ο τέ­ταρ­τος μη­νυ­τής δια­τεί­νε­ται ότι είχε ενη­με­ρω­θεί από τον πρώτο μη­νυό­με­νο ότι υπήρ­χε προς πώ­λη­ση ένα αυ­το­κί­νη­το μάρ­κας BMW 525 Ι με αυ­τό­μα­το κι­βώ­τιο τα­χυ­τή­των αντί τι­μή­μα­τος 14.000 ευρώ. Του κα­τέ­βα­λε το ποσό των 7.000 ευρώ ως προ­κα­τα­βο­λή για να κι­νη­θούν οι δια­δι­κα­σί­ες και υπέ­γρα­ψαν συμ­φω­νη­τι­κό πα­ραγ­γε­λί­ας η οποία δεν εκτε­λέ­στη­κε ποτέ.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος, απο­λο­γού­με­νος χθες, υπο­στή­ρι­ξε ότι το έτος 2009 αντι­με­τώ­πι­σε σο­βα­ρά οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα στην επι­χεί­ρη­ση εμπο­ρί­ας αυ­το­κι­νή­των, διότι, ενώ εκτέ­λε­σς κά­ποιες ιδιαί­τε­ρα ακρι­βές πα­ραγ­γε­λί­ες για πε­λά­τες του, εντέ­λει αυτοί απο­δεί­χθη­καν αφε­ρέγ­γυοι και δεν του κα­τέ­βα­λαν το τί­μη­μα της αγο­ράς. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να κα­τα­στεί υπό­λο­γος ένα­ντι των τρα­πε­ζών που τον χρη­μα­το­δο­τού­σαν, οι οποί­ες και απεί­λη­σαν να κα­τα­σχέ­σουν κάθε πε­ριου­σια­κό του στοι­χείο. Για τον λόγο αυτό υπο­χρε­ώ­θη­κε να ιδρύ­σει στον ίδιο χώρο, στον οποίο βρι­σκό­ταν η επι­χεί­ρη­σή του και μία δεύ­τε­ρη με τη συμ­με­το­χή του πα­τέ­ρα του, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τέ­ψει με τον τρόπο αυτό το εμπό­ρευ­μά του και να κα­λύ­ψει στα­δια­κά τη ζημιά του.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι χρη­σι­μο­ποί­η­σε τα χρή­μα­τα που του έδω­σαν οι μη­νυ­τές για την εξό­φλη­ση προη­γού­με­νων πα­ραγ­γε­λιών του. Όμως η κρίση που ξέ­σπα­σε στην αγορά του αυ­το­κι­νή­του, απο­δεί­χθη­κε εντέ­λει πολύ βα­θύ­τε­ρη του ανα­με­νο­μέ­νου και δεν του επέ­τρε­ψε να ανα­κάμ­ψει οι­κο­νο­μι­κά με απο­τέ­λε­σμα να μην μπο­ρέ­σει να εκτε­λέ­σει τις πα­ραγ­γε­λί­ες των εγκα­λού­ντων.

Τα ίδια κα­τέ­θε­σε και ο πα­τέ­ρας του.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Κ. Χαλ­κιάς.