Η επένδυση του Γκόλφ Αφάντου πρέπει να προχωρήσει αλλά με σεβασμό στον πολιτισμό μας και στο περιβάλλον»

Συ­νέ­ντευ­ξη έδωσε, χθες (28/4/16) ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός στην ΕΡΑ Ρόδου και στη δη­μο­σιο­γρά­φο Ρένα Βε­νια­νά­κη. Ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου μί­λη­σε κατά κύριο λόγο για τα ζη­τή­μα­τα που απα­σχο­λούν το νησί, την επέν­δυ­ση στο Αφά­ντου και τις δια­δι­κα­σί­ες για την έκ­δο­ση βίζας στους Ρώ­σους του­ρί­στες. Συ­γκε­κρι­μέ­να για το Γκόλφ, ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, τό­νι­σε ότι είναι κοι­νός τόπος στην κυ­βέρ­νη­ση ότι η επέν­δυ­ση πρέ­πει να προ­χω­ρή­σει αλλά με σε­βα­σμό στον πο­λι­τι­σμό μας και στο πε­ρι­βάλ­λον.

Για το Γκόλφ Αφά­ντου

«Πρέ­πει να πούμε ότι η από­φα­ση του Υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού, δεν αλ­λά­ζει τα δε­δο­μέ­να της επέν­δυ­σης. Ούτως ή άλλως η αρ­χαιο­λο­γία θα ήταν πα­ρού­σα σύμ­φω­να με τους όρους κατά την έγκρι­ση του ΕΣΧΑ­ΔΑ, γιατί πρό­κει­ται για με­γά­λου με­γέ­θους έργου. Άλ­λω­στε και όπως είναι γνω­στό, στην πε­ριο­χή έχουν βρε­θεί αρ­χαία ευ­ρή­μα­τα και υπάρ­χει ο σχε­τι­κός φά­κε­λος στο Υπ. Πο­λι­τι­σμού από το 2013- άλλο αν κά­ποιοι τον θά­ψα­νε και χρη­σι­μο­ποιώ αυτό τον όρο με γνώση».

«Από κει και πέρα, στο Γκόλφ Αφά­ντου, υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα πολύ πιο ση­μα­ντι­κά από αυτά του αρ­χαιο­λο­γι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος και θα ήθελα μια απά­ντη­ση από τους το­πι­κούς φο­ρείς για το τι ακρι­βώς πρό­κει­ται να κά­νουν για αυτά. Προ­βλέ­πε­ται, πχ. Η κα­τα­σκευή του Αγω­γού Αρ­χάγ­γε­λος- Βόδι και η επαρ­κής ύδρευ­ση. Με αυτά που είναι και όροι του ΕΣΧΑ­ΔΑ, τι γί­νε­ται; Εγώ, από πλευ­ράς μου μπορώ να σας πω ότι έχω κάνει ενέρ­γειες για τον αγωγό και το θέμα έχει ξε­κολ­λή­σει. Αλλά η ουσία είναι να μην κά­νου­με πο­λι­τι­κή μέσα από δελ­τία τύπου. Γιατί κά­ποιοι δου­λεύ­ουν σιω­πη­ρά και άλλοι δεν κά­νουν τί­πο­τα και φω­νά­ζουν».

«Θεωρώ ότι όσα αρ­χαία υπάρ­χουν, τα οποία είναι άξια εν­δια­φέ­ρο­ντος, πρέ­πει να ανα­δει­χθούν. Μέσα από αυτή τη δια­δι­κα­σία, πι­στεύω ότι θα ανα­βαθ­μι­στεί και η πε­ριο­χή και η επέν­δυ­ση η ίδια.  Αν όμως θε­ω­ρού­με την αρ­χαιο­λο­γία ανά­χω­μα, τότε να σας θυ­μί­σω τι είχε γίνει την δε­κα­ε­τία του ’60 και ’70, που τότε το σχέ­διο Δο­ξιά­δη δι­χο­το­μού­σε την παλιά πόλη της Ρόδου. Αν τότε η αρ­χαιο­λο­γία δεν υπε­ρέ­βα­λε εαυτό και την νο­μο­θε­σία για να σώσει την παλιά πόλη, τι θα εί­χα­με εμείς σή­με­ρα;

Τέλος, έχω επι­κοι­νω­νή­σει με το σύ­νο­λο της κυ­βέρ­νη­σης και είναι όλων κοι­νός τόπος ότι η επέν­δυ­ση πρέ­πει να προ­χω­ρή­σει- έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και σχε­τι­κές επα­φές με τους επεν­δυ­τές- αλλά με σε­βα­σμό στον πο­λι­τι­σμό μας και στο πε­ρι­βάλ­λον».

Για τη Βίζα των Ρώσων Του­ρι­στών

«Μετά από επι­κοι­νω­νία με τον Ανα­πλη­ρω­τή Υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών, κ. Ξυ­δά­κη, ενη­με­ρώ­θη­κα ότι η κα­τά­στα­ση έχει ομα­λο­ποι­η­θεί, έχει προ­σλη­φθεί επι­πλέ­ον προ­σω­πι­κό στη Ρωσία και έχουν ανα­βαθ­μι­στεί τα προ­γράμ­μα­τα έκ­δο­σης αδειών ει­σό­δου. Οι δε ει­κό­νες που έχουν κυ­κλο­φο­ρή­σει με τις ουρές των Ρώσων του­ρι­στών, δεν ήταν από το Προ­ξε­νείο, αλλά από ένα ιδιω­τι­κό Visa Center. Οι υπη­ρε­σί­ες για τη Visa θα αντα­πο­κρι­θούν και δε θα υπάρ­ξει κα­νέ­να πρό­βλη­μα. Αξί­ζει να κρα­τή­σου­με το πολύ ση­μα­ντι­κό γε­γο­νός της με­γά­λης ζή­τη­σης που υπάρ­χει για τη χώρα μας, κάτι εξαι­ρε­τι­κά θε­τι­κό».