Π. Γερουλάνος: «Η Ελλάδα χρειάζεται ένα νέο παραγωγικό μοντέλο ανάπτυξης»

Συ­νέ­ντευ­ξη τύπου πα­ρα­χώ­ρη­σε χτες στην Ρόδο, όπου βρέ­θη­κε, ο πρώην υπουρ­γός, αρ­μό­διος σε θέ­μα­τα ανά­πτυ­ξης του ΠασΟκ, κ. Παύ­λος Γε­ρου­λά­νος.

Συ­νο­δευό­με­νος από τον κ. Βάιο Κα­λο­πή­τα, ο κ. Γε­ρου­λά­νος επι­σκέ­φτη­κε την Ρόδο με αφορ­μή την ομι­λία που πραγ­μα­το­ποί­η­σε το ΠασΟκ στο ξε­νο­δο­χείο «Πλάζα» για θέ­μα­τα ανά­πτυ­ξης.

«Πολύ συχνά στην Ελ­λά­δα, θυ­σιά­ζου­με αυτό που είναι ου­σια­στι­κό στον βωμό του επεί­γο­ντος και της κρί­σης. Είναι ένας από τους λό­γους για τους οποί­ους η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται σε αυτή την κα­τά­στα­ση καθώς δεν μπο­ρεί να ορ­θο­πο­δή­σει και να δη­μιουρ­γή­σει οι­κο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη, που θα θέσει τις βά­σεις ώστε να βγει η χώρα από την κρίση» είπε ο κ. Γε­ρου­λά­νος, και πρό­σθε­σε πως απα­ραί­τη­τες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για όλα αυτά είναι να υπάρ­χει στρα­τη­γι­κή και σκλη­ρή δου­λειά, μα­κριά από τις πα­λιές πο­λι­τι­κές που με ένα «ευ­χο­λό­γιο» πι­στεύ­α­με πως κάτι μπο­ρεί να αλ­λά­ξει.

Μί­λη­σε ακόμη, για την ανά­γκη δη­μιουρ­γί­ας ενός νέου πα­ρα­γω­γι­κού μο­ντέ­λου ανά­πτυ­ξης με έμ­φα­ση στην πε­ρι­φέ­ρεια, στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση και φυ­σι­κά στην το­πι­κή κοι­νω­νία.

Σε αυτό το πλαί­σιο κι­νή­θη­καν και οι συ­να­ντή­σεις που είχε νω­ρί­τε­ρα, με τον δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο καθώς και με την αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη του­ρι­σμού κ. Μα­ριέ­τα Πα­πα­βα­σι­λεί­ου. «Συ­ζη­τά­με με αν­θρώ­πους του νη­σιού που έχουν δο­κι­μά­σει να αξιο­ποι­ή­σουν τις πηγές  για την ανά­πτυ­ξη του τόπου και γνω­ρί­ζουν τις δυ­σκο­λί­ες. Αν θέλει το ΠασΟκ να δη­μιουρ­γή­σει μια αξιό­πι­στη πο­λι­τι­κή πρό­τα­ση για το μέλ­λον, πρέ­πει να κα­τα­λά­βει τα προ­βλή­μα­τα και να ση­κώ­σει τα μα­νί­κια για να δου­λέ­ψει».

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την πα­ρα­τε­τα­μέ­νη κρίση που διέρ­χε­ται η χώρα, ο κ. Γε­ρου­λά­νος είπε: «Είναι ξε­κά­θα­ρο πλέον το γε­γο­νός πως αντί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να είναι το πρώτο κε­φά­λαιο από μια νέα πε­ρί­ο­δο, είναι το τε­λευ­ταίο κε­φά­λαιο μιας πα­λιάς. Παρά το γε­γο­νός πως έκα­ναν ό,τι είναι δυ­να­τόν για να πά­ρουν την εξου­σία, είναι προ­φα­νές πως δεν είχαν κα­νέ­να σχέ­διο για την χώρα, καμία εναλ­λα­κτι­κή πρό­τα­ση. Βα­σί­ζο­νταν στο γε­γο­νός πως είναι δήθεν το ‘και­νούρ­γιο’ πο­λι­τι­κό προ­σω­πι­κό της χώρας. Κα­τά­λα­βαν πολύ γρή­γο­ρα ότι δεν αρ­κού­σαν αυτά για να κυ­βερ­νή­σουν με συ­νέ­πεια να έχου­με φτά­σει στο ση­μείο που εί­μα­στε σή­με­ρα. Στην χώρα δεν υπάρ­χει μια και­νούρ­για πρό­τα­ση για να πάει η Ελ­λά­δα μπρο­στά. Συ­νε­πώς όλα τα κόμ­μα­τα υπο­χρε­ού­νται να κα­τα­θέ­σουν προ­τά­σεις για την επό­με­νη μέρα. Και πρέ­πει να γίνει άμεσα» είπε ο κ. Γε­ρου­λά­νος και τό­νι­σε ότι το υπάρ­χον στε­λε­χια­κό δυ­να­μι­κό στο ΠασΟκ παρά την συρ­ρί­κνω­σή του, έχει την γνώση και τις δυ­να­τό­τη­τες να εκ­πο­νή­σει προ­τά­σεις για την ανά­πτυ­ξη της χώρας.

Κλη­θείς να σχο­λιά­σει την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στο ΠασΟκ, είπε πως: «Το ΠασΟκ είναι ένα κόμμα που έχει ιστο­ρία και ξε­κά­θα­ρες αξίες. Από εκεί και πέρα, πρέ­πει να κα­τα­λά­βου­με ότι έχουν αλ­λά­ξει τα πράγ­μα­τα, ότι ο ρόλος στην κοι­νω­νία είναι πλέον δια­φο­ρε­τι­κός και ότι η προ­σέγ­γι­ση στην κοι­νω­νία πρέ­πει να αλ­λά­ξει. Ο με­γα­λύ­τε­ρος εχθρός του ΠασΟκ ήταν, είναι και θα πρέ­πει να είναι πάντα τα προ­βλή­μα­τα του τόπου. Όταν εστιά­ζου­με στα προ­βλή­μα­τα του τόπου, ο κό­σμος το ακού­ει. Όταν εστιά­ζει στα εσω­τε­ρι­κά του, στα παι­χνί­δια εξου­σί­ας, ο κό­σμος του γυρ­νά­ει την πλάτη».

Ει­δι­κά για την ανά­πτυ­ξη, όπως τί­θε­ται από την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ, ο κ. Γε­ρου­λά­νος ήταν ξε­κά­θα­ρος: «Ένα από τα με­γα­λύ­τε­ρα θέ­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει η Ελ­λά­δα, είναι το γε­γο­νός πως από τον πό­λε­μο κι έπει­τα, η ‘ανά­πτυ­ξη’ εστιά­ζε­ται στο κε­ντρι­κό κρά­τος που κα­λεί­ται να σχε­διά­σει, να χρη­μα­το­δο­τή­σει και τε­λι­κά κερ­δί­ζει από αυτό. Όμως αυτό, είναι ένα μο­ντέ­λο πα­ρω­χη­μέ­νο. Υπάρ­χουν νέες μέ­θο­δοι για την ανά­πτυ­ξη και είναι και­ρός να αλ­λά­ξει κι εδώ. Μέχρι πρό­σφα­τα θε­ω­ρού­σα­με πως ένα από τα κα­λύ­τε­ρα πα­ρα­δείγ­μα­τα ήταν η Ιρ­λαν­δία, ενώ αυτή την πε­ρί­ο­δο, ανα­πτύσ­σο­νται τα Σκό­πια. Δυ­στυ­χώς, η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται στην χει­ρό­τε­ρη φάση της με­τα­πο­λε­μι­κής ιστο­ρί­ας της και ενώ υπάρ­χουν ερ­γα­λεία, οι κε­ντρι­κές κυ­βερ­νή­σεις αδυ­να­τούν να τα υλο­ποι­ή­σουν. Ο λόγος είναι πως τε­λευ­ταία 40-50 χρό­νια, η Ελ­λά­δα είχε το ίδιο μο­ντέ­λο ανά­πτυ­ξης και κα­νέ­νας δεν είχε ασχο­λη­θεί για να βρει τα νέα ερ­γα­λεία ανά­πτυ­ξης».

Για το προ­σφυ­γι­κό-με­τα­να­στευ­τι­κό είπε: «Το προ­σφυ­γι­κό δεν είναι θέμα δη­λώ­σε­ων. Είναι θέμα σχε­δια­σμού. Απο­τε­λεί ένα τε­ρά­στιο πρό­βλη­μα το οποίο δυ­στυ­χώς η χώρα το υπο­βάθ­μι­σε, και το πήρε πάνω της. Είναι ένα ευ­ρω­παϊ­κό θέμα κι έτσι έπρε­πε να αντι­με­τω­πι­στεί. Σή­με­ρα, η Ελ­λά­δα με την τα­κτι­κή που ακο­λου­θεί συ­νε­χώς απο­μο­νώ­νε­ται. Το πρό­βλη­μα θα συ­νε­χι­στεί και πρέ­πει να κα­τα­λά­βουν οι Ευ­ρω­παί­οι ότι ακόμη κι αν κλεί­νουν σύ­νο­ρα, οι με­τα­νά­στες θα χτυ­πή­σουν άλλη πόρτα. Το προ­σφυ­γι­κό δεν πρέ­πει να συν­δέ­ε­ται με την κρίση. Αλλά η πο­λι­τι­κή είναι κομ­βι­κή και απαι­τεί­ται ολο­κλη­ρω­μέ­νη ευ­ρω­παϊ­κή πο­λι­τι­κή».

Τέλος, απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τις εξε­λί­ξεις στον Του­ρι­σμό (ως πρώην υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού – Του­ρι­σμού επί πρω­θυ­πουρ­γί­ας Γ. Πα­παν­δρέ­ου), είπε: «Ένα λάθος που κά­νουν οι υπουρ­γοί Του­ρι­σμού είναι πως η μι­ζέ­ρια του δι­πλα­νού σου είναι καλό για σένα. Το βλέ­που­με πολύ συχνά σε δη­λώ­σεις υπουρ­γών, που ‘χαί­ρο­νται’ κάθε φορά που έχουν πρό­βλη­μα οι γει­το­νι­κές χώρες όπως η Αί­γυ­πτος ή η Τουρ­κία. Αυτό είναι λάθος λο­γι­κή και κο­ντό­φθαλ­μη. Οι γει­το­νι­κές χώρες πρέ­πει να συ­νερ­γά­ζο­νται για να αυ­ξή­σουν ο ΑΕΠ τους από τον Του­ρι­σμό και μαζί μπο­ρούν να προ­σφέ­ρουν πάρα πολύ κα­λύ­τε­ρα πα­κέ­τα για τους του­ρί­στες παρά ο κα­θέ­νας μόνος του ανά­λο­γα με το προ­σφε­ρό­με­νο προ­ϊ­όν του κα­θε­νός. Όσον αφορά το με­τα­να­στευ­τι­κό είναι ένα πολύ με­γά­λο θέμα που επη­ρε­ά­ζει τον του­ρι­σμό, αλλά απαι­τεί­ται να συ­μπε­ρι­λη­φθεί στους σχε­δια­σμούς για τον Του­ρι­σμό. Με τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να εάν οι σχε­δια­σμοί είναι σω­στοί και οι χει­ρι­σμοί, το πι­θα­νό­τε­ρο είναι ότι ο Του­ρι­σμός δεν θα  πλη­γεί».