Επιχειρηματίες στρέφονται δικαστικά κατά της ΔΕΗ

Aνυ­πέρ­βλη­τα προ­βλή­μα­τα στη λει­τουρ­γία τριών επι­χει­ρή­σε­ων της Ρόδου έχει δη­μιουρ­γή­σει η από­φα­ση της ΔΕΗ να δια­κό­ψει την ηλε­κτρο­δό­τη­σή τους διότι δήθεν δια­πί­στω­σε ρευ­μα­το­κλο­πή μέσω πα­ρεμ­βά­σε­ων στους με­τρη­τές ηλε­κτρο­δό­τη­σής τους.

Οι τρείς επι­χει­ρή­σεις, απευ­θύν­θη­καν στο δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο Ακη Δη­μη­τριά­δη και εκ­θέ­τουν ότι η μεί­ω­ση της κα­τα­νά­λω­σης του ρεύ­μα­τος, που πέ­τυ­χαν, οφεί­λε­ται σε επεν­δύ­σεις εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας στις οποί­ες προ­έ­βη­σαν αλλά και στην εγκα­τά­στα­ση ει­δι­κών προς τούτο μη­χα­νη­μά­των, επι­δει­κνύ­ο­ντας μά­λι­στα και τα ανά­λο­γα τι­μο­λό­για αγο­ράς των συ­σκευών!

Πι­θα­νο­λο­γούν μά­λι­στα ότι αρ­μο­δί­ως από τις υπη­ρε­σί­ες της ΔΕΗ εφευ­ρέ­θη­κε ότι πα­ρα­βί­α­σαν τους με­τρη­τές κα­τα­νά­λω­σης ρεύ­μα­τος για να τους επι­βλη­θούν πρό­σθε­τες χρε­ώ­σεις!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με αί­τη­μα προ­σω­ρι­νής ρύθ­μι­σης κα­τά­στα­σης, προ­σέ­φυ­γαν τρείς εται­ρεί­ες κατά της ΔΕΗ και της ΔΕΔ­ΔΗΕ.

Χθες συ­ζη­τή­θη­κε ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου το αί­τη­μα για έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής μιας εξ αυτών, που απο­τε­λεί μια από τις με­γα­λύ­τε­ρες και πλέον υγιείς επι­χει­ρή­σεις στο είδος της στα Δω­δε­κά­νη­σα και απο­τε­λεί πρό­τυ­πο ορ­γά­νω­σης και λει­τουρ­γί­ας σε πα­νελ­λα­δι­κό επί­πε­δο.

Τον Οκτώ­βριο του έτους 2015 κοι­νο­ποι­ή­θη­καν στην επι­χεί­ρη­ση έγ­γρα­φα της Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε., με τα οποία ενη­με­ρώ­θη­κε ότι δια­πι­στώ­θη­κε η ύπαρ­ξη κόλ­λας (βερ­νί­κι) στους ακρο­δέ­κτες (λα­μά­κια) του με­τρη­τή, με συ­νέ­πεια να μην κα­τα­γρά­φο­νται τα 2/3 της κα­τα­νά­λω­σης.

Στις αρχές του Δε­κεμ­βρί­ου της κοι­νο­ποι­ή­θη­κε έκτα­κτος λο­γα­ρια­σμός ύψους 601.000 ευρώ.

Η εται­ρεία κοι­νο­ποί­η­σε στη ΔΕΗ εξώ­δι­κη δή­λω­ση, με την οποία κα­θι­στού­σε σαφές ότι δεν υπήρ­ξε πα­ρέμ­βα­σή της στους με­τρη­τές κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας και δια­μαρ­τυ­ρό­ταν για τον αναι­τιο­λό­γη­το και αυ­θαί­ρε­το προσ­διο­ρι­σμό δήθεν οφει­λής της.

Τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων ότι ο με­τρη­τής ήταν σφρα­γι­σμέ­νος και δεν υπήρ­χαν ίχνη πα­ρα­βί­α­σης προ­σθέ­το­ντας μά­λι­στα ότι είχε προ­βεί σε ενέρ­γειες και επεν­δύ­σεις για την εξοι­κο­νό­μη­ση ενέρ­γειας, επι­δει­κνύ­ο­ντας στη ΔΕΗ και αντί­στοι­χα τι­μο­λό­για!!

Η εται­ρεία συ­γκε­κρι­μέ­να είχε ανα­και­νί­σει κα­τά­στη­μά της, έλαβε όλα τα μέτρα οι­κο­νο­μί­ας, όπως λά­μπες LED και ει­δι­κές συ­σκευ­ές εξοι­κο­νό­μη­σης ενέρ­γειας με απο­τέ­λε­σμα την δρα­στι­κή μεί­ω­ση της κα­τα­νά­λω­σης ρεύ­μα­τος.

Η ΔΕΗ απέρ­ρι­ψε τις αι­τιά­σεις προ­βαί­νο­ντας μά­λι­στα αυ­θαί­ρε­τα στην δια­κο­πή του ρεύ­μα­τος στην επι­χεί­ρη­ση!