Υπερψηφίστηκε το “παράλληλο πρόγραμμα”-Για “παράλληλο δούλεμα” μιλά η αντιπολίτευση

Εγκρί­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία στις αρ­μό­διες Eπι­τρο­πές επί της αρχής του, το πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα της κυ­βέρ­νη­σης.

Από πλευ­ράς κυ­βέρ­νη­σης ο υπουρ­γός Υγεί­ας Αν­δρέ­ας Ξαν­θός, επι­σή­μα­νε ότι το «πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα» της κυ­βέρ­νη­σης έρ­χε­ται σε μια δύ­σκο­λη συ­γκυ­ρία, ως μια θε­τι­κή νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση με ανα­κου­φι­στι­κή λο­γι­κή – ιδίως για τους ευ­πα­θείς πο­λί­τες.

Το νο­μο­θέ­τη­μα για το «πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα» της κυ­βέρ­νη­σης, η συ­ζή­τη­ση του οποί­ου διε­κό­πη τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο, επα­νήλ­θε την Τε­τάρ­τη σε τρίτη συ­νε­δρί­α­ση στις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές Επι­τρο­πές προ­κα­λώ­ντας και πάλι τις οξεί­ες δια­φω­νί­ες των κομ­μά­των. Τα κόμ­μα­τα της Αντι­πο­λί­τευ­σης έκα­ναν λόγο για «πα­ράλ­λη­λο δού­λε­μα» και «νο­μο­θε­τι­κή τσα­πα­τσου­λιά».

Η ΝΔ, η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη και το Πο­τά­μι, δια­φώ­νη­σαν με την δια­δι­κα­σία που επε­λέ­γη για την εκ νέου ει­σα­γω­γή του νο­μο­σχε­δί­ου και όχι επα­να­κα­τά­θε­σής του στη Βουλή, δε­δο­μέ­νου ότι αφαι­ρέ­θη­καν 42 από τα 118 άρθρα, όσο και για την ουσία του, κά­νο­ντας λόγο για «επι­κοι­νω­νια­κό» αντι­πε­ρι­σπα­σμό της κυ­βέρ­νη­σης στην κοι­νω­νι­κή θύ­ελ­λα που έχει απέ­να­ντί της.

Κα­τη­γό­ρη­σαν επί­σης την κυ­βέρ­νη­ση ότι δεν έθεσε βα­σι­κές δια­τά­ξεις στην δια­βού­λευ­ση, ενώ το νο­μο­σχέ­διο στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι «και­νού­ριο» και ως τέ­τοιο πρέ­πει να επα­να­κα­τα­τε­θεί με νέο τίτλο ώστε να το­πο­θε­τη­θούν και τα κόμ­μα­τα.

Απα­ντώ­ντας ο υπουρ­γός Υγεί­ας εξή­γη­σε ότι τα πε­ρισ­σό­τε­ρα από τα άρθρα που απο­σύρ­θη­καν, είτε εν­σω­μα­τώ­θη­καν σε Πρά­ξεις Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου, είτε συ­μπε­ρι­λή­φθη­καν σε άλλα νο­μο­σχέ­δια και κα­τη­γό­ρη­σε τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης για πα­ρελ­κυ­στι­κή τα­κτι­κή.

«Δια­ψεύ­δου­με τις Κασ­σάν­δρες που λένε ότι δεν μπο­ρεί να νο­μο­θε­τή­σει η κυ­βέρ­νη­ση πα­ράλ­λη­λα με την δια­πραγ­μά­τευ­ση, επα­να­φέ­ρο­ντας ένα νο­μο­σχέ­διο το οποίο, κατά γε­νι­κή ομο­λο­γία, πε­ριέ­χει ρυθ­μί­σεις που ανα­βαθ­μί­ζουν την ζωή των πο­λι­τών» πρό­σθε­σε και στά­θη­κε στη ρύθ­μι­ση για την ασφα­λι­στι­κή κά­λυ­ψη των πο­λι­τών που την απώ­λε­σαν, καθώς αυτό το πρό­βλη­μα, όπως είπε, ανα­δει­κνύ­ε­ται ως το οξύ­τε­ρο μετά το πρό­βλη­μα της ανερ­γί­ας.

Τι προ­βλέ­πει το νο­μο­σχέ­διο για το πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα:

*Υγειο­νο­μι­κή κά­λυ­ψη των ανα­σφά­λι­στων πο­λι­τών αλλά και ευ­πα­θών ομά­δων.

*Διευ­κό­λυν­ση προ­σλή­ψε­ων και κί­νη­τρα στε­λέ­χω­σης με στόχο την κά­λυ­ψη θέ­σε­ων σε νο­σο­κο­μεία και κέ­ντρα υγεί­ας στις άγο­νες πε­ριο­χές.

*Άρση των εμπο­δί­ων που δυ­σχε­ραί­νουν τους ει­δι­κευό­με­νους να εκ­δη­λώ­νουν εν­δια­φέ­ρον για την κά­λυ­ψη θέ­σε­ων στα δη­μό­σια νο­σο­κο­μεία (ει­δι­κά της επαρ­χί­ας).

*Μέτρα διευ­κό­λυν­σης των κρί­σε­ων των για­τρών του ΕΣΥ έτσι ώστε να επι­τα­χυν­θούν οι προ­σλή­ψεις.

*Διευ­κό­λυν­ση της δια­δι­κα­σί­ας με­τα­τά­ξε­ων- με­τα­θέ­σε­ων των για­τρών και του προ­σω­πι­κού εντός του ΕΣΥ.

*Ρυθ­μί­σεις των εφη­με­ριών των για­τρών και του επι­στη­μο­νι­κού προ­σω­πι­κού με στόχο την ασφα­λέ­στε­ρη εφη­με­ρια­κή κά­λυ­ψη των νο­σο­κο­μεί­ων.

*Ανα­διορ­γά­νω­ση των υπη­ρε­σια­κών και πει­θαρ­χι­κών συμ­βου­λί­ων των για­τρών του ΕΣΥ για την τα­χύ­τε­ρη διε­ρεύ­νη­ση και διεκ­πε­ραί­ω­ση των υπο­θέ­σε­ων (χρη­μα­τι­σμός, δια­φθο­ρά κτλ.)

*Ρύθ­μι­ση θε­μά­των προ­σω­πι­κού του ΕΚΑΒ.

*Δια­φα­νής δια­χεί­ρι­ση λί­στας χει­ρουρ­γεί­ου για την έγκαι­ρη, ασφα­λή και χωρίς συ­ναλ­λα­γή (φα­κε­λά­κι) εξυ­πη­ρέ­τη­ση των πο­λι­τών.

*Σύ­στα­ση Γρα­φεί­ων Προ­στα­σί­ας Δι­καιω­μά­των Ασθε­νών στα δη­μό­σια νο­σο­κο­μεία.

*Ίδρυ­ση Νο­σο­κο­μεί­ου Θήρας μέσω ΑΕΜΥ Α.Ε.