Μ. Μπαλαούρας: Οργανώσεις όπως η 17Ν, είχαν ένα λαθεμένο, αλλά ένα ιδεώδες που ήταν υπέρ του ανθρώπου

Την Πα­ρα­σκευή 29 Ια­νουα­ρί­ου ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Μάκης Μπα­λα­ού­ρας μί­λη­σε στους Μπά­μπη Πα­πα­πα­να­γιώ­του και Άρη Ρα­βα­νό για την πα­ρά­στα­ση «Ισορ­ρο­πία του Nash» και τη μα­ταί­ω­σή της.

Συ­νέ­ντευ­ξη Μ. Μπα­λα­ού­ρα

Για την πα­ρά­στα­ση στην πει­ρα­μα­τι­κή σκηνή του Εθνι­κού Θε­ά­τρου

«Για το κα­τέ­βα­σμα του έργου χθες, νο­μί­ζω απ’ ό,τι κα­τά­λα­βα ότι έχετε δί­καιο. Δεν σας άκου­σα πολύ, δη­λα­δή είναι πολύ άσχη­μο πράγ­μα. Δεν πρέ­πει να γί­νο­νται αυτά, να κα­τε­βά­σου­νε έργα. Τα έργα, όλη η πνευ­μα­τι­κή μάλ­λον δη­μιουρ­γία, πρέ­πει να πα­ρου­σιά­ζε­ται.(ερώτ.: Το ίδιο δι­καί­ω­μα θα έχει ένα έργο βα­σι­σμέ­νο σε μαρ­τυ­ρία του Ρου­πα­κιά;) Τυ­πι­κά έχει δι­καί­ω­μα, αλλά κοι­τάξ­τε να δείτε εδώ υπάρ­χει ένα ζή­τη­μα, όταν προ­ά­γεις ας πούμε την βία και ιδιαί­τε­ρα την ανε­ξέ­λεγ­κτη βία, την φα­σι­στι­κή… Με ποια έν­νοια λέω ανε­ξέ­λεγ­κτη; Ότι μιλάς, ας πούμε, για εθνο­κα­θάρ­σεις κτλ. (ερώτ.: Η δια­φο­ρά με τον Ξηρό ποια ήταν;) Είχε μια άλλη ταυ­τό­τη­τα, κακώς, δεν υπο­στη­ρί­ζω τί­πο­τα. Δεν είναι το ίδιο. Οι ορ­γα­νώ­σεις αυτές, όπως η 17Ν, είχαν ένα λα­θε­μέ­νο, αλλά ένα ιδε­ώ­δες που ήταν υπέρ του αν­θρώ­που. Γε­νι­κά σας λέω, ένα λα­θε­μέ­νο (ιδε­ώ­δες), σας το ‘πα, δεν υπο­στη­ρί­ζω τί­πο­τα απ’ αυτά. Απλώς είχαν μία αντί­λη­ψη μιας κοι­νω­νί­ας με τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή… Μιας καλής κοι­νω­νί­ας, εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, και οι κακοί έπρε­πε να τι­μω­ρη­θούν. Ο φα­σι­σμός είναι σε μα­ζι­κό επί­πε­δο, δεν είναι ο κακός ο συ­γκε­κρι­μέ­νος, που είναι ο τρα­πε­ζί­της, ο κα­πι­τα­λι­στής. Απλώς η αξία είναι ρι­ζι­κά ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα, αλί­μο­νο, δη­λα­δή ο άν­θρω­πος οτι­δή­πο­τε και να ‘ναι, δεν μπο­ρείς να σκο­τώ­σεις. Και δο­λο­φό­νοι ει­δε­χθείς, ας πούμε κτλ., δεν εί­μα­στε υπέρ της εις θά­να­τον κα­τα­δί­κης και εκτέ­λε­σης μάλ­λον. Αλλά λέω άλλο πράγ­μα: κακώς είχαν ένα σκε­πτι­κό, που δεν στέ­κει με τί­πο­τα, όμως είχαν μια δια­φο­ρε­τι­κή αντί­λη­ψη. Δη­λα­δή, αυτοί μι­λά­γα­νε, αυτές οι ορ­γα­νώ­σεις, για κά­ποια συ­γκε­κρι­μέ­να άτομα-κόμ­βους για να δη­μιουρ­γή­σου­νε μια τα­ρα­χή, να ξε­ση­κω­θού­νε οι μάζες να πά­ρουν την εξου­σία. Οι Δί­δυ­μοι Πύρ­γοι ή το ISIS μοιά­ζου­νε πολύ, με αυτό που έλεγα, με το φα­σι­στι­κό κί­νη­μα. (ερώτ.: Υπάρ­χει καλή-κακή, ανε­κτή τρο­μο­κρα­τία;) Όχι, ούτε αυτό είπα, είπα ότι είναι κα­τα­δι­κα­σμέ­να αυτά. Μα, πρέ­πει να κά­νου­με κά­ποιες δια­φο­ρές. Διότι, η φα­σι­στι­κή ιδε­ο­λο­γία έχει μία εξο­λο­θρευ­τι­κή, μα­ζι­κή αντί­λη­ψη των πραγ­μά­των. Ο Χί­τλερ κα­θά­ρι­ζε, ας πούμε, όχι μόνο Εβραί­ους, ομο­φυ­λό­φι­λους, κομ­μου­νι­στές, εκεί­νο και τ’ άλλο. Αυτό έχει μια τε­ρά­στια δια­φο­ρά, κατά την γνώμη μου, που βε­βαί­ως μπο­ρεί να μου πείτε ότι και εκεί­νοι έναν άν­θρω­πο να σκο­τώ­σουν, πάλι είναι ει­δε­χθές, δεν είπα το αντί­θε­το. Αλλά σαν αντί­λη­ψη, δεν υπο­στη­ρί­ζω καμία απ’ αυτές».

Το ΒΗΜΑ