Κρεμαστινός: Όποιος διαφωνεί δημόσια με τον αρχηγό του κόμματος απομακρύνεται αυτόματα

Τα κόμ­μα­τα λει­τουρ­γούν με κα­νό­νες και όποιος βου­λευ­τής αντι­πα­ρα­τί­θε­ται δη­μό­σια με τον αρ­χη­γό του δια­γρά­φε­ται αυ­τό­μα­τα από την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα, είπε ο Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, σχο­λιά­ζο­ντας τη δια­γρα­φή του Λε­ω­νί­δα Γρη­γο­ρά­κου από την ΚΟ της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης.

Ο επί σειρά ετών υπουρ­γός στις κυ­βερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ είπε στο “Πρα­κτο­ρείο 104,9 FM” , ότι μέσα στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα κάθε βου­λευ­τής είναι ελεύ­θε­ρος να ασκή­σει κρι­τι­κή, ακόμα και στον αρ­χη­γό του κόμ­μα­τος, αλλά -όπως είπε- όταν γί­νε­ται αυτό δη­μό­σια δη­μιουρ­γεί πρό­βλη­μα στον εαυτό του και στο κόμμα.

“Τί­θε­ται αυ­τό­μα­τα εκτός κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομά­δας και αυτό το γνω­ρί­ζουν όλοι οι βου­λευ­τές, δεν είναι μυ­στι­κό. Κατά συ­νέ­πεια δεν βλέπω να υπάρ­χει κα­νέ­νας ει­δι­κός λόγος πε­ραι­τέ­ρω συ­ζη­τή­σε­ων” υπο­γράμ­μι­σε ο ίδιος, ανα­φε­ρό­με­νος στον κ. Γρη­γο­ρά­κο.

Εξάλ­λου, σε ερώ­τη­ση αν υιο­θε­τεί την άποψη ότι η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη και το Πο­τά­μι θα συ­μπιε­στούν πο­λι­τι­κά εξαι­τί­ας της εκλο­γής του κ. Μη­τσο­τά­κη στη ΝΔ, ο βου­λευ­τής της ΔΗΜ.ΠΑΡ ότι τα πάντα εξαρ­τώ­νται από τις απο­φά­σεις που λαμ­βά­νει κάθε κόμμα και τό­νι­σε ότι το ΠΑΣΟΚ στις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές όχι μόνο δεν συ­μπιέ­στη­κε, αλλά κα­τά­φε­ρε να αυ­ξή­σει τα πο­σο­στά του.

Απα­ντώ­ντας σε όσους επι­κρί­νουν τις τότε κυ­βερ­νή­σεις του ΠΑΣΟΚ, ότι δεν υιο­θέ­τη­σαν τη λε­γό­με­νη “πρό­τα­ση Γιαν­νί­τση” για τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση του ασφα­λι­στι­κού, ο πρώην υπουρ­γός είπε ότι εκεί­νη την εποχή σχε­δόν όλοι οι πο­λί­τες, ακόμα και υπουρ­γοί της κυ­βέρ­νη­σης, είχαν την άποψη ότι όχι μόνο δεν πρέ­πει να γί­νουν πε­ρι­κο­πές στις συ­ντά­ξεις, αλλά να αυ­ξη­θούν.

“Ο κ. Ση­μί­της προ­σπά­θη­σε να είναι διο­ρα­τι­κός, αλλά κα­νέ­νας δεν τον ακο­λού­θη­σε• όλοι κα­τέ­βη­καν στους δρό­μους συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του κόμ­μα­τός του. Έπρε­πε να είχε πα­ραι­τη­θεί, αλλά αν το έκανε θα οδη­γού­νταν σε εκλο­γές και θα τις έχανε” επι­σή­μα­νε.

Κα­τα­λή­γο­ντας, εξέ­φρα­σε την άποψη ότι σή­με­ρα πλέον το ασφα­λι­στι­κό ζή­τη­μα δεν είναι εύ­κο­λο να αντι­με­τω­πι­στεί με δε­δο­μέ­νο -όπως είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά- ότι κα­νέ­νας από τους τρεις εμπλε­κό­με­νους (κρά­τος, ερ­γο­δό­τες, ασφα­λι­σμέ­νοι) δεν έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα να το χρη­μα­το­δο­τή­σουν προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρη­θούν σε υψηλά επί­πε­δα οι συ­ντά­ξεις.

ΑΠΕ-ΜΠΕ