Στ’ άρματα Αλεξιάδης – τράπεζες για τις χρεώσεις των POS

Γιατί ζή­τη­σε μεί­ω­ση χρε­ώ­σε­ων από τις τρά­πε­ζες για τα POS ο Τρ. Αλε­ξιά­δης. Τι απά­ντη­σε η ΕΕΤ. Μέχρι πόσο επι­βα­ρύ­νο­νται οι επι­χει­ρή­σεις από τη χρήση πλα­στι­κού χρή­μα­τος. Η με­λέ­τη της ΕΚΤ για το κό­στος συ­ναλ­λα­γών με με­τρη­τά.

Η κό­ντρα άναψε για τα καλά. Στη μία πλευ­ρά, βρί­σκε­ται ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Τρύ­φων Αλε­ξιά­δης, ο οποί­ος με σα­φείς αιχ­μές κά­λε­σε χθες από το βήμα της Βου­λής τις τρά­πε­ζες να μειώ­σουν τις προ­μή­θειες που επι­βάλ­λουν στις επι­χει­ρή­σεις για τη χρήση μη­χα­νη­μά­των απο­δο­χής πι­στω­τι­κών και χρε­ω­στι­κών καρ­τών, τα γνω­στά μας πλέον POS.

Στην άλλη πλευ­ρά, η Ελ­λη­νι­κή Ένωση Τρα­πε­ζών. Ούτε λίγο ούτε πολύ, στην απά­ντη­σή της προς τον υπουρ­γό ανα­φέ­ρει ότι οι χρε­ώ­σεις των ελ­λη­νι­κών τρα­πε­ζών -σε με­σο­σταθ­μι­κό επί­πε­δο- είναι σε επί­πε­δα χα­μη­λό­τε­ρα από τον μέσο όρο της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

Στη μέση βρί­σκο­νται επι­χει­ρή­σεις και κα­τα­να­λω­τές. Αμ­φό­τε­ροι ανα­μέ­νουν τα πε­ρι­βό­η­τα κί­νη­τρα για τη χρήση του πλα­στι­κού χρή­μα­τος, όπως άλ­λω­στε και τις μειώ­σεις των χρε­ώ­σε­ων, για να γίνει πιο ελ­κυ­στι­κή -πέρα από ανα­γκαία σε συν­θή­κες capital controls- η χρήση των μη­χα­νη­μά­των POS. Και όσο δεν τα βρί­σκουν υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών και τρα­πε­ζί­τες, τόσο κα­θυ­στε­ρεί και το πλέγ­μα των κι­νή­τρων για τη χρήση πλα­στι­κού χρή­μα­τος, αν και πέραν της απρο­θυ­μί­ας των τρα­πε­ζών για μεί­ω­ση των χρε­ώ­σε­ων, υπάρ­χουν κι άλλες πα­ρά­με­τροι που κα­θυ­στε­ρούν τις απο­φά­σεις.

Ακρι­βή μου κάρτα

Σή­με­ρα, δεν είναι υπερ­βο­λή, υπάρ­χουν επι­χει­ρη­μα­τί­ες οι οποί­οι όταν ο κα­τα­να­λω­τής βγά­ζει την κάρτα του για να πλη­ρώ­σει τον λο­γα­ρια­σμό -στον βαθμό που έχουν άνεση με τον πε­λά­τη τους-, ρω­τούν αν υπάρ­χει άλλη κάρτα για την εξό­φλη­ση του λο­γα­ρια­σμού. Δια­λέ­γουν. Κι αυτό γιατί σε ορι­σμέ­νες τρά­πε­ζες και σε συ­γκε­κρι­μέ­νες κάρ­τες οι χρε­ώ­σεις φτά­νουν έως και το 3%, ενώ υπάρ­χουν άλλες στις οποί­ες η χρέ­ω­ση είναι μόλις 0,75%. Η δια­φο­ρά είναι τε­ρά­στια.

Σύμ­φω­να με πρό­σφα­τη έρευ­να του Εμπο­ρι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Αθη­νών, όταν ο πε­λά­της χρη­σι­μο­ποιεί για την εξό­φλη­ση της συ­ναλ­λα­γής του πι­στω­τι­κή κάρτα, το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό των επι­χει­ρή­σε­ων χρε­ώ­νε­ται για κάθε συ­ναλ­λα­γή από 1,5% έως ακόμα και ανώ­τε­ρη του 3% προ­μή­θεια.

Συ­γκε­κρι­μέ­να:

* Το 25,5% των επι­χει­ρή­σε­ων επι­βα­ρύ­νε­ται με προ­μή­θεια 0,5% έως 1% επί κάθε συ­ναλ­λα­γής.

* Το 64,7% των επι­χει­ρή­σε­ων επι­βα­ρύ­νε­ται με προ­μή­θεια από 1% έως 2,5% επί κάθε συ­ναλ­λα­γής (1,5% το 27,2%, 2,0% το 25,4% και 2,5% το 12,1%).

* Το 9,8% των επι­χει­ρή­σε­ων επι­βα­ρύ­νε­ται με προ­μή­θεια από 3% και άνω επί κάθε συ­ναλ­λα­γής.

Όταν ο πε­λά­της χρη­σι­μο­ποιεί για την εξό­φλη­ση της συ­ναλ­λα­γής του χρε­ω­στι­κή κάρτα, τα πράγ­μα­τα είναι ορια­κά κα­λύ­τε­ρα. Το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό των επι­χει­ρή­σε­ων χρε­ώ­νε­ται σε κάθε συ­ναλ­λα­γή με προ­μή­θεια από 1,5% έως και άνω του 3%.

Τι λέει ο Αλε­ξιά­δης – τι απα­ντούν οι τρά­πε­ζες

Με φόντο Κα­νο­νι­σμό ο οποί­ος πρό­σφα­τα ψη­φί­στη­κε από το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο και θέτει όριο χρέ­ω­σης 0,2% έως 0,3%, ανά­λο­γα με το εάν πρό­κει­ται για χρε­ω­στι­κή ή πι­στω­τι­κή κάρτα (αλλά με αρ­κε­τές γκρί­ζες ζώνες), ο Τρύ­φων Αλε­ξιά­δης φέ­ρε­ται δια­τε­θει­μέ­νος να κο­ντρα­ρι­στεί με τις τρά­πε­ζες.

Αυτό του­λά­χι­στον υπο­δει­κνύ­ουν οι χθε­σι­νές του δη­λώ­σεις από το βήμα της Βου­λής. «Το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών δεν πρό­κει­ται να στα­θεί θε­α­τής στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα», είπε συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι από την επέ­κτα­ση των ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών, στό­χος είναι να αυ­ξη­θούν τα έσοδα του δη­μο­σί­ου και «όχι τα κέρδη κά­ποιων».

Νω­ρί­τε­ρα, στις 12 Ια­νουα­ρί­ου, είχε στεί­λει επι­στο­λή στην Ελ­λη­νι­κή Ένωση Τρα­πε­ζών, με την οποία ζη­τού­σε την απο­στο­λή στοι­χεί­ων ανα­φο­ρι­κά με τις χρε­ώ­σεις των τρα­πε­ζών προ­κει­μέ­νου να απα­ντη­θεί χθες επί­και­ρη ερώ­τη­ση του βου­λευ­τή Βα­σί­λη Κόκ­κα­λη.

Η απά­ντη­ση της ΕΕΤ ήταν άμεση, χωρίς στοι­χεία όμως και με έμ­με­σες βολές για τα… θέ­μα­τα που ανα­δει­κνύ­ει ο δη­μό­σιος διά­λο­γος στη χώρα μας.

Η ΕΕΤ ση­μειώ­νει ότι απο­κλεί­ε­ται με βάση το κα­τα­στα­τι­κό της, «η εξέ­τα­ση, συ­ζή­τη­ση και λήψη από­φα­σης οποιου­δή­πο­τε θέ­μα­τος αφορά στην τι­μο­λο­για­κή πο­λι­τι­κή των μελών της, πε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του άμε­σου ή έμ­με­σου κα­θο­ρι­σμού τιμών».

Προ­χω­ρά όμως και ένα βήμα πα­ρα­πέ­ρα, το­νί­ζο­ντας ότι «όπως προ­κύ­πτει από σχε­τι­κές με­λέ­τες αλλά και πλη­ρο­φό­ρη­ση από τις υπό­λοι­πες ενώ­σεις τρα­πε­ζών κρα­τών-μελών της Ε.Ε., η με­σο­σταθ­μι­κή τιμή ανα­φο­ράς των επι­βαλ­λό­με­νων από τις ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες προ­μη­θειών για την απο­δο­χή συ­ναλ­λα­γών καρ­τών από επι­χει­ρή­σεις της χώρας μας είναι σε επί­πε­δα κα­τώ­τε­ρα του μέσου όρου της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης». Σε απλά ελ­λη­νι­κά… μη μας λέτε να μειώ­σου­με τις χρε­ώ­σεις, διότι εί­μα­στε ήδη από τους φθη­νό­τε­ρους.

Στην επό­με­νη πα­ρά­γρα­φο της επι­στο­λής άλ­λω­στε έρ­χε­ται και η μπη­χτή. «Δεν θα πρέ­πει να δια­φεύ­γει της προ­σο­χής μας ότι, σύμ­φω­να με σχε­τι­κή με­λέ­τη της Ευ­ρω­παϊ­κής Κε­ντρι­κής Τρά­πε­ζας, το με­σο­σταθ­μι­κό κό­στος με χρήση με­τρη­τών ανέρ­χε­ται στο 2,3% επί του ποσού της εκά­στο­τε συ­ναλ­λα­γής, κάτι το οποίο ο δη­μό­σιος διά­λο­γος στη χώρας μας δεν έχει ανα­δεί­ξει όσο θα έπρε­πε».

Το θέμα φαί­νε­ται πως θα έχει συ­νέ­χεια, αν η πα­ρα­κά­τω ατάκα Αλε­ξιά­δη στη Βουλή δεν ήταν σχήμα λόγου. «Ή θα συ­νερ­γα­στούν κά­ποιοι για να φέ­ρου­με απο­τε­λέ­σμα­τα στο μέ­τω­πο της φο­ρο­δια­φυ­γής, ή θα εφαρ­μό­σου­με τους νό­μους και το Σύ­νταγ­μα», είπε.

euro2day.gr