477 αιτήσεις δανειοληπτών στο Ειρηνοδικείο της Ρόδου για υπαγωγή στο νόμο Κατσέλη !

Με εκρη­κτι­κό τρόπο έκλει­σε η χρο­νιά για την κυ­βέρ­νη­ση στο θέμα των υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών, ενώ στο Ει­ρη­νο­δι­κείο της Ρόδου, δεν υπάρ­χει πλέον χώρος για την τα­κτο­ποί­η­ση των αι­τή­σε­ων, που έχουν υπο­βλη­θεί από δα­νειο­λή­πτες που έσπευ­σαν να εντα­χθούν στις ευ­νοϊ­κές δια­τά­ξεις του νόμου Κα­τσέ­λη. Από την αρχή του 2015 υπο­βλή­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να στο Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου 477 αι­τή­σεις για την έντα­ξη δα­νειο­λη­πτών στο νόμο Κα­τσέ­λη, ενώ 165 εξ’ αυτών υπο­βλή­θη­καν τις τε­λευ­ταί­ες 4 ερ­γά­σι­μες μέρες του έτους!!

Οι δα­νειο­λή­πτες έσπευ­σαν να κα­τα­φύ­γουν πριν το τέλος του έτους στο νόμο Κα­τσέ­λη για να μην έχουν τον πε­ριο­ρι­σμό του ει­σο­δη­μα­τι­κού κρι­τη­ρί­ου στην αξιο­λό­γη­ση των αι­τή­σε­ών τους και πε­ραι­τέ­ρω διότι η αντι­κει­με­νι­κή αξία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας ορι­ζό­ταν στα 300.000 ευρώ για ένα άτομο και φθά­νει έως και τα 450.000 ευρώ για μια τε­τρα­με­λή οι­κο­γέ­νεια.

Το γε­γο­νός ότι από την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2016 τέ­θη­καν ει­σο­δη­μα­τι­κά όρια με βάση τις εύ­λο­γες δα­πά­νες δια­βί­ω­σης, ενώ η αντι­κει­με­νι­κή αξία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας ορί­ζε­ται στα 120.000 έως 180.000 ευρώ (ανά­λο­γα με την κα­τη­γο­ρία) για τον άγαμο και φθά­νει τα 200.000 έως 260.000 ευρώ για μια τε­τρα­με­λή οι­κο­γέ­νεια, λει­τούρ­γη­σαν ως κί­νη­τρο για άμεση προ­σφυ­γή στο νόμο από με­γά­λη με­ρί­δα δα­νειο­λη­πτών, που δεν θα προ­στα­τεύ­ο­νται από την αρχή του χρό­νου.

Να ση­μειω­θεί πως η εφαρ­μο­γή του νόμου για τα υπερ­χρε­ω­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά ξε­κί­νη­σε τον Απρί­λιο του 2011.

Οι προ­σφυ­γές στα Ει­ρη­νο­δι­κεία της χώρας για υπα­γω­γή στο νόμο Κα­τσέ­λη τρι­πλα­σιά­στη­καν το Δε­κέμ­βριο και ξε­περ­νούν συ­νο­λι­κά τις 170.000.

Πά­ντως, η πα­ρά­τα­ση που δό­θη­κε προ­βλέ­πε­ται σε ερ­μη­νευ­τι­κή εγκύ­κλιο του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα Εμπο­ρί­ου και Προ­στα­σί­ας του Κα­τα­να­λω­τή, Αντώ­νη Πα­πα­δε­ρά­κη.

Η πα­ρά­τα­ση αφορά, ως επί το πλεί­στον, την υπο­βο­λή βε­βαιώ­σε­ων οφει­λών και αντι­γρά­φων δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων που χο­ρη­γού­νται με με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση από τις τρά­πε­ζες.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, «επί αι­τή­σε­ων που κα­τα­τί­θε­νται μέχρι και τις 31.12.2015 με ελ­λι­πή δι­καιο­λο­γη­τι­κά, ή επί αι­τή­σε­ων που δεν είναι πλή­ρεις λόγω της μη εκ­πλή­ρω­σης της εκ νόμου απορ­ρε­ού­σης υπο­χρέ­ω­σης των χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των περί χο­ρή­γη­σης ανα­λυ­τι­κών κα­τα­στά­σε­ων οφει­λών εντός δε­καη­μέ­ρου, οι Γραμ­μα­τεί­ες των αρ­μό­διων κατά τόπο Ει­ρη­νο­δι­κεί­ων οφεί­λουν να πα­ρα­λαμ­βά­νουν και να πρω­το­κολ­λούν τις αι­τή­σεις από τους δα­νειο­λή­πτες και να χο­ρη­γούν την ανω­τέ­ρω προ­θε­σμία των δε­κα­πέ­ντε (15) ημε­ρών, πα­ρα­τει­νό­με­νη μέχρι ένα μήνα, προ­κει­μέ­νου να προ­βεί ο αιτών στις ανα­γκαί­ες συ­μπλη­ρώ­σεις.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, η προ­θε­σμία αυτή μπο­ρεί να πα­ρα­τα­θεί για δύο (2) επι­πλέ­ον ημέ­ρες, αν η Γραμ­μα­τεία του κατά τόπον αρ­μό­διου Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου αδυ­να­τεί ανυ­παί­τια να προ­βεί στον τυ­πι­κό έλεγ­χο αυτής».

Η κα­θυ­στέ­ρη­ση χο­ρή­γη­σης ανα­λυ­τι­κών κα­τα­στά­σε­ων οφει­λών εκ μέ­ρους των χρη­μα­το­πι­στω­τι­κών ιδρυ­μά­των προ­κύ­πτει με βε­βαιό­τη­τα από την προ­σκό­μι­ση αντι­γρά­φου αί­τη­σης των δα­νειο­λη­πτών προς τα χρη­μα­το­πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα και την πα­ρέ­λευ­ση απρά­κτου της δε­κα­ή­με­ρης προ­θε­σμί­ας που θέτει ο νόμος στα τε­λευ­ταία.

Η πα­ρά­τα­ση κρί­θη­κε απα­ραί­τη­τη από την κυ­βέρ­νη­ση ύστε­ρα από κα­ταγ­γε­λί­ες ότι οι τρά­πε­ζες προ­βάλ­λουν εμπό­δια και δεν εξυ­πη­ρε­τούν εγκαί­ρως τα αι­τή­μα­τα των δα­νειο­λη­πτών για την χο­ρή­γη­ση στοι­χεί­ων.