“Δεν υπάρχει απόφαση για την κατάργηση του Αστυνομικού Τμήματος στο Φαληράκι”

Ο Αν. Υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη, κ. Τόσκας, απα­ντώ­ντας στην Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, για την κυο­φο­ρού­μενη κατάρ­γηση του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος στο Φαλη­ράκι, ανα­φέ­ρει ότι η δια­δι­κα­σία ανα­διάρ­θρω­σης των υπη­ρε­σιών της ΕΛ.ΑΣ στο Νότιο Αιγαίο βρί­σκε­ται στο στάδιο του σχε­δια­σμού και ως εκ τούτου δεν υπάρχει καμία απόφαση για την κατάρ­γηση ή τη συγ­χώ­νευση του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος στο Φαλη­ράκι.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο κ. Κόν­σο­λας στη σχετική Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει στη Βουλή, αλλά και σε παρέμ­βασή του προς τον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ είχε χαρα­κτη­ρί­σει αδια­νό­ητη την ανα­στολή της λει­τουρ­γίας του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος στο Φαλη­ράκι, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι καλύ­πτει τις αυξη­μέ­νες ανάγκες αστυ­νό­μευ­σης μιας ιδιαί­τερα πυκνο­κα­τοι­κη­μέ­νης περιο­χής, κυρίως τη θερινή περίοδο.

Είχε τονίσει, επίσης, τα περι­στα­στικά παρα­βα­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς στην περιοχή, αλλά και τις συγκρού­σεις μεταξύ αλλο­δα­πών, που καθι­στού­σαν απα­ραί­τητη, όχι μόνο τη λει­τουρ­γία, αλλά και την ενί­σχυση του τοπικού αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην απά­ντηση του Αν. Υπουρ­γού Προ­στα­σίας του Πολίτη, ο κ. Κόν­σο­λας δήλωσε:

«Θέλω να πιστεύω ότι η απά­ντηση του κ. Υπουρ­γού δεν εντάσ­σε­ται σε έναν επι­κοι­νω­νια­κού χαρα­κτήρα σχε­δια­σμό και ότι ο ίδιος αντι­λαμ­βά­νε­ται την ανάγκη δια­τή­ρη­σης του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος στο Φαλη­ράκι, που επι­βάλ­λε­ται από αντι­κει­με­νι­κούς λόγους αλλά και την ίδια την πραγ­μα­τι­κό­τητα.

Επι­ση­μαίνω, όμως, ότι στο αρχικό σχέδιο που παρου­σί­ασε ο γενικός γραμ­μα­τέας του Υπουρ­γείου στη Ρόδο, περι­λαμ­βα­νό­ταν η κατάρ­γηση και η συγ­χώ­νευσή του με το Αστυ­νο­μικό Τμήμα της Ρόδου.

Η ανα­διάρ­θρωση των υπη­ρε­σιών της ΕΛ.ΑΣ δεν μπορεί να γίνει με λογι­στικά κρι­τή­ρια, ούτε από αυτούς που δεν γνω­ρί­ζουν τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες μιας περιο­χής.

Το Α.Τ. στο Φαλη­ράκι εξυ­πη­ρε­τεί πραγ­μα­τι­κές και αυξη­μέ­νες ανάγκες αστυ­νό­μευ­σης, δεν μπορεί ούτε να καταρ­γη­θεί ούτε να συγ­χω­νευ­θεί».