«Πέρασε» από τη Βουλή το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες

Νόμος του κράτους το νομο­σχέ­διο για την αδειο­δό­τηση των τηλε­ο­πτι­κών σταθμών μετά την ψήφισή του από τη Βουλή. Σε υψηλούς τόνους ο διά­λο­γος με αιχμές της αντι­πο­λί­τευ­σης για προ­χει­ρό­τητα και υπε­ρε­ξου­σίες στον Ν. Παππά. Η κόντρα για το ΕΣΡ και οι αλλαγές της τελευ­ταίας στιγμής.

Ψηφί­στηκε κατά πλειο­ψη­φία στη Βουλή το νομο­σχέ­διο για τις τηλε­ο­πτι­κές άδειες μετά από συζή­τηση σε έντο­νους τόνους, τις αντι­δρά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης και αλλαγές στις οποίες προ­χώ­ρησε ο αρμό­διος υπουρ­γός Νίκος Παππάς.

Η ΝΔ είχε κατα­θέ­σει αίτημα για ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία επί 35 άρθρων (σε σύνολο 58 άρθρων) του νομο­σχε­δίου για τα ΜΜΕ. Ειδι­κό­τερα, το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης είχε θέσει σε ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία τα άρθρα: 2,3,4,9,11,12, 13,14,16,17,18, από το 21 έως και το 43 και το 55.

Οχι επί της αρχής ψήφισε η αντι­πο­λί­τευση, με τους βου­λευ­τές να κατη­γο­ρούν την κυβέρ­νηση για τις υπε­ρε­ξου­σίες που δίνο­νται στον υπουργό Επι­κρα­τείας και για προ­χει­ρό­τητα στην ετοι­μα­σία του νομο­σχε­δίου. Ωστόσο βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ και του Ποτα­μιού ψήφισαν θετικά σε κάποια άρθρα του ν/σ.

«Για την κυβέρ­νηση, η επιβολή κανόνων, η εμπέ­δωση της νομι­μό­τη­τας και η κατο­χύ­ρωση του δημό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος στα ραδιο­τη­λε­ο­πτικά, είναι ρητή δέσμευσή απέ­να­ντι στον ελλη­νικό λαό», ανέ­φε­ραν πριν την ψήφιση κυβερ­ντι­κές πηγές, τονί­ζο­ντας ότι το νομο­σχέ­διο απο­τε­λεί τομή που θέτει τέλος στο καθε­στώς ασυ­δο­σίας των προη­γου­μέ­νων ετών.

«Με την ψήφιση του νόμου για τα ραδιο­τη­λε­ο­πτικά, κλείνει ορι­στικά μια περί­ο­δος αδια­φά­νειας που εξέ­θρεψε την ανομία και την δια­πλοκή και μπαίνει ένα ορι­στικό τέλος στο καθε­στώς της απευ­θείας παρα­χώ­ρη­σης των δημό­σιων συχνο­τή­των, χωρίς διαφανή και νόμιμο δια­γω­νι­σμό», ανα­φέ­ρουν πηγές της κυβέρ­νη­σης και τονί­ζουν ότι ορι­στικό τέλος μπαίνει και στις «προ­σω­ρι­νές» άδειες, που «παρα­τά­θη­καν, για ευνό­η­τους λόγους, για περισ­σό­τε­ρες από δύο δεκα­ε­τίες» όπως και στις «χαρι­στι­κές δια­τά­ξεις που, με τα δέοντα πολι­τικά ανταλ­λάγ­ματα, απάλ­λα­ξαν για χρόνια τους τηλε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς από κατα­βο­λές νόμιμων οφειλών, προ­κα­λώ­ντας τερά­στια βλάβη στα οικο­νο­μικά του δημο­σίου».

Νομο­τε­χνι­κές βελ­τιώ­σεις στο νομο­σχέ­διο

Απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για την εφαρ­μογή του νόμου για τα ΜΜΕ, είπε ο κ. Παππάς στη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου, είναι η συγκρό­τηση ενός ισχυρού ΕΣΡ. «Μπο­ρούμε να ξεκι­νή­σουμε από σήμερα και με πνεύμα συνεν­νό­η­σης να απο­δώ­σουμε στον ελλη­νικό λαό ένα καθαρό τηλε­ο­πτικό τοπίο» τόνισε ο υπουρ­γός. Για τα μέλη του ΕΣΡ ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας, είπε ότι η όποια αντι­κα­τά­στασή τους, ενα­πό­κει­ται στη Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων. Εδώ ανοίγει η δυνα­τό­τητα συγκρό­τη­σης νέων μελών της Αρχής, υπο­στή­ριξε ο κ. Παππάς.

Εν συνε­χεία, ο υπουρ­γός προ­χώ­ρησε σε ανα­δια­τύ­πωση της διά­τα­ξης του άρθρου 55, παρά­γρα­φος 10 που αφορά το ΕΣΡ, απο­σα­φη­νί­ζο­ντας ότι θα αντι­κα­τα­στα­θούν μόνο τα μέλη των οποίων η θητεία έχει λήξει, ενώ ο Γιώργος Κατρού­γκα­λος δια­βε­βαί­ωσε ότι αν δεν υπάρχει απαρτία η Ανε­ξάρ­τητη Αρχή δεν θα μπορεί να λει­τουρ­γεί. Είχαν προη­γη­θεί έντονες δια­φω­νίες από την αντι­πο­λί­τευση επί της αρχικής δια­τύ­πω­σης η οποία προ­έ­βλεπε την αντι­κα­τά­σταση των μελών του ΕΣΡ των οποίων έχει λήξει η θητεία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η κυβέρ­νηση αφήνει ανοικτό το ενδε­χό­μενο να αλλάξει και ο αριθμός των μελών του ΕΣΡ.

Τόσο ο πρό­ε­δρος της ΝΔ Βαγ­γέ­λης Μεϊ­μα­ρά­κης, όσο και ο πρώην πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος, ζήτησαν την από­συρσή της σε περί­πτωση που δεν τρο­πο­ποι­η­θεί, καθώς όπως υπο­στή­ρι­ξαν όπως είναι δια­τυ­πω­μένη, εισάγει την πρό­βλεψη για πρόωρη λήξη της θητείας των εκ του Συντάγ­μα­τος μελών της Ανε­ξάρ­τη­της Αρχής.

«Καμία τέτοια πρόθεση δεν υπήρχε από την πλευρά της κυβέρ­νη­σης. Πρόθεση μας ήταν να θωρα­κί­σει θεσμικά την δια­δι­κα­σία της διε­ξα­γω­γής του δια­γω­νι­σμού για τις αδειο­δο­τή­σεις», δια­βε­βαί­ωσε ο Νίκος Παππάς.

Οι νομο­τε­χνι­κές βελ­τιώ­σεις που κατέ­θεσε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Νίκος Παππάς, αφορούν: την εξαί­ρεση των Οργα­νι­σμών Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης από τις δια­τά­ξεις των νόμων 3463/2006 και 3852/2010 πρό­γραμμα Καλ­λι­κρά­της (Α’87), για την παροχή υπη­ρε­σιών τηλε­ο­πτι­κής ευρυ­εκ­πο­μπής. Με ΚΥΑ των υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών, Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων και Επι­κρα­τείας και μετά από γνώμη της ΕΕΤΤ παρέ­χε­ται στις ανωτέρω επι­χει­ρή­σεις το δικαί­ωμα εκπο­μπής προ­γράμ­μα­τος με ίδια μέσα. Στην παρά­γραφο 6 του 5ου άρθρου το ΕΣΡ δύναται να απευ­θύ­νε­ται σε εται­ρείες Ορκωτών Λογι­στών διεθνώς ανα­γνω­ρι­σμέ­νες για τη δια­κρί­βωση στοι­χείων υπο­ψή­φιων για παροχή αδειών.

Η παρά­γρα­φος 5 του άρθρου 13 αντι­κα­θί­στα­ται ως εξής: Σε περί­πτωση μη ικα­νο­ποι­η­τι­κής συμ­με­το­χής υπο­ψη­φίων, το ΕΣΡ δύναται να ματαιώ­σει τον δια­γω­νι­σμό και να επα­να­προ­κη­ρύ­ξει νέο με τον ίδιο ή μικρό­τερο αριθμό αδειών. Στο άρθρο 14 προ­στί­θε­ται νέα παρά­γρα­φος υπ’αριθμόν 9 ως εξής: Οι πάροχοι περιε­χο­μέ­νου υπό­κει­νται στις υπο­χρε­ώ­σεις που προ­βλέ­πο­νται από το άρθρο 3 του π.δ. 310/1996 (Α’2014). Παρα­τεί­νε­ται για την ΕΡΤ Α.Ε. η υποβολή των απαι­τού­με­νων για την έκδοση της άδειας δικαιο­λο­γη­τι­κών, που η έκδοσή τους εκκρε­μεί στις αρμό­διες Υπη­ρε­σίες έως την 31/12/2016. Στο άρθρο 19 προ­στί­θε­ται η φράση «μετά από αιτιο­λο­γη­μένη γνώμη της ΕΕΤΤ» στην απόφαση του υπουρ­γού Υπο­δο­μών. Η υπη­ρε­σία σε θέση προϊ­στα­μέ­νου Γρα­φείου Τύπου ανα­γνω­ρί­ζε­ται ως προ­ϋ­πη­ρε­σία σε θέση ευθύνης και συνε­κτι­μά­ται για την ανάληψη θέσης ευθύνης στην κεντρική υπη­ρε­σία και προ­α­γω­γές.

Μητσο­τά­κης: Θυμίζει άλλες εποχές η κυβέρ­νηση

Για «ημιαυ­ταρ­χι­σμό» κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της Νέας Δημο­κρα­τίας, Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, ο οποίος είπε πως η «συμπε­ρι­φορά της θυμίζει άλλες εποχές» και εξέ­φρασε την άποψη ότι ο αριθμός των τηλε­ο­πτι­κών αδειών θα πρέπει να ορί­ζε­ται από την αγορά.

«Γινό­μα­στε μάρ­τυ­ρες μιας ευρύ­τε­ρης προ­σπά­θειας άλωσης ανε­ξάρ­τη­των πυλώνων του κράτους από μια εκτε­λε­στική εξουσία η οποία ενο­χλεί­ται από ανε­ξάρ­τη­τες φωνές», τόνισε ο κ. Μητσο­τά­κης και απηύ­θυνε προς τα κυβερ­νη­τικά έδρανα το ερώτημα: «Γιατί επεί­γε­στε για το νομο­σχέ­διο για τα ΜΜΕ; Τι επι­διώ­κετε; Να εξυ­γιά­νετε το τοπίο ή να δημιουρ­γή­σετε ένα νέο που θα διά­κει­ται ευμενώς στην κυβέρ­νηση;».

Μεταξύ άλλων, δε, ο κ. Μητσο­τά­κης ρώτησε γιατί δίνει το νομο­σχέ­διο τόσο ισχυρές αρμο­διό­τη­τες στον υπουργό Επι­κρα­τείας να καθο­ρί­ζει τον αριθμό των αδειών όταν θα πρέπει να ορί­ζε­ται από την ίδια την αγορά και γιατί θέτει η κυβέρ­νηση τόσους αυστη­ρούς περιο­ρι­σμούς σχετικά με τους αριθ­μούς των απα­σχο­λού­με­νων στα ραδιο­τη­λε­ο­πτικά μέσα; «Γιατί δεν το κάνει και σε άλλες επι­χει­ρή­σεις; Τι παρά­ξενη έννοια κρα­τι­σμού είναι αυτή που θα ορίζει σε μια ιδιω­τική επι­χεί­ρηση πόσους εργα­ζό­με­νους θα έχει» είπε. Ακόμη έθεσε το ερώτημα: «Δεν την προ­βλη­μα­τί­ζει ότι με τον τρόπο με τον οποίον μετα­φέ­ρει αρμο­διό­τη­τες από το ΕΣΡ στο Υπουρ­γείο νοθεύ­ε­ται ο αντα­γω­νι­σμός; Τι επι­διώ­κει η κυβέρ­νηση; Να βρε­θούμε υπό­λο­γοι στο Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο για νόθευση του αντα­γω­νι­σμού;»

Κόντρα Καμ­μέ­νου – ΝΔ

Αντι­πα­ρά­θεση ξέσπασε στη Βουλή κατά τη συζή­τηση για τις τηλε­ο­πτι­κές άδειες, μετά την ομιλία του υπουρ­γού Άμυνας και προ­έ­δρου των Ανε­ξάρ­τη­των Ελλήνων Πάνου Καμ­μέ­νου. Ο κ. Καμ­μέ­νος ανέφερε ότι θα πρέπει να πρέπει να λήξει το θέμα της υπε­ρε­ξου­σίας των κανα­λαρ­χών και τόνισε πως δεν θα πρέπει να επι­τρα­πεί σε υφι­στά­με­νους ντα­βα­τζή­δες αλλά και επί­δο­ξους, να πάρουν άδειες για κανάλια.

Ο πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ ανα­φέρ­θηκε στις δημο­σκο­πή­σεις πριν τις εκλογές της 20ης Σεπτεμ­βρίου που έβγαζαν εκτός της Βουλής το κόμμα του. «Θεμιτό κάποιοι να επι­θυ­μούν ένα κόμμα να μην είναι στη Βουλή. Αλλά δεν είναι θεμιτό να χρη­σι­μο­ποιούν τα χρήματα του ελλη­νι­κού λαού για να επη­ρε­ά­ζουν την κοινή γνώμη. Οι δημο­σκο­πή­σεις είχαν σκοπό να επη­ρε­ά­σουν και όχι να βοη­θή­σουν την κοινή γνώμη», τόνισε.

Η κόντρα ωστόσο ξέσπασε όταν ο κ. Καμ­μέ­νος, απευ­θυ­νό­με­νος στους βου­λευ­τές της ΝΔ, είπε ότι θα πρέπει να ζητή­σουν μία συγνώμη από τον Παύλο Χαϊκάλη, τον οποίο οι ΑΝΕΛ εξαί­ρε­σαν από τις λίστες των εκλογών και ισχυ­ρί­στηκε ότι ο πρώην βου­λευ­τής απαλ­λά­χθηκε από τις κατη­γο­ρίες για το πόθεν έσχες.

Ο βου­λευ­τής της ΝΔ Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης πήρε τον λόγο αμέσως μετά και τόνισε ότι «το συγνώμη πρέπει να το πει κάποιος άλλος και όχι εμείς». Συμπλή­ρωσε ότι «εάν έχει βγει αυτή η απόφαση θα την δούμε. Ο κ. Χαι­κά­λης από άλλον κόπηκε και όχι από εμάς», επα­νέ­λαβε.

Αμέσως μετά μίλησε η Σοφία Βούλ­τεψη ανέφερε ότι από όσα είπαν Καμ­μέ­νος και Κοντο­νής φαί­νε­ται ότι η κυβέρ­νηση φέρνει νομο­σχέ­διο για να βάλει «τάξη» στον χώρο των ΜΜΕ. «Μίλησαν για χει­ρα­γω­γού­με­νους δημο­σιο­γρά­φους. Ο κ. Καμ­μέ­νος μιλά για δημο­σιο­γρά­φους που ανήκουν σε συμ­μο­ρίες. Αν υπάρ­χουν τέτοια στοι­χεία πρέπει να τα δώσει», είπε η βου­λευ­τής της ΝΔ.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκρά­της Φάμελ­λος, απα­ντώ­ντας στη Σοφία Βούλ­τεψη, υπο­στή­ριξε ότι ουσια­στικά «χει­ρα­γώ­γηση είναι να παίρνει η κ. Βούλ­τεψη ως κυβε­νη­τική εκπρό­σω­πος την ΕΡΤ και να απα­γο­ρεύει την τηλε­ο­πτική μετά­δοση του Αλέξη Τσίπρα, όταν ήταν αρχηγός της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης».

Στ. Θεο­δω­ρά­κης: «Ο νόμος είναι στο πόδι, χωρίς καμία μελέτη»

«Κατά­ντια να απο­κτούμε υπουργό κανα­λάρχη», ανέφερε ο πρό­ε­δρος του Ποτα­μιού Σταύρος Θεο­δω­ρά­κης και τόνισε ότι το κόμμα του θα κατα­ψη­φί­σει το νομο­σχέ­διο. «Κατα­ψη­φί­ζουμε για να στη­ρί­ξουμε τη χώρα και όχι ένα νέο καθε­στώς», είπε.

«Η δια­πλοκή είναι σαν το τανγκό. Χρειά­ζε­ται δύο. Τον δια­πλε­κό­μενο υπουργό και τον δια­πλε­κό­μενο επι­χει­ρη­μα­τία» δήλωσε ο κ. Θεο­δω­ρά­κης και σημεί­ωσε ότι κανάλια στή­ρι­ξαν και στη­ρί­ζο­νται από την δια­πλοκή.

«Χάθηκε η αξιο­πι­στία των ΜΜΕ στην χώρα μας. Οι πολίτες αδυ­να­τούν να δια­κρί­νουν τους επεν­δυ­τές από τα αρπα­κτικά» δήλωσε και συμπλή­ρωσε πως «η κυβέρ­νηση έχει μία ανάποδη θεωρία. Θα πολε­μή­σουμε την δια­πλοκή ενι­σχύ­ο­ντας την ντάμα της δια­πλο­κής, δηλαδή τον υπουργό».

Φώφη Γεν­νη­ματά: Θερ­μο­κοι­τίδα δια­πλο­κής το νομο­σχέ­διο

Σφοδρή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Παππά εξα­πέ­λυσε η Φώφη Γεν­νη­ματά, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας ως «θερ­μο­κοι­τίδα δια­πλο­κής» το νομο­σχέ­διο.

Η πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ επι­σή­μανε από το βήμα της βουλής την ανάγκη ενός νέου θεσμι­κού πλαι­σίου για τα ΜΜΕ προ­σαρ­μο­σμένο στις σύγ­χρο­νες εξε­λί­ξεις και κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι δεν ενσω­μά­τωσε στο νομο­σχέ­διο τις ρυθ­μί­σεις που πρό­τεινε το ΠΑΣΟΚ, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ φέρνει ένα νομο­θέ­τημα που δεν καλύ­πτει τα σύγ­χρονα ψηφιακά δεδο­μένα, αλλά παρα­μέ­νει στα όσα προ­έ­βλεπε ένα παλαιό­τερο νομο­σχέ­διο για τις ανα­λο­γι­κές τηλε­ο­πτι­κές άδειες.

Η πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ απευ­θυ­νό­μενη στον Αλέξη Τσίπρα τον κάλεσε να δεχθεί τις προ­τά­σεις του κόμ­μα­τός της ως μια ελά­χι­στη κίνηση να υπάρξει πολι­τική συναί­νεση για την υπερ­ψή­φιση του νομο­σχε­δίου από το κόμμα της. Παράλ­ληλα έστρεψε τα βέλη της κατά του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι με το νομο­σχέ­διο παίρνει ισχυρές εξου­σίες στα χέρια του καθώς εξου­σιο­δο­τεί­ται εν λευκώ να ρυθ­μί­ζει το ραδιο­τη­λε­ο­πτικό τοπίο.

Λεβέ­ντης: Θα θέλαμε να ψηφί­σουμε το ν/σ αλλά…

Την κατα­ψή­φιση του νομο­σχε­δίου από την Ένωση Κεντρώων ανα­κοί­νωσε από το βήμα της βουλής ο Βασίλης Λεβέ­ντης. Ο πρό­ε­δρος του κόμ­μα­τος άφησε αιχμές κατά ρυθ­μί­σεων του νομο­θε­τή­μα­τος της κυβέρ­νη­σης, λέγο­ντας ότι επι­χει­ρεί­ται να «δοθεί συγ­χω­ρο­χάρτι για τις μέχρι τούδε αμαρ­τίες» και για προ­σπά­θεια να ξανα­πά­ρουν τις άδειες τα υφι­στά­μενα τηλε­ο­πτικά σχήματα υπό νέο νομικό εται­ρικό καθε­στώς.

Κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι με το νομο­σχέ­διο δεν επι­χει­ρεί­ται να αυξηθεί ο πλου­ρα­λι­σμός στην ενη­μέ­ρωση, και για την έλλειψη κανόνων που να δεσμεύ­ουν και να μειώ­νουν την ισχύ των μιντιαρ­χών. Ο Βασίλης Λεβέ­ντης έκρουσε τον κώδωνα του κιν­δύ­νου για «σκιές» στους κανόνες για το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς των εται­ριών που μπορεί να αιτη­θούν αδειο­δό­τηση, αλλά και για τη δια­σφά­λιση των εργα­σια­κών σχέσεων των εργα­ζο­μέ­νων στα κανάλια.

Δρα­γα­σά­κης: «Η κυβέρ­νηση επι­χει­ρεί μια σημα­ντική τομή»

Η ποιό­τητα της ενη­μέ­ρω­σης εξαρ­τά­ται σε μεγάλο βαθμό και από την ποιό­τητα της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας, αφού πρό­κει­ται ουσια­στικά, για ένα προιόν, τόνισε ο αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης Γιάννης Δρα­γα­σά­κης σε παρέμ­βασή του κατά τη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου για τα ΜΜΕ.

«Η κυβέρ­νηση επι­χει­ρεί μια τομή, να αλλάξει το σύστημα ενη­μέ­ρω­σης με στόχο την ποιό­τητα και τη Δημο­κρα­τία σε αυτό, καθώς και το μοντέλο επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας» είπε. Το θέμα είναι, συμπλή­ρωσε, αν συμ­φω­νούν τα κόμματα ότι το σημε­ρινό σύστημα δεν είναι βιώσιμο, και λόγω του τερά­στιου δανει­σμού στα ΜΜΕ και για τους εργα­ζό­με­νους. Αυτό το νόημα θα είχε μία ψήφος για την αρχή του νομο­σχε­δίου.

Ο Γιάννης Δρα­γα­σά­κης υπο­στή­ριξε ότι τα κόμματα που το κατα­ψη­φί­ζουν θα δυσκο­λευ­θούν να πείσουν τον κόσμο ότι θέλουν αλλαγή στο ραδιο­τη­λε­ο­πτικό τοπίο. Όσα ακού­γο­νται για την ανάγκη λει­τουρ­γίας της αγοράς, δεν πρέπει να αφαι­ρε­θούν από τα όσα έχουν συμβεί μέχρι σήμερα. Δεν είναι θέμα προ­σώ­πων, είπε ο κ. Δρα­γα­σά­κης. Δεν είναι κάποια επι­μέ­ρους σκάν­δαλα, σε ένα υγιές σύστημα κατά τα άλλα. Είναι ένα σύστημα εξου­σίας, τόνισε, στη­ριγ­μένο σε συμ­φω­νίες χρόνων και για αυτό και χρειά­ζε­ται συστη­μική αλλαγή.

Για να αλλά­ξουν τα πράγ­ματα πρέπει να αλλάξει το τρα­πε­ζικό σύστημα, το πολι­τικό σύστημα. Για τον δανει­σμό στα ΜΜΕ, είπε, ότι τα χρέη υπερ­βαί­νουν το 1 τρις ευρώ και το πρό­βλημα είναι ότι οι περισ­σό­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις έχουν χάσει τα κεφά­λαιά τους μετά από ζημιο­γόνα χρήση, άρα μιλάμε για «δανεικά και αγύ­ρι­στα», τόνισε.

«Έχουμε επι­χει­ρή­σεις – βαμπίρ, οι οποίες ζουν με δανει­σμό». Οι τρά­πε­ζες είναι πια οι πραγ­μα­τι­κοί κεφα­λαιού­χοι των κανα­λιών, σημεί­ωσε. Σε σχέση με τα έσοδά τους, βασικό τους στοι­χείο είναι η δια­φή­μιση σημεί­ωσε, γεγονός που συν­δέ­ε­ται με τη δια­πλοκή μέσω χορη­γιών και δια­φη­μί­σεων από τρά­πε­ζες κ.α. «Θα περί­μενα από τα κόμματα μεγα­λύ­τερη ειλι­κρί­νεια για τη συν­διαλ­λαγή πολι­τι­κής – ΜΜΕ» τόνισε.