Πέντε χρόνια φυλάκιση στο δήμαρχο Μεγίστης

Ποινή φυ­λά­κι­σης 5 ετών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, επέ­βα­λε χθες το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου στον δή­μαρ­χο Με­γί­στης κ. Παύλο Πα­νη­γύ­ρη, που τελεί σε αργία.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε συ­γκε­κρι­μέ­να τον κ. Πα­νη­γύ­ρη ένοχο, χωρίς ελα­φρυ­ντι­κά, εξα­κο­λου­θη­τι­κής απι­στί­ας στην Υπη­ρε­σία, ενώ τον κα­τα­δί­κα­σε και σε στέ­ρη­ση των πο­λι­τι­κών του δι­καιω­μά­των για δύο έτη.

Την ενοχή του κ. Πα­νη­γύ­ρη, είχε ει­ση­γη­θεί και ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας κ. Γε­ώρ­γιος Κτι­στά­κης.

Στον δή­μαρ­χο Με­γί­στης είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή κά­θειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τι­κό, ως προς την έφεση, απο­τέ­λε­σμα.

Η όλη υπό­θε­ση στη­ρί­ζε­ται στα διαλαµβανόµενα σε πόρισµα έκτα­κτου δια­χει­ρι­στι­κού ελέγ­χου που διε­νήρ­γη­σε στον Δήµο Με­γί­στης, ο εκλι­πών ενδιαµέσως επι­θε­ω­ρη­τής της Οι­κο­νοµικής Επι­θε­ώ­ρη­σης Κρή­της, Μ. Χρι­στο­δου­λά­κης, αλλά και σε φύλλο με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου.

Ο κ. Πα­νη­γύ­ρης ανέ­φε­ρε ότι προ­έ­βη σε δα­πά­νες που δεν προ­βλέ­πο­νται από το δη­μό­σιο λο­γι­στι­κό για την κά­λυ­ψη ανα­γκών του Δήμου και ότι οι δα­πά­νες αυτές έχουν νο­μι­μο­ποι­η­θεί δυ­νά­μει δύο τρο­πο­λο­γιών “σκού­πα”, του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών.

Οι συ­νή­γο­ροί του κ.κ. Μ. Κου­τσού­κος και Ηλίας Ανα­γνω­στό­που­λος, υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν πλη­ρού­νται οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις, που θέτει ο νόμος για την κα­τα­δί­κη του για απι­στία καθώς εκτέ­λε­σε, ως είχε υπο­χρέ­ω­ση, απο­φά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, που ενέ­κρι­ναν συ­γκε­κρι­μέ­νες δα­πά­νες και μά­λι­στα μετά από έλεγ­χο του αρ­μο­δί­ου προς τούτο υπαλ­λή­λου της ΔΟΥ Ρόδου.

Ο μάρ­τυ­ρας κα­τη­γο­ρί­ας κ. Γε­ώρ­γιος Πα­που­τσής, υπο­στή­ρι­ξε στην πο­λύ­ω­ρη κα­τά­θε­σή του ότι οι δα­πά­νες τυγ­χά­νουν πα­ρά­νο­μες, ότι δεν τη­ρή­θη­καν οι νό­μι­μες προ­ϋ­πο­θέ­σεις, ότι εμ­φα­νί­ζε­ται ο ίδιος στα πρα­κτι­κά ότι τις έχει εγκρί­νει, ενώ τις έχει κα­τα­ψη­φί­σει, ενώ δια­τεί­νε­ται πα­ρα­πέ­ρα ότι εκ­δό­θη­καν ει­κο­νι­κά τι­μο­λό­για για δα­πά­νες αλλά κι ότι υπήρ­ξαν άλλες από τις οποί­ες επω­φε­λή­θη­κε ο ίδιος ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ή και τρί­τοι.

Με φύλλο με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων, που είχε εκ­δώ­σει ο Επί­τρο­πος του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου είχαν κρι­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να πα­ρά­νο­μες δα­πά­νες ύψους 1,5 εκατ. ευρώ στο Δήμο Με­γί­στης και υπό­λο­γοι είχαν κρι­θεί ο δή­μαρ­χος, ο τα­μί­ας, ο λο­γι­στής, ει­σπρά­κτο­ρες, ο ελεγ­κτής εσό­δων- εξό­δων Ο.Τ.Α. της Δ.Ο.Υ. Ρόδου και µέλη των δηµοτι­κών συµβου­λί­ων της πε­ριό­δου 2000-2007.

Κατά τον διε­νερ­γη­θέ­ντα επι­τό­πιο δειγµατο­λη­πτι­κό έλεγ­χο των λο­γα­ριασµών (απο­λο­γισµών) οι­κο­νοµικών ετών 2000-2007 του Δήµου Με­γί­στης δια­πι­στώ­θη­καν ελ­λεί­ψεις-πα­ρα­βά­σεις της κείµενης νοµοθε­σί­ας σε έσοδα και στην ταµειακή δια­χεί­ρι­ση.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει ο κ. Πα­νη­γύ­ρης κρί­θη­κε ένο­χος για το ότι προ­έ­βη στο διά­στη­μα των ετών 2000 – 2007 σε δα­πά­νη για τον κα­θα­ρι­σμό αυ­λά­κων ύψους 328.655,31 ευρώ και σε δα­πά­νη για λο­γα­ρια­σμούς κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 12.407,45 ευρώ.

Αθώος κρί­θη­κε για δα­πά­νες που αφο­ρούν στην προ­μή­θεια ανταλ­λα­κτι­κών και τη συ­ντή­ρη­ση και επι­σκευή με­τα­φο­ρι­κών μέσων και λοι­πών μη­χα­νη­μά­των, συ­νο­λι­κού ύψους 33.825 ευρώ, για έξοδα επι­δεί­ξε­ων, δε­ξιώ­σε­ων, εορ­τών και φι­λο­ξε­νειών ύψους 265.681,77 ευρώ, για προ­μή­θεια υλι­κών για έργα ύψους 237.195,91 ευρώ, για προ­μή­θεια καυ­σί­μων ύψους 43.409,17 ευρώ, για τη συ­ντή­ρη­ση κτη­ρί­ων ύψους 39.852,81 ευρώ, για εκτέ­λε­ση έργων ύψους 19.897,28 ευρώ, για αμοι­βές νο­μι­κών ύψους 8.483,44 ευρώ και για την προ­μή­θεια προ­κα­τα­σκευα­σμέ­νων δε­ξα­με­νών ύψους 30.000 ευρώ.