Άρχισαν τα… όργανα για την αναστολή καθηκόντων «επίορκων»

Την ευθύνη που έχουν τα πει­θαρ­χικά συμ­βού­λια σχετικά με την εφαρ­μογή του νόμου για όσους απο­δε­δειγ­μένα έχουν δια­πρά­ξει αδι­κή­ματα που οδηγούν στην ποινή της ορι­στι­κής παύσης επι­σείει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης κ. Πανα­γιώ­της Κου­ρου­μπλής. Μάλιστα, προει­δο­ποιεί ότι οι καθυ­στε­ρή­σεις στη διε­ρεύ­νηση και στην έκδοση από­φα­σης για δυνη­τική αργία επι­σύ­ρουν συνέ­πειες, εν είδει πει­θαρ­χι­κής ευθύνης, για τα μέλη των πει­θαρ­χι­κών συμ­βου­λίων…

Με εγκύ­κλιο που εξεδόθη στις 7 Οκτω­βρίου 2015 και υπο­γρά­φει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, καλού­νται τα πει­θαρ­χικά συμ­βού­λια «όπως προ­βαί­νουν αμελ­λητί και με ευθύνη (πει­θαρ­χική) για την όποια καθυ­στέ­ρηση στην εξέταση των αιτη­μά­των της διοί­κη­σης για τη θέση υπαλ­λή­λων σε δυνη­τική αργία». Και αυτό, όπως επι­ση­μαί­νε­ται, με στόχο την προ­ά­σπιση του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και του κύρους των δημο­σίων υπη­ρε­σιών με σεβασμό των δικαιω­μά­των που απορ­ρέ­ουν από το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας.

Η εγκύ­κλιος με τίτλο «Άμεσες ενέρ­γειες των Υπη­ρε­σιών για την εφαρ­μογή της δυνη­τι­κής αργίας» δίνει διευ­κρι­νί­σεις ανα­φο­ρικά με τις δια­τά­ξεις του νόμου Κατρού­γκα­λου περί αυτο­δί­καιης ή δυνη­τι­κής θέσης σε αργία και τις ρυθ­μί­σεις του τρίτου μνη­μο­νίου (νόμος 4325/2015) περί ανα­στο­λής καθη­κό­ντων.

Στις περι­πτώ­σεις συν­δρο­μής επι­τα­κτι­κού λόγου δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος έχει προ­βλε­φθεί η δυνα­τό­τητα άμεσης επι­βο­λής του μέτρου της ανα­στο­λής άσκησης καθη­κό­ντων σε υπαλ­λή­λους που τελού­σαν αυτο­δί­καια σε αργία με τις προϊ­σχύ­ου­σες του ν. 4325/2015 δια­τά­ξεις.

Οι διευ­κρι­νί­σεις της εγκυ­κλίου αλλά και το γεγονός ότι θυμίζει στα πει­θαρ­χικά την ευθύνη που τα βαρύνει για την εφαρ­μογή του νόμου έρχεται σε μια περίοδο που η κυβέρ­νηση προ­γραμ­μα­τικά θέτει σε προ­τε­ραιό­τητα την αντι­με­τώ­πιση των καθυ­στε­ρή­σεων στην απονομή πει­θαρ­χι­κής δικαιο­σύ­νης.

Έτσι, ο υπουρ­γός καλεί υπουρ­γεία, γενικές ή ειδικές γραμ­μα­τείες, απο­κε­ντρω­μέ­νες διοι­κή­σεις και ανε­ξάρ­τη­τες Αρχές να κοι­νο­ποι­ή­σουν άμεσα την εγκύ­κλιο στα οικεία πει­θαρ­χικά συμ­βού­λια.

Η ανα­στολή άσκησης καθη­κό­ντων είναι εξαι­ρε­τικό διοι­κη­τικό μέτρο προ­σω­ρι­νού χαρα­κτήρα, «ήτοι βρα­χείας διάρ­κειας και συνο­δεύ­ε­ται από τη δια­τύ­πωση ερω­τή­μα­τος στο οικείο πει­θαρ­χικό συμ­βού­λιο για τη θέση ή μη σε δυνη­τική αργία».

Είναι αξιο­ση­μεί­ωτο ότι στην εγκύ­κλιο τονί­ζε­ται ότι ήδη έχει παρα­τα­θεί με ρύθμιση η προ­θε­σμία για τη γνω­μο­δό­τηση του πει­θαρ­χι­κού συμ­βου­λίου για τη θέση σε δυνη­τική αργία μέχρι την πρώτη συνε­δρί­ασή του και το αργό­τερο έως την 15η Σεπτεμ­βρίου 2015.

Η δυνη­τική αργία απο­τε­λεί διοι­κη­τικό μέτρο απο­μά­κρυν­σης, με αιτιο­λο­γη­μένη απόφαση, από τα υπη­ρε­σιακά καθή­κο­ντα του υπαλ­λή­λου σε βάρος του οποίου:

* έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για αδίκημα το οποίο μπορεί να επι­σύ­ρει την έκπτωση από την υπη­ρε­σία

* ή έχει ασκηθεί πει­θαρ­χική δίωξη για παρά­πτωμα, το οποίο μπορεί να επι­σύ­ρει την ποινή της ορι­στι­κής παύσης

* ή υπάρ­χουν απο­χρώ­σες ενδεί­ξεις για έκνομη δια­χεί­ριση, «ερει­δό­με­νες σε έκθεση της προϊ­στα­μέ­νης αρχής ή του αρμό­διου επι­θε­ω­ρητή, εφόσον συντρέ­χουν λόγοι δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος».

Για τη θέση σε δυνη­τική αργία απαι­τεί­ται η δια­τύ­πωση γνώμης του οικείου πει­θαρ­χι­κού συμ­βου­λίου, το οποίο, έπειτα από ακρόαση του υπαλ­λή­λου, απο­φαί­νε­ται αν το συμ­φέ­ρον της υπη­ρε­σίας επι­βάλ­λει την άμεση απο­μά­κρυνση του διω­κό­με­νου από την ενεργό άσκηση των καθη­κό­ντων του.

Το ΒΗΜΑ