Δίκη «Noor 1»: Παρέμβαση Αρείου Πάγου για το ξαφνικό κώλυμα της Προέδρου του Δικαστηρίου

Την πα­ρέμ­βα­ση της Ει­σαγ­γε­λέ­ως του Αρεί­ου Πάγου προ­κά­λε­σαν δη­μο­σιεύ­μα­τα του Τύπου για την αιφ­νι­δια­στι­κή από­φα­ση της προ­έ­δρου του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των Πει­ραιά, η οποία επρό­κει­το να εκ­δι­κά­σει την υπό­θε­ση της με­τα­φο­ράς δύο τόνων ηρω­ί­νης με το πλοίο «Noor 1»,να δη­λώ­σει κώ­λυ­μα και να απο­συρ­θεί λίγες μόλις ημέ­ρες πριν την δίκη.

Η δίκη για την υπό­θε­ση των ναρ­κω­τι­κών είχε ορι­στεί για τις 6 Οκτω­βρί­ου, δη­λα­δή την επό­με­νη εβδο­μά­δα.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας του Ανω­τά­του Δι­κα­στη­ρί­ου πα­ρε­νέ­βη καθώς δη­μο­σιεύ­μα­τα άφη­ναν υπό­νοιες για τη βα­σι­μό­τη­τα και την αλή­θεια του κω­λύ­μα­τος που επι­κα­λέ­στη­κε η Πρό­ε­δρος της δίκης, και για το λόγο αυτό στην πα­ραγ­γε­λία της εξη­γεί γιατί προ­κλή­θη­κε και η πα­ρέμ­βα­ση της. Με­τα­ξύ άλλων ση­μειώ­νει. «επει­δή βάση αυτής της ενέρ­γειας ( της δή­λω­σης κω­λύ­μα­τος) δια­τυ­πώ­νο­νται αρ­νη­τι­κά σχό­λια για τη δι­καιο­σύ­νη τα οποία υπο­βαθ­μί­ζουν το κύρος της και το κύρος των λει­τουρ­γών της δια­βι­βά­ζε­ται ο φά­κε­λος με τις σχε­τι­κές ανα­φο­ρές του Τύπου στον Προϊ­στά­με­νο της Επι­θε­ώ­ρη­σης του Αρεί­ου Πάγου ».

Ο επι­θε­ω­ρη­τής θα διε­ρευ­νή­σει αν υφί­στα­νται οι λόγοι υγεί­ας που επι­κα­λεί­ται η δι­κα­στι­κή λει­τουρ­γός, η οποία πριν από με­ρι­κούς μήνες προ­ή­δρευε και στο δι­κα­στή­ριο που εξέ­τα­σε την υπό­θε­ση δρά­σης των «νονών της νύ­χτας»

Η υπό­θε­ση του πλοί­ου «Noor 1» που με­τέ­φε­ρε δύο τό­νους ηρω­ί­νης από το Ντου­μπάι και τον Περ­σι­κό Κόλπο, φορ­τίο το οποίο κα­τέ­λη­ξε σε βίλα στη Φι­λο­θέη και σε απο­θή­κη στο Κο­ρω­πί, είχε απο­κα­λυ­φθεί το κα­λο­καί­ρι του 2014 προ­κα­λώ­ντας αί­σθη­ση στην κοινή γνώμη.

Μετά την ολο­κλή­ρω­ση της κύ­ριας ανά­κρι­σης και την έκ­δο­ση βου­λεύ­μα­τος στο εδώ­λιο του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου έχουν πα­ρα­πεμ­φθεί και θα κα­θί­σουν συ­νο­λι­κά 35 άτομα που εμπλέ­κο­νται στην υπό­θε­ση αυτή.

Κα­θη­με­ρι­νή