N. Συρμαλένιος: «Οι εκλογές αυτές είναι μια αναγκαστική επιλογή»

«Οι εκλο­γές αυτές είναι μια ανα­γκα­στι­κή επι­λο­γή που έγινε ανα­πό­φευ­κτη εξαι­τί­ας της απώ­λειας της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας από την κυ­βέρ­νη­ση. Προ­φα­νώς δεν θέ­λα­με εκλο­γές αλλά δεν μπο­ρείς να προ­χω­ρή­σεις ούτε βήμα χωρίς στα­θε­ρή πλειο­ψη­φία»

Αυτό δη­λώ­νει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο βου­λευ­τής Κυ­κλά­δων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Νίκος  Συρ­μα­λέ­νιος και προ­σθέ­τει πως ο λαός έχει αι­σθη­τή­ριο που ξε­περ­νά τα κόμ­μα­τα και μπο­ρεί να αξιο­λο­γή­σει όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα.

Ο λαός κα­τα­λα­βαί­νει ότι τα επώ­δυ­να μέτρα της συμ­φω­νί­ας επι­βλή­θη­καν από τους εταί­ρους με έναν απί­στευ­το εκ­βια­σμό μετά από μια πο­λύ­μη­νη σκλη­ρή μάχη. Σί­γου­ρα έγι­ναν λάθη, σί­γου­ρα έγι­ναν πολ­λές υπο­χω­ρή­σεις, αλλά αυτό που έχει ση­μα­σία είναι ότι αυτά δεν έγι­ναν εσκεμ­μέ­να, δεν έγι­ναν διότι υιο­θε­τή­θη­καν ξαφ­νι­κά οι νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες επι­λο­γές του ευ­ρω­παϊ­κού ιε­ρα­τεί­ου, εξη­γεί ο κ. Συρ­μα­λέ­νιος.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τον τρόπο που θα αντι­με­τω­πι­στεί το νέο κόμμα που δη­μιουρ­γή­θη­κε από στε­λέ­χη της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας  του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ο κ. Συρ­μα­λέ­νιος δη­λώ­νει:

Τα στε­λέ­χη της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας δη­μιούρ­γη­σαν το κόμμα της Λαϊ­κής Ενό­τη­τας και βα­δί­ζουν προς τις εκλο­γές με το δικό τους αυ­τό­νο­μο σχήμα και τις δικές τους επι­λο­γές. Είναι λυ­πη­ρό ότι η κυ­βέρ­νη­ση με κορμό την αρι­στε­ρά, ου­σια­στι­κά ανα­τρέ­πε­ται κάτω από τις δια­φω­νί­ες με­ρί­δας των βου­λευ­τών της.

Η συ­νέ­ντευ­ξή του κ. Νίκου Συρ­μα­λέ­νιου, ανα­λυ­τι­κά:

• Αμεση προ­σφυ­γή στις κάλ­πες  απο­φα­σί­στη­κε ήδη  από την κυ­βέρ­νη­ση. Πι­στεύ­ε­τε πως είναι ανα­γκαίο να διε­νερ­γη­θούν εκλο­γές και ποιές είναι οι προσ­δο­κί­ες από αυτές;

Οι εκλο­γές αυτές είναι μια ανα­γκα­στι­κή επι­λο­γή που έγινε ανα­πό­φευ­κτη εξαι­τί­ας της απώ­λειας της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας από την κυ­βέρ­νη­ση. Προ­φα­νώς δεν θέ­λα­με εκλο­γές αλλά δεν μπο­ρείς να προ­χω­ρή­σεις ούτε βήμα χωρίς στα­θε­ρή πλειο­ψη­φία. Είναι προ­φα­νές ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ οφεί­λει να λύσει τα εσω­κομ­μα­τι­κά προ­βλή­μα­τα, αλλά προ­έ­χουν τα προ­βλή­μα­τα της χώρας. Κατά συ­νέ­πεια μετά το κλεί­δω­μα της συμ­φω­νί­ας σε τριε­τή βάση, θα πρέ­πει να λυθεί και το πα­ρά­δο­ξο της απώ­λειας κυ­βερ­νη­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας από με­ρί­δα των βου­λευ­τών της.

Επί­σης ση­μα­ντι­κό στοι­χείο που πρέ­πει να αξιο­λο­γή­σει ο λαός είναι ότι αυτή η συμ­φω­νία που δεν συ­νά­δει σε με­γά­λο βαθμό με το πρό­γραμ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ απο­τε­λεί μια νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα για τη χώρα με ότι αρ­νη­τι­κό ή θε­τι­κό εμπε­ριέ­χει. Και βε­βαί­ως ποιός είναι αυτός που μπο­ρεί να τη δια­χει­ρι­στεί με όσο πιο επω­φε­λή για το λαό τρόπο.

• Πι­στεύ­ε­τε πως ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θα κερ­δί­σει τις εκλο­γές καθώς υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα στο εσω­τε­ρι­κό του, ενώ τα μέτρα που δρο­μο­λο­γή­θη­καν  είναι πολύ επώ­δυ­να;

Πι­στεύω ότι ο λαός έχει ένα αι­σθη­τή­ριο και μια σοφία που ξε­περ­νά τα κόμ­μα­τα. Θεωρώ ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θα είναι σί­γου­ρα πρώτο κόμμα και είναι ερω­τη­μα­τι­κό η αυ­το­δυ­να­μία. Και αυτό γιατί ο λαός κα­τα­λα­βαί­νει ότι τα επώ­δυ­να μέτρα της συμ­φω­νί­ας επι­βλή­θη­καν από τους εταί­ρους με έναν απί­στευ­το εκ­βια­σμό μετά από μια πο­λύ­μη­νη σκλη­ρή μάχη. Σί­γου­ρα έγι­ναν λάθη, σί­γου­ρα έγι­ναν πολ­λές υπο­χω­ρή­σεις, αλλά αυτό που έχει ση­μα­σία είναι ότι αυτά δεν έγι­ναν εσκεμ­μέ­να, δεν έγι­ναν διότι υιο­θε­τή­θη­καν ξαφ­νι­κά οι νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες επι­λο­γές του ευ­ρω­παϊ­κού ιε­ρα­τεί­ου. Εγι­ναν διότι η άλλη επι­λο­γή δεν ήταν παρά η άτα­κτη χρε­ο­κο­πία, που χωρίς καμιά εναλ­λα­κτι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση θα οδη­γού­σε σε μο­νο­με­ρές δά­νειο με το ΔΝΤ και φυ­σι­κά σε τρι­σχει­ρό­τε­ρο μνη­μό­νιο.

• Πως θα αντι­με­τω­πί­σει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τα στε­λέ­χη της Αρι­στε­ρής Πλατ­φόρ­μας  που θα επι­λέ­ξουν δια­φο­ρε­τι­κή ρότα στις εκλο­γές;

Την ώρα που γρά­φο­νται αυτές οι γραμ­μές τα πράγ­μα­τα έχουν πάρει το δρόμο τους. Τα στε­λέ­χη της αρι­στε­ρής πλατ­φόρ­μας δη­μιούρ­γη­σαν το κόμμα της Λαϊ­κής Ενό­τη­τας και βα­δί­ζουν προς τις εκλο­γές με το δικό τους αυ­τό­νο­μο σχήμα και τις δικές τους επι­λο­γές. Είναι λυ­πη­ρό ότι η κυ­βέρ­νη­ση με κορμό την αρι­στε­ρά, ου­σια­στι­κά ανα­τρέ­πε­ται κάτω από τις δια­φω­νί­ες με­ρί­δας των βου­λευ­τών της. Οι δια­φω­νί­ες προ­φα­νώς θε­μι­τές, άλ­λω­στε έτσι συ­νυ­πήρ­ξα­με και στο Συ­να­σπι­σμό και στο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ επί πολλά χρό­νια. Ομως τώρα είσαι κυ­βέρ­νη­ση και οφεί­λεις να σταθ­μί­σεις τα δε­δο­μέ­να με κρι­τή­ριο το συμ­φέ­ρον του λαού και της χώρας και όχι με κρι­τή­ριο την ιδε­ο­λο­γι­κή σου κα­θα­ρό­τη­τα. Οι σύ­ντρο­φοι και οι συ­ντρό­φισ­σες που ακο­λου­θούν αυτό το δρόμο, θα μπο­ρού­σαν δη­λώ­νο­ντας την κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κή τους δια­φω­νία, να δώ­σουν χρόνο και χώρο στην κυ­βέρ­νη­ση – του­λά­χι­στον για ένα διά­στη­μα ενός χρό­νου – να δο­κι­μά­σει την πο­λι­τι­κή της με βάση τα νέα δε­δο­μέ­να. Προ­τί­μη­σαν δυ­στυ­χώς την εύ­κο­λη λύση της κα­ταγ­γε­λί­ας και της εκ του ασφα­λούς στά­σης της αντι­πο­λί­τευ­σης.

• Με ποιά κόμ­μα­τα μπο­ρεί να συ­νερ­γα­στεί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε πε­ρί­πτω­ση που δεν θα υπάρ­ξει αυ­το­δυ­να­μία στις εκλο­γές;

Είναι φα­νε­ρό ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν έχει σή­με­ρα άλλες συμ­μα­χι­κές επι­λο­γές παρά μόνο τους Ανε­ξάρ­τη­τους Ελ­λη­νες οι οποί­οι παρά τις ιδε­ο­λο­γι­κές μας δια­φο­ρές, έδει­ξαν μια στάση συ­νέ­πειας και στα­θε­ρό­τη­τας σε όσα εί­χα­με συμ­φω­νή­σει. Πι­στεύω ότι οι δυ­νά­μεις αυτές θα έχουν πάλι την αυ­το­δυ­να­μία και βε­βαί­ως αυτή τη φορά με στα­θε­ρή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία.

• Τι απα­ντά­τε σε εκεί­νους που επι­κρί­νουν την κυ­βέρ­νη­ση για την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση των πε­ρι­φε­ρεια­κών αε­ρο­δρο­μί­ων; Ει­δι­κά για τα αε­ρο­δρό­μια των νη­σιών, ποια   είναι η θέση σας;

Κοι­τάξ­τε, κα­νείς από εμάς δεν είναι υπέρ της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης των αε­ρο­δρο­μί­ων. Είναι όμως προ­φα­νές ότι η ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση αυτή ήταν απο­φα­σι­σμέ­νη και προ­χω­ρη­μέ­νη από την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση. Κατά συ­νέ­πεια δεν υπήρ­χαν πε­ρι­θώ­ρια αθέ­τη­σης της συμ­φω­νί­ας, που απο­τε­λού­σε από τη μεριά των εταί­ρων ένα από τα πρώτα προ­α­πι­τού­με­να. Τώρα στην εξέ­λι­ξη των πραγ­μά­των και εφό­σον υπάρ­ξει δυ­να­τό­τη­τα επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­σης των όρων της σύμ­βα­σης, τότε βοη­θού­ντων και κα­λύ­τε­ρων ευ­ρω­παϊ­κών συ­σχε­τι­σμών – ελ­πί­ζου­με – θα τε­θούν ζη­τή­μα­τα δια­σφά­λι­σης των όρων των συμ­φε­ρό­ντων του δη­μο­σί­ου αλλά και των εκα­το­ντά­δων χι­λιά­δων επι­βα­τών που χρη­σι­μο­ποιούν τα συ­γκε­κρι­μέ­να αε­ρο­δρό­μια.

• Δεν έχει αντι­με­τω­πι­στεί  το πρό­βλη­μα της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης στα νησιά.  Πως μπο­ρεί να αντι­με­τω­πι­στεί;

Το έχου­με πεί πολ­λές φορές ότι το θέμα της με­τα­νά­στευ­σης απο­τε­λεί ένα από τα μεί­ζο­να προ­βλή­μα­τα της επο­χής μας. Από ότι βλέ­πε­τε η ευ­ρω­παϊ­κή διά­στα­ση του θέ­μα­τος έχει ση­κω­θεί, δυ­στυ­χώς μέχρι τώρα με μικρά απο­τε­λέ­σμα­τα. Απαι­τεί­ται από όλους μας, πολύ με­γα­λύ­τε­ρη προ­σπά­θεια, έντα­ση και επί­σπευ­ση των δια­δι­κα­σιών, τόσο για τη σωστή χρήση των ευ­ρω­παϊ­κών πόρων, όσο και για την εξεύ­ρε­ση λύ­σε­ων για την υπο­δο­χή αλλά και για τη διεκ­πε­ραί­ω­ση των τε­ρά­στιων κα­θη­με­ρι­νών προ­βλη­μά­των. Σε αυτή την κα­τεύ­θυν­ση, πέραν των προ­σπα­θειών της κυ­βέρ­νη­σης χρειά­ζε­ται με­γα­λύ­τε­ρη συν­δρο­μή και από την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση. Το δράμα των προ­σφύ­γων και των με­τα­να­στών αντι­κα­το­πτρί­ζει τον κυ­νι­σμό των πο­λυ­ε­θνι­κών εται­ρειών του πο­λέ­μου, που φυ­σι­κά έχει ως αφε­τη­ρία τον δυ­τι­κό “ανε­πτυγ­μέ­νο” κόσμο και την υπο­κρι­σία της διε­θνούς δι­πλω­μα­τί­ας.

• Πως σχο­λια­ζε­τε τις πα­ραι­τή­σεις των συ­ντο­νι­στων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε Ρόδο και Κάρ­πα­θο;

Με στε­νο­χω­ρούν ιδιαί­τε­ρα διότι πι­στεύω ότι πρό­κει­ται κυ­ρί­ως περί πρά­ξε­ων απο­γο­ή­τευ­σης και συ­ναι­σθη­μα­τι­κής φόρ­τι­σης, για την οποία φυ­σι­κά είναι οι τε­λευ­ταί­οι που έχουν ευ­θύ­νη. Επει­δή είμαι από τους πα­λιούς στο χώρο της αρι­στε­ράς, ορ­γα­νω­μέ­νος το 1970 μέσα στη δι­κτα­το­ρία, κάνω μόνο μια ευχή, που στο πα­ρελ­θόν έχει επι­βε­βαιω­θεί:  σύ­ντρο­φοι στην πο­ρεία και στους αγώ­νες θα ξα­να­συ­να­ντη­θού­με…