Γ. Κυρίτσης μαινόμενος κατά Χριστοδουλοπούλου: Διακοσμητικός ο ρόλος της όταν δεν είναι καταστροφικός

Από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Κω εκδό­θηκε η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση – απά­ντηση σχετικά με όσα υπο­στή­ριξε η Αν. Υπουρ­γός Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής στην κρατική τηλε­ό­ραση:

‘’ Ο Δήμαρ­χος Κω έχει ξεκά­θα­ρες θέσεις αλλά κυρίως προ­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πιση του μετα­να­στευ­τι­κού. Έχουν κατα­τε­θεί δημόσια και γραπτά, μπορεί να τις ανα­ζη­τή­σει και να τις κρίνει ο πολίτης.

Όλα όσα υπο­στη­ρί­ζει η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου είναι ανα­κριβή και την εκθέ­τουν.

Στη διϋ­πουρ­γική σύσκεψη υπό την προ­ε­δρία του κ. Πρω­θυ­πουρ­γού, τον Απρίλιο στο Μέγαρο Μαξίμου, το πρώτο μέτρο που ανα­κοι­νώ­θηκε ήταν η άμεση μετα­φορά των προ­σφύ­γων και των παρά­νο­μων μετα­να­στών από τα νησιά σε κέντρα υπο­δο­χής στην ηπει­ρω­τική χώρα. Η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου προ­φα­νώς το έχει ξεχάσει ή κάνει ότι το έχει ξεχάσει αν και ήταν παρούσα.

Να της υπεν­θυ­μί­σουμε επίσης ότι αν κάποιος προ­α­νήγ­γειλε μίσθωση πλοίου για τη μετα­φορά των προ­σφύ­γων και των παρά­νο­μων μετα­να­στών από τα νησιά, αυτή ήταν η ίδια η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου με δηλώ­σεις της στο ραδιο­σταθμό ‘’Στο Κόκκινο’’ αλλά και στο ΑΠΕ στις 15 Απρι­λίου. Και αυτό το έχει ξεχάσει η κ. Υπουρ­γός με την ασθενή και επι­λε­κτική μνήμη.

Επειδή δεν έχουμε υποστεί συλ­λο­γική αμνησία, η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου οφείλει να μην προ­κα­λεί τους πολίτες της Κω.

Οι εγκλη­μα­τι­κές της ευθύνες στη δια­χεί­ριση του μετα­να­στευ­τι­κού είναι δεδο­μέ­νες:

-Με το δημόσιο λόγο της λει­τούρ­γησε και λει­τουρ­γεί ως κράχτης για να έρθουν στην Ελλάδα παρά­νο­μοι μετα­νά­στες και πρό­σφυ­γες.

-Στην Κω εγκα­τέ­στησε τους πρό­σφυ­γες σε ένα πλήρως ακα­τάλ­ληλο κτήριο, τους άφησε κυριο­λε­κτικά στο έλεος του Θεού χωρίς τροφή και υγειο­νο­μική παρα­κο­λού­θηση εδώ και 3 μήνες. Οι πρό­σφυ­γες και οι παρά­νο­μοι μετα­νά­στες σιτί­ζο­νται χάρη στην Ένωση Ξενο­δό­χων και τους μικρο­ε­πι­χει­ρη­μα­τίες της Κω. Μέχρι πότε όμως;

-Εδώ και τρεις μήνες το Υπουρ­γείο της κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, απο­φεύ­γει να ανα­λά­βει τη δια­χεί­ριση του κτηρίου στο οποίο η ίδια εγκα­τέ­στησε τους πρό­σφυ­γες και τους παρά­νο­μους μετα­νά­στες. Μετά την πυρ­κα­γιά που ξέσπασε σε αυτό, είναι εύλογο γιατί δεν ανα­λαμ­βά­νει τη δια­χεί­ριση του κτηρίου.

Η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου προ­ΐ­στα­ται ενός ανύ­παρ­κτου Υπουρ­γείου, χωρίς δομές και χωρίς πόρους. Ο ρόλος της είναι δια­κο­σμη­τι­κός όταν δεν είναι κατα­στρο­φι­κός, όπως στην περί­πτωση της Κω.

Οι παρά­νο­μοι μετα­νά­στες που λιά­ζο­νται στις πλα­τείες και οι πρό­σφυ­γες που απο­τε­λούν του­ρι­στική ατρα­ξιόν, είναι δικές της φράσεις και ενδει­κτι­κές του τρόπου με τον οποίο αντι­λαμ­βά­νε­ται το πρό­βλημα.

Αυτό το οποίο έκανε η κ. Χρι­στο­δου­λο­πού­λου ήταν να δημιουρ­γή­σει μια υγειο­νο­μική βόμβα στην Κω.

Για να απο­προ­σα­να­το­λί­σει ζητά από την αυτο­διοί­κηση να λύσει το πρό­βλημα που αυτή δημιούρ­γησε.’’