ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η Βουλή “αδειάζει” Ζωή και Βαρουφάκη μαζί

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Κωνσταντοπούλου

Στο πολυ­σέ­λιδο κείμενο ασκεί­ται κριτική χωρίς να κατο­νο­μά­ζο­νται και στον Γιάνη Βαρου­φάκη που είχε συγκρί­νει τη συμ­φω­νία με τη Συνθήκη των Βερ­σαλ­λιών αλλά και στους βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και της Ζωής Κωστα­ντο­πού­λου που είχαν κάνει λόγο για πρα­ξι­κό­πημα.

Στον πρώην υπουργό Οικο­νο­μι­κών χρε­ώ­νουν «παρα­πλά­νηση».

Στην Πρόεδρο της Βουλής και στους ομοι­δε­ά­τες της κατα­λο­γί­ζουν ότι οι απόψεις τους αυτές «δεν διευ­κο­λύ­νουν τις πολι­τι­κές επι­λο­γές της κυβέρ­νη­σης καθώς εμπο­δί­ζουν την ορθο­λο­γική συζή­τηση για συγκε­κρι­μένα μέτρα και μεταρ­ρυθ­μί­σεις».

Έμμεση αναφορά γίνεται και σε όσους τάσ­σο­νται (Αρι­στερό Ρεύμα) υπέρ της εξόδου της χώρας από το ευρώ.

Τα τρία επίμαχα σημεία

Συγκε­κρι­μένα στην έκθεσή του το γραφείο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού σε ξεχω­ρι­στή παρά­γραφο με τίτλο «παράλ­ληλο νόμισμα» ανα­φέ­ρει

« Η συμ­φω­νία που επε­τεύ­χθη στη Σύνοδο Κορυφής της Ευρω­ζώ­νης απέ­τρεψε διάφορα σχέδια για δημιουρ­γία πρό­σθε­της ρευ­στό­τη­τας (π.χ. έκδοση IOUs) ή επι­στρο­φής στη δραχμή…

Επι­πλέον, τονί­ζουμε τα εξής:

Με τη συμ­φω­νία της 12ης Ιουλίου στη Σύνοδο Κορυφής η Ελλάδα απέφυγε απότομη χρε­ο­κο­πία με χαοτικά και απρό­βλε­πτα απο­τε­λέ­σματα που θα είχαν ανυ­πο­λό­γι­στες οικο­νο­μι­κές, κοι­νω­νι­κές και πολι­τι­κές επι­πτώ­σεις και ενδε­χό­μενη έξοδο από την Ευρω­ζώνη. Μια πρώτη ιδέα για το τι θα συμβεί αν δεν εφαρ­μο­σθεί η συμ­φω­νία της 12ης Ιουλίου μας έδωσαν οι εξε­λί­ξεις μετά την εισα­γωγή των ελέγχων στην κίνηση κεφα­λαίων (capital controls) και την προ­κή­ρυξη του δημο­ψη­φί­σμα­τος. Αν μάλιστα κατα­λή­ξουμε σε επι­στροφή στη δραχμή, η χώρα κιν­δυ­νεύει να εμπλα­κεί σε ένα φαύλο κύκλο υπο­τι­μή­σεων και πλη­θω­ρι­σμού. Το ΔΝΤ έχει υπο­λο­γί­σει ότι η υπο­τί­μηση έναντι του Ευρώ θα ήταν 50%, πράγμα που θα σήμαινε δρα­στική μείωση της αξίας των κατα­θέ­σεων και άλλων απο­τα­μιεύ­σεων, οι τιμές των εισα­γό­με­νων προ­ϊ­ό­ντων θα αυξά­νο­νταν και θα ωθούσαν τον πλη­θω­ρι­σμό στο 35% και το ΑΕΠ θα μειω­νό­ταν κατά 8%».

Επίσης σε άλλο σημείο με τίτλο «Οχι στη δραχμή» η έκθεση σημειώ­νει:

«Το επι­χεί­ρημα ότι μετά την έξοδο από την Ευρω­ζώνη και ένα αρχικό «σοκ» η οικο­νο­μία θα ανέ­καμ­πτε γρήγορα κυρίως γιατί η υπο­τί­μηση θα βελ­τί­ωνε την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα της οικο­νο­μίας είναι έωλο γιατί, ανάμεσα σε άλλα, παρα­γνω­ρί­ζει ότι (α) με την έξοδο από την Ευρω­ζώνη θα έκλεινε η στρό­φιγγα των εξω­τε­ρι­κών πόρων, (β) η επι­στροφή στη δραχμή θα οδη­γούσε κατά πάσα πιθα­νό­τητα στον φαύλο κύκλο υπο­τι­μή­σεων και πλη­θω­ρι­σμού και εν τέλει σε μια ακόμα σκλη­ρό­τερη λιτό­τητα (γ) δεν εξα­λεί­φει τις διαρ­θρω­τι­κές υστε­ρή­σεις της χώρας και (δ) σε τέτοιες διερ­γα­σίες πλη­ρώ­νουν τον λογα­ρια­σμό οι ευά­λω­τες κοι­νω­νι­κές ομάδες! Όλα αυτά χωρίς να υπο­λο­γί­σουμε τις χαο­τι­κές κατα­στά­σεις που θα προ­κα­λούσε μετα­βα­τικά η παντε­λής έλλειψη προ­ε­τοι­μα­σίας για την έξοδο από την Ευρω­ζώνη, για την οποία φαί­νε­ται ότι έγιναν απλώς ασκή­σεις επί χάρτου.

Είναι γενικά παρα­πλα­νη­τικό, μολο­νότι δεν παρα­βλέ­πουμε κάποιες ανα­λο­γίες, να συγκρί­νε­ται η Δήλωση της Συνόδου Κορυφής με τη Συνθήκη των Βερ­σαλ­λιών η οποία τότε επέβαλε στη Γερ­μα­νία τερά­στιες απο­ζη­μιώ­σεις για τις κατα­στρο­φές που προ­κά­λεσε στους γεί­το­νες, ενώ η Σύνοδος Κορυφής προ­βλέ­πει αντί­θετα την απο­κα­τά­σταση της ομαλής ροής δανείων και δωρεάν βοή­θειας στην Ελλάδα».

Παρα­κάτω και υπό τον τίτλο «Πρα­ξι­κό­πημα» η έκθεση ανα­φέ­ρει

« Ο χαρα­κτη­ρι­σμός της Δήλωσης της Συνόδου Κορυφής ως «πρα­ξι­κό­πημα» είναι, κατά την άποψή μας, παρα­πλα­νη­τι­κός και δεν διευ­κο­λύ­νει τις πολι­τι­κές επι­λο­γές της κυβέρ­νη­σης, καθώς εμπο­δί­ζει την ορθο­λο­γική συζή­τηση για συγκε­κρι­μένα μέτρα και μεταρ­ρυθ­μί­σεις, όπως είναι ο νέος κώδικας πολι­τι­κής δικο­νο­μίας και η ένταξη της χώρας στο ενιαίο ευρω­παϊκό πλαίσιο για την εξυ­γί­ανση των τρα­πε­ζών. Η Δήλωση εκείνη έχει υπο­γρα­φεί από την ελλη­νική κυβέρ­νηση μετά από προη­γού­μενη εξου­σιο­δό­τηση της Βουλής για δια­πραγ­μά­τευση με μεγάλη πλειο­ψη­φία, και κυρώ­θηκε από τη Βουλή με νόμο!15 Η Βουλή ψήφισε επίσης τους νόμους με τα προ­α­παι­τού­μενα και θα ψηφίσει την τελική συμ­φω­νία (δανειακή σύμβαση και μνη­μό­νιο) με τον ΕΜΣ. Εκτός τούτου, υπήρχε εναλ­λα­κτική επιλογή η οποία θα οδη­γούσε σε παρά­ταση του αδιε­ξό­δου στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, με πιθανές εκβά­σεις την άτακτη χρε­ο­κο­πία και την έξοδο από την Ευρω­ζώνη, την οποία κυβέρ­νηση και πλειο­ψη­φία στη Βουλή και – όπως δεί­χνουν οι δημο­σκο­πή­σεις – η κοινή γνώμη απέρ­ρι­πταν».

thetoc.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.