Νεκτ. Σαντορινιός: «Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι η μόνη που εμπιστεύεται ο λαός»

«Η συμ­φω­νία της 13ης Ιου­λί­ου εκτός των σκλη­ρών προ­α­παι­τού­με­νων και εφαρ­μο­στι­κών μέ­τρων που προ­βλέ­πει, πε­ριέ­χει δυο πολύ ση­μα­ντι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις, ώστε να δη­μιουρ­γη­θούν συν­θή­κες ανά­πτυ­ξης: πα­κέ­το 35δις ευρώ για επεν­δύ­σεις και σαφή ανα­φο­ρά για μια γεν­ναία ανα­διάρ­θρω­ση του χρέ­ους. Η κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να εκ­με­ταλ­λευ­τεί αυτά τα ερ­γα­λεία εγκαί­ρως και με σχέ­διο να διο­χε­τευ­τούν τα επεν­δυ­τι­κά πα­κέ­τα σε το­μείς της οι­κο­νο­μί­ας που θα φέ­ρουν ανά­πτυ­ξη»
Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο βου­λευ­τής Δωδ/σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός ανα­φο­ρι­κά με την ψή­φι­ση της συμ­φω­νί­ας με­τα­ξύ της κυ­βέρ­νη­σης και των ευ­ρω­παί­ων εταί­ρων.
«Η Ελ­λά­δα έχει πολ­λές δυ­να­τό­τη­τες για ανά­πτυ­ξη, όμως αυτή τη στιγ­μή, έχουν ισο­πε­δω­θεί όλες οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θα μπο­ρού­σαν να απο­τε­λέ­σουν το εφαλ­τή­ριο για πα­ρα­γω­γι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση της χώρας. Και αυτό δεν έχει συμ­βεί μέσα στους τε­λευ­ταί­ους 6 μήνες που κυ­βερ­νά ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ», το­νί­ζει ο κ. Σα­ντο­ρι­νιός.
Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ, ο κ. Σα­ντο­ρι­νιός δη­λώ­νει:
«Αυτό που έχου­με πε­τύ­χει μέχρι στιγ­μής είναι να πα­ρα­τα­θεί το κα­θε­στώς του ει­δι­κού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ μέχρι το τέλος του 2016 για τα Δω­δε­κά­νη­σα και ιδίως για τα μικρά, ακρι­τι­κά νησιά. Σε αυτό το χρο­νι­κό διά­στη­μα πρέ­πει να προ­σπα­θή­σου­με να νο­μο­θε­τή­σου­με και να εφαρ­μό­σου­με νη­σιω­τι­κές πο­λι­τι­κές, που θα λει­τουρ­γούν εξι­σορ­ρο­πι­στι­κά και αντι­σταθ­μι­στι­κά»
Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Νε­κτά­ριου Σα­ντο­ρι­νιού, ανα­λυ­τι­κά:

• Για ποιο λόγο ψη­φί­σα­τε το δεύ­τε­ρο πα­κέ­το των προ­α­παι­τού­με­νων και τι απα­ντά­τε σε όσους κα­τη­γο­ρούν τους βου­λευ­τές που στή­ρι­ξαν τη συμ­φω­νία;

Έχω δη­λώ­σει ευ­θαρ­σώς και με από­λυ­τη συ­νεί­δη­ση ότι θα στή­ρι­ζα- και κατ΄ επέ­κτα­ση θα ψή­φι­ζα- τα προ­α­παι­τού­με­να για τη συμ­φω­νία, όπως και έκανα. Πα­ρό­λο που δεν συμ­φω­νώ με τα μέτρα που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται, πρέ­πει να αντι­λη­φθού­με ότι η κυ­βέρ­νη­ση εξα­να­γκά­στη­κε εν μέσω εκ­βια­σμών, να προ­χω­ρή­σει σε μια κακή συμ­φω­νία, έχο­ντας ως εναλ­λα­κτι­κή, τη συ­γκε­κρι­μέ­νη στιγ­μή, μια πολύ σκλη­ρή και άδικη οι­κο­νο­μι­κή κα­τα­στρο­φή της χώρας. Αυτό δε μπο­ρού­σε να είναι διέ­ξο­δος για μας. Έπρε­πε- και αυτό κά­να­με- να υπε­ρα­σπι­στού­με την αξιο­πρέ­πεια και το επί­πε­δο ζωής των χα­μη­λο­συ­ντα­ξιού­χων, των ερ­γα­ζο­μέ­νων και των μι­κρο­με­σαί­ων οι οποί­οι θα πλήτ­το­νταν βά­ναυ­σα από μια άτα­κτη χρε­ο­κο­πία. Πι­στεύω ότι με την θε­τι­κή μου ψήφο, επί­σης, στή­ρι­ξα αυτή την κυ­βέρ­νη­ση που, όπως φαί­νε­ται και από τις αντι­δρά­σεις του κό­σμου, είναι η μόνη κυ­βέρ­νη­ση που εμπι­στεύ­ε­ται ο λαός ότι μπο­ρεί, ακόμη και μέσα σε αυτές τις δύ­σκο­λες συν­θή­κες, να υπε­ρα­σπι­στεί τα συμ­φέ­ρο­ντά του και να ασκή­σει τα­ξι­κή και ανα­δια­νε­μη­τι­κή πο­λι­τι­κή. Μόνο αυτή η κυ­βέρ­νη­ση μπο­ρεί να εξα­σφα­λί­σει την εφαρ­μο­γή των μέ­τρων με κοι­νω­νι­κή δι­καιο­σύ­νη και να δια­σφα­λι­στεί ότι αυτή τη φορά το κύριο βάρος θα το επω­μι­στούν οι κοι­νω­νι­κές τά­ξεις που τα προη­γού­με­να χρό­νια προ­στα­τεύ­θη­καν από τις κυ­βερ­νή­σεις μέσω της δια­πλο­κής και της δια­φθο­ράς. Ταυ­τό­χρο­να στη­ρί­ζω την προ­σπά­θεια της κυ­βέρ­νη­σης να κάνει πράξη τη δίωξη της δια­πλο­κής και της δια­φθο­ράς. Το σκάν­δα­λο της Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας με τα 1.300 δά­νεια ύψους 5 δις € που δό­θη­καν στους ημέ­τε­ρους είναι μόνο η κο­ρυ­φή του πα­γό­βου­νου της σήψης και της δια­φθο­ράς.

• Γιατί δεν συ­μπε­ριε­λή­φθη­σαν τα μέτρα για τους αγρό­τες στο νο­μο­σχέ­διο της Τε­τάρ­της; Θα έρ­θουν σύ­ντο­μα οι αλ­λα­γές στο αγρο­τι­κό και αν ναι, πως θα εγ­γυ­η­θεί­τε ότι αυτές οι αλ­λα­γές δεν θα επη­ρε­ά­σουν την αγρο­τι­κή πα­ρα­γω­γή;

Οι αλ­λα­γές στη φο­ρο­λο­γία για τους αγρό­τες δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο πα­κέ­το των προ­α­παι­τού­με­νων για αυτό και σωστά έπρα­ξε η κυ­βέρ­νη­ση και δεν συ­μπε­ριέ­λα­βε κάτι σχε­τι­κό στο νο­μο­σχέ­διο της πε­ρα­σμέ­νης Τε­τάρ­της. Δεν ήταν κί­νη­ση ελιγ­μού αλλά πο­λι­τι­κής ου­σί­ας, γιατί δεν υπάρ­χει κα­νέ­νας λόγος να προ­στρέ­χου­με να ει­σά­γου­με μέτρα που δε μας έχουν ζη­τη­θεί, όπως αντί­θε­τα γι­νό­ταν κατά το πα­ρελ­θόν. Οι όποιες αλ­λα­γές γί­νουν, γιατί ακόμη και η πρό­τα­σή μας προς τους θε­σμούς δεν συ­μπε­ριε­λάμ­βα­νε τί­πο­τα συ­γκε­κρι­μέ­νο για την φο­ρο­λο­γία των αγρο­τών, πρέ­πει να είναι προ­σε­κτι­κά σχε­δια­σμέ­νες και να εξα­σφα­λί­ζουν την βιω­σι­μό­τη­τα και την ενί­σχυ­ση της αγρο­τι­κής πα­ρα­γω­γής που τόσο ανά­γκη έχει η χώρα μας σαν πυ­λώ­να της πα­ρα­γω­γι­κής της ανα­συ­γκρό­τη­σης.

• Πώς θα δια­χει­ρι­στεί­τε το θέμα των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ για τη Ρόδο και την Κω; Υπάρ­χει δη­λα­δή ελ­πί­δα να μην εφαρ­μο­σθεί το μέτρο ή θα με­τα­τε­θεί για αρ­γό­τε­ρα η εφαρ­μο­γή του;

Αυτό που έχου­με πε­τύ­χει μέχρι στιγ­μής είναι να πα­ρα­τα­θεί το κα­θε­στώς του ει­δι­κού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ μέχρι το τέλος του 2016 για τα Δω­δε­κά­νη­σα και ιδίως για τα μικρά, ακρι­τι­κά νησιά. Σε αυτό το χρο­νι­κό διά­στη­μα πρέ­πει να προ­σπα­θή­σου­με να νο­μο­θε­τή­σου­με και να εφαρ­μό­σου­με νη­σιω­τι­κές πο­λι­τι­κές, όπως φο­ρο­λο­γι­κά κί­νη­τρα, αλ­λα­γές στην υγεία, με­τα­φο­ρι­κό ισο­δύ­να­μο, βελ­τί­ω­ση των ακτο­πλοϊ­κών υπη­ρε­σιών, κλπ, που θα λει­τουρ­γούν εξι­σορ­ρο­πι­στι­κά και αντι­σταθ­μι­στι­κά στην απώ­λεια του μόνου μέχρι σή­με­ρα μέ­τρου νη­σιω­τι­κής πο­λι­τι­κής που είναι οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ. Πρέ­πει να ει­σα­γά­γου­με πο­λι­τι­κές που θα στο­χεύ­ουν σε όσους πραγ­μα­τι­κά πλήτ­το­νται από αυτήν: τους κα­τοί­κους των νη­σιών που ζουν σε κα­θε­στώς δεύ­τε­ρης τα­χύ­τη­τας, καθώς τόσα χρό­νια οι κυ­βερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δεν εφάρ­μο­σαν καμιά ανα­πτυ­ξια­κή πο­λι­τι­κή για τα νησιά μας.

• Απά­ντη­ση στις αιχ­μές που άφησε ο πρω­θυ­πουρ­γός κατά των δια­φω­νού­ντων έδωσε ο πρώην υπουρ­γός κ. Π. Λα­φα­ζά­νης. Τε­λι­κά υπάρ­χει ή όχι εναλ­λα­κτι­κό σχέ­διο για την στή­ρι­ξη της χώρας;

Αν υπάρ­χει κά­ποιο άλλο σχέ­διο, το οποίο δεν δο­κί­μα­σε η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή ομάδα και που δεν προ­σπά­θη­σε ο Πρω­θυ­πουρ­γός μετά από 17 ώρες σκλη­ρής δια­πραγ­μά­τευ­σης, τότε θεωρώ ότι δεν είναι υλο­ποι­ή­σι­μο. Οι διε­θνείς οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες με τις νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες νόρ­μες να είναι ασφυ­κτι­κές, η σαφής υπε­ρο­χή των πιο συ­ντη­ρη­τι­κών τά­σε­ων μέσα στην Ευ­ρώ­πη αλλά και η απο­δυ­να­μω­μέ­νη κα­τά­στα­ση της Ελ­λά­δας μετά από 5 χρό­νια μνη­μο­νια­κών πο­λι­τι­κών που έχουν κα­τα­στρέ­ψει την πα­ρα­γω­γι­κή της βάση με τις πα­ράλ­λη­λες πα­θο­γέ­νειες του ελ­λη­νι­κού συ­στή­μα­τος που εγκα­θι­δρύ­θη­καν στα χρό­νια του δι­κομ­μα­τι­σμού, είναι στοι­χεία που δεν επέ­τρε­παν σε καμία πε­ρί­πτω­ση τον δρόμο προς ένα εθνι­κό νό­μι­σμα- έτσι όπως ου­σια­στι­κά προ­τεί­νε­ται ως εναλ­λα­κτι­κή.

Ο δρό­μος προς την εθνο­κε­ντρι­κή λύση δεν είναι ένας δρό­μος που θα ήταν αναί­μα­κτος. Θα είχε σκλη­ρές και τα­ξι­κές συ­νέ­πειες για αυτά τα στρώ­μα­τα της κοι­νω­νί­ας τα όποια- όσοι υπε­ρα­σπί­ζο­νται αυτό το σχέ­διο- ευαγ­γε­λί­ζο­νται. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ποτέ δεν σκέ­φτη­κε να πρά­ξει εκτός του ευ­ρω­παϊ­κού κε­κτη­μέ­νου. Αυτή τη στιγ­μή έχου­με κα­τορ­θώ­σει να διε­θνο­ποι­ή­σου­με το ελ­λη­νι­κό ζή­τη­μα και να φέ­ρου­με ανα­κα­τα­τά­ξεις στις ευ­ρω­παϊ­κές ισορ­ρο­πί­ες. Σε αυτό το δρόμο θα προ­χω­ρή­σου­με, εκ­φρά­ζο­ντας και την πλειο­ψη­φία του ελ­λη­νι­κού λαού, ασκώ­ντας ταυ­τό­χρο­να εθνι­κές πο­λι­τι­κές που θα αντι­κρού­ουν τα μέτρα λι­τό­τη­τας.

 • Πώς θα αντι­με­τω­πί­σε­τε το θέμα της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας της Δω­δε­κα­νή­σου καθώς ση­μα­ντι­κά ακί­νη­τα θα πε­ριέλ­θουν στην δια­χεί­ρι­ση του νέου τα­μεί­ου;

Η αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας δεν συν­δέ­ε­ται μόνο με αυτή κα­θε­αυ­τή την αξιο­ποί­η­ση αλλά με τον τρόπο που γί­νε­ται. Ο τρό­πος μπο­ρεί να συ­νι­στά ξε­πού­λη­μα ή πραγ­μα­τι­κή αξιο­ποί­η­ση που θα λει­τουρ­γή­σει υπέρ του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος. Σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεn θα επι­τρέ­ψου­με την πώ­λη­ση ση­μα­ντι­κών ακι­νή­των, ενώ η συ­νερ­γα­σία με τον ιδιω­τι­κό τομέα θα δια­σφα­λί­ζει το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον, την ισόρ­ρο­πη ανά­πτυ­ξη, την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και φυ­σι­κά τις ερ­γα­σια­κές σχέ­σεις. Ένα κλα­σι­κό πα­ρά­δειγ­μα είναι η πε­ρί­πτω­ση του Προ­φή­τη Ηλία, όπου μέχρι σή­με­ρα, μαζί με όλα τα ακί­νη­τα, πα­ρα­χω­ρού­νταν τε­ρά­στιες δα­σι­κές εκτά­σεις για οι­κο­πε­δο­ποί­η­ση. Αυτό εμείς δεn θα το επι­τρέ­ψου­με.

• Υπάρ­χουν προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν επεν­δύ­σεις στην Ελ­λά­δα με τις συν­θή­κες που έχουν δια­μορ­φω­θεί;

Η συμ­φω­νία της 13ης Ιου­λί­ου εκτός των σκλη­ρών προ­α­παι­τού­με­νων και εφαρ­μο­στι­κών μέ­τρων που προ­βλέ­πει, πε­ριέ­χει δυο πολύ ση­μα­ντι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις ώστε να δη­μιουρ­γη­θούν συν­θή­κες ανά­πτυ­ξης: πα­κέ­το 35 δις ευρώ για επεν­δύ­σεις και σαφής ανα­φο­ρά για μια γεν­ναία ανα­διάρ­θρω­ση του χρέ­ους. Η κυ­βέρ­νη­ση πρέ­πει να εκ­με­ταλ­λευ­τεί αυτά τα ερ­γα­λεία εγκαί­ρως και με σχέ­διο να διο­χε­τευ­τούν τα επεν­δυ­τι­κά πα­κέ­τα σε το­μείς της οι­κο­νο­μί­ας που θα φέ­ρουν ανά­πτυ­ξη και σε πα­ρα­γω­γι­κές δομές που θα προ­σελ­κύ­σουν επεν­δύ­σεις έχο­ντας σαν στόχο την επα­νεκ­κί­νη­ση της χώρας και την αντι­με­τώ­πι­ση της ανερ­γί­ας, όχι πρό­σκαι­ρα, αλλά σε μό­νι­μη βάση. Η Ελ­λά­δα έχει πολ­λές δυ­να­τό­τη­τες για ανά­πτυ­ξη, όμως αυτή τη στιγ­μή, έχουν ισο­πε­δω­θεί όλες οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις αυτές που θα μπο­ρού­σαν να απο­τε­λέ­σουν το εφαλ­τή­ριο για πα­ρα­γω­γι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση της χώρας. Και αυτό δεν έχει συμ­βεί μέσα στους τε­λευ­ταί­ους 6 μήνες που κυ­βερ­νά ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Υπάρ­χουν ευ­θύ­νες για την κα­τά­στα­ση των πα­ρα­γω­γι­κών δομών που δεν υπάρ­χουν σή­με­ρα- ιδιω­τι­κών και δη­μό­σιων- και οι ευ­θύ­νες αυτές βα­ραί­νουν τα κόμ­μα­τα που κυ­βερ­νού­σαν μέχρι τώρα με γνώ­μο­να όχι την οι­κο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη της χώρας, αλλά με βάση τις ιδιο­τε­λείς τους σχέ­σεις με συ­γκε­κρι­μέ­να συμ­φέ­ρο­ντα που λυ­μαί­νο­νται τον τόπο.