Ανοιχτή επιστολή του Β. Υψηλάντη προς τους Ευρωβουλευτές για το θέμα του ΦΠΑ

Ο τ. Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Βασίλης Α. Υψη­λά­ντης απηύ­θυνε ανοιχτή επι­στολή προς τους Έλληνες Ευρω­βου­λευ­τές, που συμ­με­τέ­χουν σε κόμματα του δημο­κρα­τι­κού τόξου, μετά τις δηλώ­σεις στη Βουλή του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών κ. Βαρου­φάκη για την τύχη των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α στα νησιά του Αιγαίου και την απα­ρά­δε­κτη αντι­με­τώ­πιση από τους θεσμούς του θέματος.

Ο τ. βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου ζητά με κάθε μέσο να ζητή­σουν να μην περι­λη­φθεί στη συμ­φω­νία το επι­βα­ρυ­ντικό για τη ζωή των νησιω­τών μέτρο.

Ο κ. Υψη­λά­ντης επι­ση­μαί­νει ότι εκχω­ρώ­ντας το δικαί­ωμα αυτό στους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές Φ.Π.Α στα νησιά, που πηγάζει από την του άρθρου 120 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμ­βου­λίου της 28ης Νοεμ­βρίου 2006 , είναι σαν να εκχω­ρούμε ένα βασικό και ουσια­στικό κεκτη­μένο της χώρας μας , γεγονός που δια­κυ­βεύει την ομαλή συμ­με­τοχή της στην Ευρω­παϊκή Ένωση. Απε­μπο­λούμε ένα δικαί­ωμα που κανείς στο μέλλον δεν θα μας επι­στρέ­ψει…

Ζητά να ανα­δεί­ξουν την απα­ρά­δε­κτη κατά­σταση, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Βαρου­φάκη και να ζητή­σουν να παύσουν οι ενέρ­γειες αυτές που αντι­στρα­τεύ­ο­νται τις αρχές λει­τουρ­γίας της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και οι οποίες εξωθούν “εν τοις πράγ­μασι” στο περι­θώ­ριο της Ένωσης τη χώρα μας.

Επίσης να δοθούν εξη­γή­σεις για τη στάση αυτή των θεσμών που έχουν απλά και μόνον ως στόχο να πλήξουν προ­βλη­μα­τι­κές νησιω­τι­κές περιο­χές της Ελλάδας και οι οποίες σήμερα εκτός των άλλων υφί­στα­νται πρώτες τις αρνη­τι­κές συνέ­πειες από την “εισβολή” μετα­να­στευ­τι­κών ροών στην Ευρώπη και βέβαια και να απο­τρέ­ψετε την εφαρ­μογή τους.

Η Ελλάδα χάνει χρόνο από την περι­βό­ητη αυτή “σκληρή” δια­πραγ­μά­τευση αλλά ως φαί­νε­ται και θέσεις σημα­ντι­κές για τον τόπο.

Ο κ. Υψη­λά­ντης κατα­λή­γει “ Η επι­βί­ωση της νησιω­τι­κής Ελλάδας και η περαι­τέρω ανά­πτυξη του του­ρι­στι­κού μας προ­ϊ­ό­ντος είναι μεγέθη ασυ­γκρί­τως ανώτερα από μια βεβια­σμένη συνά­θροιση προσ­δο­κώ­με­νων εσόδων και όχι τόσο σημα­ντι­κών για να ξεπε­ρα­στεί το ελλη­νικό πρό­βλημα. Αυτό συμ­φέ­ρει αληθινά και την Ευρώπη!΅.

Το πλήρες κείμενο της ανοι­χτής επι­στο­λής είναι το ακό­λουθο:

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΕΚΚΛΗΣΗ ΤΟΥ τ. ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΥΨΗΛΑΝΤΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΙΩΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ Φ.Π.Α ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΗΣΙΑ

ΚΑΙ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ Ε.Ε

Ρόδος 1 Ιουνίου 2015

Η παρούσα επιστολή-έκκληση απο­σκο­πεί στο να υπάρξει η μέγιστη δυνατή ευαι­σθη­το­ποί­ηση, των Ελλήνων Ευρω­βου­λευ­τών, για την από κοινού διεκ­δί­κηση εφαρ­μο­γής για τη χώρα μας βασικών εννοιών, αρχών και δια­τά­ξεων ως ισότιμο μέλος της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και βεβαίως τη διεκ­δί­κηση της μη -de facto- κατάρ­γη­σης του άρθρου 120 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμ­βου­λίου της 28ης Νοεμ­βρίου 2006 περί των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α στα νησιά του Αιγαίου.

Στη διεκ­δί­κηση, στην ουσία, της περαι­τέρω ισό­τι­μης συμ­με­το­χής της Ελλάδας στην Ευρω­παϊκή Ένωση.

Αφορμή στη δια­τύ­πωση του αίτη­μα­τός μου αυτού, είναι η απά­ντηση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών κ. Βαρου­φάκη σε επί­καιρη ερώτηση, του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου κ. Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού επί του θέματος.

Ο κ. Βαρου­φά­κης συγκε­κρι­μένα ανα­φέ­ρει τα ακό­λουθα (αναρ­τη­μένα στο δια­δί­κτυο πρα­κτικά της Βουλής της 28.5.2015):

“…Πράγ­ματι είχα κάνει μια κατη­γο­ρη­μα­τική δέσμευση σε αυτήν εδώ την Αίθουσα, την οποία νομίζω ότι θα συμ­φω­νή­σετε ότι την τίμησα. Να σας θυμίσω ότι είχα πλη­ρο­φο­ρή­σει το Σώμα ότι υπήρχε ασφυ­κτική πίεση στο πλαίσιο της συμφωνίας-γέφυρας της τετρά­μη­νης παρά­τα­σης της δανεια­κής συμ­φω­νίας να υπάρξει αύξηση στον ΦΠΑ των νησιών. Είχα δεσμευ­θεί, η Κυβέρ­νηση είχε δεσμευ­τεί ότι αυτό δεν θα το κάνουμε. Όχι μόνο δεν το κάναμε, αλλά προ­έ­βη­μεν και σε μια περαι­τέρω δια­βε­βαί­ωση ότι δεν θα υπάρξει καμία αλλαγή του καθε­στώ­τος του ΦΠΑ στα νησιά ή οπου­δή­ποτε αλλού μέχρι την 1η Σεπτεμ­βρίου, έτσι ώστε να υπάρχει μια απόλυτη βεβαιό­τητα για την καλο­και­ρινή του­ρι­στική σεζόν.

Όπως κατα­λα­βαί­νετε, κύριε Κρε­μα­στινέ, δέσμευση στο διη­νε­κές δεν μπορεί να υπάρξει από κανέναν, πέραν της προ­σω­πι­κής δέσμευ­σής μου ότι θα παλέ­ψουμε, ώστε η νησιω­τική πολι­τική μας να είναι τέτοια που να συνάδει και με τις δικές σας αγωνίες και με τις αγωνίες και τις προσ­δο­κίες των κατοί­κων των νησιών του Αιγαίου.

Θέλω να σας πλη­ρο­φο­ρήσω ότι στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις που διε­ξά­γο­νται αυτήν τη στιγμή, όλες αυτές τις εβδο­μά­δες, ακόμα και σήμερα –και σήμερα, το τονίζω- έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε μια απο­λύ­τως ανάλ­γητη στάση απέ­να­ντι στις ανάγκες των νησιών μας. Θέλω να είμαι ξεκά­θα­ρος σε αυτό. Η πίεση είναι ασφυ­κτική, παρά τα πολύ ισχυρά επι­χει­ρή­ματα της δικής μας πλευράς, τα οποία, όπως σας είχα πει και την περα­σμένη φορά, τα κατα­θέ­τουμε σε όλα τα επίπεδα, από το επίπεδο του Πρω­θυ­πουρ­γού όταν μιλάει με Αρχη­γούς κρατών, στο δικό μου, στο πλαίσιο του Eurogroup, των Υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών, στο πλαίσιο του Brussels Group, των τεχνι­κών κλι­μα­κίων.

Γνω­ρί­ζετε πολύ καλά ότι τα επι­χει­ρή­ματά μας είναι όντως αδιά­σει­στα. Ακόμα και Υπουρ­γοί Οικο­νο­μι­κών της Ισπα­νίας και άλλων χωρών παρα­δέ­χο­νται ότι και για τα δικά τους νησιω­τικά συμπλέγ­ματα ισχύουν χαμη­λό­τε­ροι συντε­λε­στές ΦΠΑ. Υπάρχει απόλυτα ακρά­δα­ντο και σωστό σκε­πτικό γι’ αυτό. Και όμως βλέ­πουμε ότι στο πλαίσιο των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων όλα αυτά τα σημα­ντικά επι­χει­ρή­ματα τα προ­σπερ­νούν οι θεσμοί. Όχι οι ομό­λο­γοί μας, όχι οι εταίροι μας, οι θεσμοί. Γι’ αυτό έχει μεγάλη σημασία να απε­λευ­θε­ρω­θούμε από αυτήν τη μνη­μο­νιακή δέσμευση και αυτή η δια­πραγ­μά­τευση να είναι η τελευ­ταία με τους θεσμούς, στο πλαίσιο αυτής της μνη­μο­νια­κής, θέλετε, αναλ­γη­σίας…”.

Σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Βαρου­φάκη προ­κύ­πτουν τα ακό­λουθα:

1.) Υπήρξε ασφυ­κτική πίεση από πλευράς θεσμών, να υπάρξει συμ­φω­νία για αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά, προ­κει­μέ­νου να εγκρι­θεί η τετρά­μηνη συμφωνία-γέφυρα παρά­τα­σης της δανεια­κής συμ­φω­νίας.

2.) Ο κ. Βαρου­φά­κης ανα­φέ­ρει αόριστα ότι είχε δεσμευ­θεί στη Βουλή ότι αυτό δεν θα το έπραττε η κυβέρ­νηση (δεν διευ­κρι­νί­ζει όμως αν το συμ­φώ­νησε τον Φεβρουά­ριο 2015). Ωστόσο η κατα­λη­κτική θέση του συμπί­πτει με την αρνη­τική θέση του Επι­τρό­που Μσχο­βισί στη δια­τή­ρηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α και στη λήψη άλλων μέτρων για τα νησιά.

3.) Ομο­λο­γεί έμμεσα την εξο­μοί­ωση των συντε­λε­στών Φ.Π.Α στα νησιά, όχι πριν την 1η Σεπτεμ­βρίου 2015, ώστε όπως ισχυ­ρί­ζε­ται να μη θιγεί η καλο­και­ρινή του­ρι­στική σαιζόν! (αγνο­ώ­ντας προ­φα­νώς και στο σημείο αυτό ότι και η του­ρι­στική σαιζόν στα νησιά λήγει επίσημα αρχές Νοεμ­βρίου και οι τιμές έχουν συμ­φω­νη­θεί από το 2014)

4.) Ότι ακόμα και την ώρα αυτή των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε μια απο­λύ­τως ανάλ­γητη στάση απέ­να­ντι στις ανάγκες των νησιών μας από τους θεσμούς. Ότι το επι­χεί­ρημα, ότι και σε άλλα Ευρω­παϊκά νησιά ισχύουν χαμηλοί συντε­λε­στές Φ.Π.Α, οι θεσμοί το ξεπερ­νούν! Συνεπώς υπάρ­χουν περι­θώ­ρια ανα­τρο­πής της συμ­φω­νίας (;) αυτής.

5.) Ότι είναι σημα­ντικό να απε­λευ­θε­ρω­θούμε από αυτή τη μνη­μο­νιακή δέσμευση ευχό­με­νος η δια­πραγ­μά­τευση αυτή να είναι η τελευ­ταία με τους θεσμούς, στο πλαίσιο αυτής της μνη­μο­νια­κής… αναλ­γη­σίας…”.

Δεν υπάρχει καμία αμφι­βο­λία ότι η Ελλάδα είχε βρεθεί στα πρόθυρα άτακτης χρε­ο­κο­πίας και ότι με τις θυσίες του ο ελλη­νι­κός λαός όχι μόνον κατά­φερε να την ξεπε­ρά­σει αλλά και η χώρα μας να αρχίσει να κατα­γρά­φει πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα και θετικά πρόσημα στην οικο­νο­μία.

Στο τετρά­μηνο παρά­τα­σης της δανεια­κής συμ­φω­νίας όμως, που ζήτησε η Κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ , τα πράγ­ματα αλλά­ζουν…

Αν δεχτούμε δε ως αληθή, αυτά που ισχυ­ρί­ζε­ται ο κ. Βαρου­φά­κης, για την πίεση των θεσμών για κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α στα νησιά, έχουμε μια αδι­καιο­λό­γητη και απρο­κά­λυ­πτη επέμ­βαση των θεσμών στην εφαρ­μογή του Ενω­σια­κού δικαίου στην Ελλάδα, γεγονός που θέτει ΅εν αμφι­βόλω΅ την ίδια τη συμ­με­τοχή μας στην Ευρω­παϊκή Ένωση!

Οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές Φ.Π.Α στα νησιά του Αιγαίου ισχύουν βάσει του άρθρου 120 της Οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμ­βου­λίου της 28ης Νοεμ­βρίου 2006 Κοινό Σύστημα ΦΠΑ που ορίζει ” Η Ελλάδα μπορεί να εφαρ­μό­ζει στους νομούς Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδε­κα­νή­σου, Κυκλά­δων και στα νησιά Θάσος, Βόρειες Σπο­ρά­δες, Σαμο­θράκη και Σκύρος χαμη­λό­τε­ρους συντε­λε­στές έως 30 % από τους αντί­στοι­χους συντε­λε­στές που εφαρ­μό­ζο­νται στην ηπει­ρω­τική Ελλάδα.”

Το Κοινό Σύστημα Φ.Π.Α σύμφωνα με το άρθρο 6 της ίδιας Οδηγίας δεν εφαρ­μό­ζε­ται στα ακό­λουθα εδάφη που απο­τε­λούν τμήμα του τελω­νεια­κού εδάφους της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης:α) το Άγιον Όρος (με την πράξη προ­σχώ­ρη­σης),β) τις Κανά­ριες νήσους, γ) τα γαλλικά υπερ­πό­ντια δια­με­ρί­σματα,δ) τις νήσους Ώλαντ (Åland),ε) τις αγγλο­νορ­μαν­δι­κές νήσους και στα ακό­λουθα εδάφη που δεν απο­τε­λούν τμήμα του τελω­νεια­κού εδάφους της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης: α) τη νήσο Ελι­γο­λάνδη,β) την περιοχή του Μπύ­ζι­γκεν,γ) τη Θέουτα,δ) τη Μελίλια,ε) το Λιβίνιο,στ) την Καμπιόνε ντ’ Ιτάλια,ζ) τα ιταλικά ύδατα της λίμνης του Λου­γκάνο.

Μάλιστα στο άρθρο 8 προ­βλέ­πε­ται επι­φύ­λαξη υπέρ της Επι­τρο­πής να μπορεί:” Εάν (η Επι­τροπή) κρίνει ότι οι προ­βλε­πό­με­νες στα άρθρα 6 και 7 δια­τά­ξεις δε δικαιο­λο­γού­νται πλέον, ιδίως από την άποψη της ουδε­τε­ρό­τη­τας όσον αφορά τον αντα­γω­νι­σμό ή από την άποψη των ιδίων πόρων, υπο­βάλ­λει στο Συμ­βού­λιο τις κατάλ­λη­λες προ­τά­σεις.” Κάτι που δεν προ­βλέ­πε­ται για τη ρύθμιση του άρθρου 120 της Οδηγίας για τους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά η κατάρ­γηση των οποίων μπορεί να γίνει μόνον με τη συναί­νεση της Ελλάδας και κατά τις προ­βλε­πό­με­νες δια­δι­κα­σίες.

Δια­φο­ρο­ποι­η­μέ­νοι συντε­λε­στές προ­βλέ­πο­νται και σε άλλες περιο­χές της ΕΕ από την Οδηγία και συγκε­κρι­μένα :

Άρθρο 104

Η Αυστρία μπορεί να εφαρ­μό­ζει, στις κοι­νό­τη­τες Jungholz και Mittelberg (Kleines Walsertal), δεύτερο κανο­νικό συντε­λε­στή ΦΠΑ, χαμη­λό­τερο από εκείνον που ισχύει στην υπό­λοιπη χώρα, αλλά όχι κατώ­τερο του 15 %.

Άρθρο 104α

Η Κύπρος μπορεί να εφαρ­μό­ζει έναν από τους δύο μειω­μέ­νους συντε­λε­στές οι οποίοι προ­βλέ­πο­νται στο άρθρο 98, στην παρά­δοση υγρα­ε­ρίου (LPG) σε φιάλες.

Άρθρο 105

1. Η Πορ­το­γα­λία μπορεί να εφαρ­μό­ζει έναν από τους δύο μειω­μέ­νους συντε­λε­στές, οι οποίοι προ­βλέ­πο­νται στο άρθρο 98, στα διόδια στις γέφυρες της περιο­χής της Λισ­σα­βό­νας.

2. Η Πορ­το­γα­λία μπορεί, για τις συναλ­λα­γές που διε­ξά­γο­νται στις αυτό­νο­μες περιο­χές των Αζορών και της Μαδέρας και για τις άμεσες εισα­γω­γές στις δύο αυτές περιο­χές, να εφαρ­μό­ζει συντε­λε­στές κατώ­τε­ρους από εκεί­νους που εφαρ­μό­ζο­νται στην ηπει­ρω­τική χώρα.

Δεν είναι επίσης αληθές ότι η κατάρ­γηση της συγκε­κρι­μέ­νης δια­φο­ρο­ποί­η­σης στα νησιά του Αιγαίου απο­τε­λεί μνη­μο­νιακή υπο­χρέ­ωση.

Η επί­κληση, από ορι­σμέ­νους, ότι στο δεύτερο μνη­μό­νιο (Ν. 4046/12), στο Παράρ­τημα V μεταξύ άλλων προ­βλέ­πε­ται ” η εξά­λειψη ορι­σμέ­νων φορο­α­παλ­λα­γών και προ­νο­μια­κών φορο­λο­γι­κών καθε­στώ­των” δεν έχει σχέση με τους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές Φ.Π.Α στα νησιά κατά την Οδηγία για το Κοινό Σύστημα Φ.Π.Α αφού ούτε φορο­α­παλ­λαγή είναι (αλλά επι­τρε­πτή δια­φο­ρο­ποί­ηση συντε­λε­στών), ούτε προ­νο­μιακό φορο­λο­γικό καθε­στώς κατά τον Ο.Ο.Σ.Α.

Η συγκε­κρι­μένη μείωση έχει ανα­γνω­ρι­στεί, από τις τότε Ευρω­παϊ­κές Κοι­νό­τη­τες, ως όρος επι­βί­ω­σης των Ελλη­νι­κών νησιών, λόγω του τερά­στιου μετα­φο­ρι­κού κόστους που καθιστά προ­ϊ­ό­ντα και υπη­ρε­σίες, σε σχέση με την υπό­λοιπη χώρα, πολύ ακρι­βό­τερα (διά­φο­ρες οικο­νο­μι­κές μελέτες προ­σεγ­γί­ζουν με οικο­νο­μικά μοντέλα τη διαφορά). Και αυτό γιατί δεν είχαν εξαι­ρε­θεί, από της εντά­ξεως της Ελλάδας στις Ε.Κ, της εφαρ­μο­γής της Κοι­νο­τι­κής φορο­λο­γι­κής και κοι­νο­τι­κής νομο­θε­σίας όπως έγινε με άλλες νησιω­τι­κές περιο­χές της Ευρώπης.

Είναι αληθές ότι και το Δ.Ν.Τ από το 2011 σε έκθεσή του επι­ζη­τεί την αλλαγή του φορο­λο­γι­κού συστή­μα­τος στην Ελλάδα και την κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α στα νησιά. Περί­εργη όμως είναι και η θέση του Επι­τρό­που Μοσχο­βισί που εντελώς αόριστα εκφρά­ζει παρό­μοια θέση με την επι­σή­μανση (όπως δόθηκε σε απά­ντηση σχε­τι­κής ερω­τή­σεως της Ευρω­βου­λευ­τού Μαρίας Σπυράκη) ότι ειδικά για τα ελλη­νικά νησιά: “… Άλλα μέσα, εκτός των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ, θα μπο­ρού­σαν να είναι απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερα και λιγό­τερο δαπα­νηρά για τη στήριξη μειο­νε­κτου­σών περι­φε­ρειών. Επί παρα­δείγ­ματι – και αυτό μπορεί να γίνει με την υπο­στή­ριξη των ευρω­παϊ­κών διαρ­θρω­τι­κών και επεν­δυ­τι­κών ταμείων – η ολο­κλή­ρωση των βασικών υπο­δο­μών, με την επα­κό­λουθη βελ­τί­ωση της προ­σβα­σι­μό­τη­τας και της επι­κοι­νω­νίας, καθώς και η παροχή δημό­σιων υπη­ρε­σιών στους κατοί­κους, όπως υγειο­νο­μι­κής περί­θαλ­ψης και εκπαί­δευ­σης, καθώς και η λήψη μέτρων για την αύξηση της ελκυ­στι­κό­τη­τας και η πραγ­μα­το­ποί­ηση επεν­δύ­σεων για την τόνωση των οικο­νο­μι­κών δρα­στη­ριο­τή­των, συνι­στούν δυνη­τικά μέσα στή­ρι­ξης των μειο­νε­κτου­σών περιο­χών, με περισ­σό­τερο βιώσιμο τρόπο απ’ ό,τι οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ».

Αυτά όμως αφενός αντι­στρα­τεύ­ο­νται το υφι­στά­μενο Ενω­σιακό νομικό πλαίσιο και παρα­πέ­μπουν το πρό­βλημα, μόνον για τα ελλη­νικά νησιά (αφού στα άλλα κράτη μέλη θα συνε­χί­σει να υπάρχει), στις καλέν­δες! Χωρίς βέβαια τούτο να σημαί­νει ότι αυτά δεν έχουν ανάγκη και των άλλων μέτρων προ­τεί­νει ο Επί­τρο­πος!

Οφεί­λετε συνεπώς, κυρίες και κύριοι ευρω­βου­λευ­τές, να μην παρα­μέ­νετε απλοί παρα­τη­ρη­τές αλλά διεισ­δυ­τικά και με κάθε πρό­σφορο μέσο να ελέγ­ξετε τους ισχυ­ρι­σμούς του Υπουρ­γού των Οικο­νο­μι­κών κ. Γιάννη Βαρου­φάκη. Εσείς μας εκπρο­σω­πείτε στην Ευρω­παϊκή Ένωση. Και τα νησιά μας είναι ζωτικός χώρος για την Ελλάδα και την Ευρώπη!

Να ανα­δεί­ξετε την απα­ρά­δε­κτη αυτή κατά­σταση και να ζητή­σετε να παύσουν οι ενέρ­γειες αυτές που αντι­στρα­τεύ­ο­νται τις αρχές λει­τουρ­γίας της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και οι οποίες εξωθούν “εν τοις πράγ­μασι” στο περι­θώ­ριο της Ένωσης τη χώρα μας.

Να ζητή­σετε εξη­γή­σεις για τη στάση αυτή των θεσμών, σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς του κ. Βαρου­φάκη, που έχουν απλά και μόνον ως στόχο να πλήξουν προ­βλη­μα­τι­κές νησιω­τι­κές περιο­χές της Ελλάδας και οι οποίες σήμερα εκτός των άλλων υφί­στα­νται πρώτες τις αρνη­τι­κές συνέ­πειες από την “εισβολή”

μετα­να­στευ­τι­κών ροών στην Ευρώπη και βέβαια και να απο­τρέ­ψετε την εφαρ­μογή τους.

Εκχω­ρώ­ντας το δικαί­ωμα αυτό στους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές Φ.Π.Α στα νησιά, βάσει του Ενω­σια­κού Δικαίου, είναι σαν να εκχω­ρούμε ένα βασικό και ουσια­στικό κεκτη­μένο της χώρας μας για την ομαλή συμ­με­τοχή της στην Ευρω­παϊκή Ένωση. Και είναι ένα δικαί­ωμα που κανείς στο μέλλον δεν θα μας επι­στρέ­ψει…

Η Ελλάδα χάνει χρόνο από την περι­βό­ητη αυτή “σκληρή” δια­πραγ­μά­τευση αλλά ως φαί­νε­ται και θέσεις σημα­ντι­κές για τον τόπο.

Η επι­βί­ωση της νησιω­τι­κής Ελλάδας και η περαι­τέρω ανά­πτυξη του του­ρι­στι­κού μας προ­ϊ­ό­ντος είναι μεγέθη ασυ­γκρί­τως ανώτερα από μια βεβια­σμένη συνά­θροιση προσ­δο­κώ­με­νων εσόδων και όχι τόσο σημα­ντι­κών για να ξεπε­ρα­στεί το ελλη­νικό πρό­βλημα. Αυτό συμ­φέ­ρει αληθινά και την Ευρώπη!

Με εκτί­μηση

Βασί­λειος Νικό­λαος Α. Υψη­λά­ντης

τ. Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου