21 μήνες φυλάκιση στον πρώην πρόεδρο της «Αιολικό Πάρκο Α.Ε.»

• Το Δι­κα­στή­ριο απε­φάν­θη ότι οι ισχυ­ρι­σμοί του ήταν ψευ­δείς και συ­κο­φα­ντι­κοί

Ποινή φυ­λά­κι­σης 21 μηνών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως επέ­βα­λε χθες ερή­μην το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου στον κα­τα­ζη­τού­με­νο πρώην πρό­ε­δρο και διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βου­λο του “Aιο­λι­κού Πάρ­κου Pόδου” κ. M. Xατζη­σάβ­βα.

Το δι­κα­στή­ριο τον έκρι­νε συ­γκε­κρι­μέ­να ένοχο συ­κο­φα­ντι­κής δυ­σφή­μι­σης, ψευ­δορ­κί­ας μάρ­τυ­ρα και ψευ­δούς κα­τα­μή­νυ­σης μετά από μή­νυ­ση του κ. Αλε­ξί­ου Αλε­ξιά­δη, συ­ντα­ξιού­χου δη­μο­σί­ου λει­τουρ­γού, που προ­ΐ­στα­το του Τμή­μα­τος Βιο­μη­χα­νί­ας της Νο­μαρ­χί­ας Δω­δε­κα­νή­σου. Ο δη­μό­σιος λει­τουρ­γός πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται με­τα­ξύ των κα­ταγ­γελ­λο­μέ­νων από τον κ. Χα­τζη­σάβ­βα για δω­ρο­λη­ψία για τη διευ­θέ­τη­ση θε­μά­των σχε­τι­κών με την κα­τα­σκευή, αδειο­δό­τη­ση και λει­τουρ­γία του αιο­λι­κού πάρ­κου στη θέση Πι­θα­νί­της του Δήμου Aτα­βύ­ρου, αλλά έχει απαλ­λα­γεί από τα όσα του κα­τα­λο­γί­στη­καν.

Στην δίκη κα­τέ­θε­σαν ως μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέρ­γος Πα­ρα­σκευάς και ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας κ. Ι. Μα­νου­σέ­λης.

Ο κ. Αλε­ξιά­δης, έλαβε την 24η Μαρ­τί­ου 2008 γνώση των ψευ­δών κα­ταγ­γε­λιών που δια­τύ­πω­σε σε βάρος του ο κ. Χα­τζη­σάβ­βας και υπο­στη­ρί­ζει ότι στην προ­σπά­θειά του να δη­μιουρ­γή­σει ‘’εντυ­πώ­σεις’’ και κυ­ρί­ως ‘’αντι­πε­ρι­σπα­σμό’’ στο κα­κούρ­γη­μα για το οποίο είχε διω­χθεί και με προ­φα­νή στόχο να μην προ­φυ­λα­κι­σθεί, κα­τόρ­θω­σε να σπι­λώ­σει υπο­λή­ψεις έντι­μων δη­μο­σί­ων λει­τουρ­γών ανά­με­σα στους οποί­ους συ­μπε­ριέ­λα­βε και το πρό­σω­πό του.

Ει­δι­κό­τε­ρα στις 8 Φε­βρουα­ρί­ου 2008 και κατά την διάρ­κεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, που διε­νερ­γού­σε ο κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πρω­το­δι­κών Ρόδου, ο κ. Χα­τζη­σάβ­βας υπο­στή­ρι­ξε ότι ο κ. Αλε­ξιά­δης θα με­ρι­μνού­σε για την τρο­πο­ποί­η­ση άδειας εγκα­τά­στα­σης του έργου του Αιο­λι­κού Πάρ­κου, που είχε λήξει τον Σε­πτέμ­βριο του 2000.

Όπως είχε κα­ταγ­γεί­λει ο κ. Αλε­ξιά­δης προ­κει­μέ­νου να εκ­δώ­σει τις αυ­το­ψί­ες ζή­τη­σε 25.000.000 δρχ., όμως στην συ­νέ­χεια, βλέ­πο­ντας την δυ­σκο­λία των δειγ­μά­των, που του δό­θη­καν, ζή­τη­σε να είναι κα­λυμ­μέ­νος από τον προϊ­στά­με­νο του, αλ­λά­ζο­ντας το τί­μη­μα σε 50.000.000 δρχ..

Είχε ισχυ­ρι­στεί ότι η κα­τα­βο­λή έγινε στο γρα­φείο του στον ίδιο σε 2 δό­σεις ή 2η δόση δε συ­μπε­ριε­λάμ­βα­νε και επι­τα­γή 5.000.000 δρχ. της εται­ρεί­ας “Αιο­λι­κό Πάρκο Ρόδου ΑΕ” εις δια­τα­γήν “εμού του ιδίου”, η οποία πα­ρου­σιά­στη­κε την επο­μέ­νη στην Τρά­πε­ζα από τον κ. Ι. Μα­νου­σέ­λη.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι τη­λε­φω­νι­κώς τον είχε ενη­με­ρώ­σει τότε ο πρώην υπο­διεύ­θυ­ντής της τρά­πε­ζας Ερ­γα­σί­ας, που από­ρη­σε τι σχέση είχε η επι­τα­γή της εται­ρεί­ας στα χέρια αυτού του ατό­μου.

Είχε υπο­στη­ρί­ξει ακόμη ότι ο κ. Αλε­ξιά­δης, κα­τα­σκεύ­α­σε αυ­το­ψία κά­νο­ντας και 3ο έγ­γρα­φο – δείγ­μα, όπου όλα είχαν τον ίδιο αριθ­μό πρω­το­κόλ­λου, με δια­φο­ρε­τι­κή ημε­ρο­μη­νία και δια­φο­ρε­τι­κό πε­ριε­χό­με­νο προ­κει­μέ­νου να επι­λέ­ξει μια από αυτές ο συ­νερ­γά­της του τότε πε­ρι­φε­ρειάρ­χη. Απο­τέ­λε­σμα είχε, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, να εκ­δώ­σει τρο­πο­ποι­η­μέ­νη άδεια εγκα­τά­στα­σης στις 28/11/2000 πα­ρα­τεί­νο­ντας την κατά 6 μήνες 9η Μαρ­τί­ου 2001.

Ο δη­μό­σιος λει­τουρ­γός τό­νι­σε ότι ου­δέ­πο­τε έλαβε ή δια­νο­ή­θη­κε να λάβει από οποιον­δή­πο­τε και ει­δι­κό­τε­ρα από τον εγκα­λού­με­νο, οποιο­δή­πο­τε “αντάλ­λαγ­μα” για να εκτε­λέ­σει το υπη­ρε­σια­κό του κα­θή­κον.

Η όλη ανά­μει­ξή του στην υπό­θε­ση αυτή υπήρ­ξε σύν­νο­μη και είχε την έγκρι­ση των προϊ­στα­μέ­νων του.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία προ­έ­κυ­ψε ότι οι ως άνω ισχυ­ρι­σμοί ήσαν ψευ­δείς και συ­κο­φα­ντι­κοί.