Κατέθεσε υπόμνημα έγγραφων εξηγήσεων

Υπόμνημα έγγραφων εξηγήσεων για τις καταγγελίες που έγιναν σε βάρος της από τα πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου της δημοτικής αναπτυξιακής εταιρείας ΡΟΔΩΝ ΑΕ κκ Σίμο Παρασκευά, Αθ. Στάμο, Νικ. Βρούχο, Παν. Σακελλαρίου, Ι. Παπαντωνίου, Γ. Τάχερ και Αγ. Λυκοπάντη υπέβαλε χθες ενώπιον του Πταισματοδίκη Ρόδου, η πρώην πρόεδρος της επιχείρησης και δημοτική σύμβουλος κ Ρένα Μαντικού.
Θυμίζουμε ότι η κ Μαντικού έχει ήδη προχωρήσει σε υποβολή δύο μηνύσεων, κατά παντός υπαιτίου για το αδίκημα της πλαστογραφίας και μια κατά των ανωτέρω για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και συκοφαντικής δυσφήμισης.
Στην παρούσα φάση εξετάστηκε στα πλαίσια της προκαταρκτικής που διενεργείται για να απαντήσει στους ισχυρισμούς περί παραποιήσεως των πρακτικών της εταιρείας που αφορούν στη σύναψη του δανείου με την Εθνική Τράπεζα.
Αναφέρει συγκεκριμένα ότι το διοικητικό συμβούλιο είχε λάβει απόφαση υπέρ της λήψης του δανείου, με τη συμμετοχή και των ανωτέρω τονίζοντας ότι ο ισχυρισμός τριών εξ αυτών ότι δεν ήσαν παρόντες, δεν μπορεί να γίνει δεκτός, διότι οι υπόλοιποι τέσσερις δεν θα επαρκούσαν για την ύπαρξη απαρτίας και μόνο με αυτούς δεν μπορούσε να συνεδριάσει καν το διοικητικό συμβούλιο και δεν μπορούσε να αποφασίσει ούτε για τα υπόλοιπα θέματα που αναφέρονται στο πρακτικό για τα οποία δεν υπάρχει αμφισβήτηση.
Ακόμη, επεσήμανε ότι το εν λόγω δάνειο αποτυπώνεται με ευκρίνεια στον ισολογισμό για το οικονομικό έτος 2008 που έχει εγκριθεί από το διοικητικό συμβούλιο και τη γενική συνέλευση των μετόχων και έχει δημοσιευθεί.
Σημείωσε ακόμη ότι ότι τα χρήματα του δανείου διατέθηκαν αποδεδειγμένα μέχρι του τελευταίου ευρώ για τις υποχρεώσεις της εταιρείας.
Αναφερόμενη εν συνεχεία στο θέμα της πλαστογράφησης των πρακτικών η κ. Μαντικού υποστηρίζει ότι όταν της χορηγήθηκε το αντίγραφο του υπ’ αριθμ. 147/2008 πρακτικού του δ.σ., διαπίστωσε καταρχάς ότι ο Γεώργιος Τάχερ αναφερόταν στους απόντες και δεν υπήρχε υπογραφή του στην τελευταία σελίδα, ενώ ήταν παρών στη συγκεκριμένη συνεδρίαση.
Επιπλέον, στην τελευταία σελίδα του αντιγράφου του πρακτικού Νο 147 φαίνεται το αποτύπωμα στρογγυλής σφραγίδας της Περιφέρειας Δωδεκανήσου και σφραγίδας «ακριβές αντίγραφο ο προϊστάμενος γραμματείας» με μια υπογραφή, τα οποία ενδέχεται να έχουν μεταφερθεί και αυτά από άλλο έγγραφο και σε κάθε περίπτωση δεν έχουν έννομη σημασία, αφού μόνος αρμόδιος να επικυρώνει τα πρακτικά του Δ.Σ. είναι εκ του καταστατικού ο πρόεδρος του Δ.Σ. ή σε περίπτωση απουσίας του, ο διευθύνων σύμβουλος.
Επεσήμανε επίσης ότι από τη σύγκριση των υπογραφών στο αντίγραφο με τις υπογραφές σε αντίγραφα άλλων πρακτικών του διοικητικού συμβουλίου που ζήτησε και της χορηγήθηκαν, φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού ότι οι υπογραφές στο αντίγραφο του υπ’ αρ. 147/18-9-2008 πρακτικού είναι πανομοιότυπες με αυτές του υπ’ αρ. 145/11-07-2008 (μη αμφισβητούμενης γνησιότητας) πρακτικού, δηλ. φαίνεται ότι έχει γίνει πράγματι μεταφορά των υπογραφών συμπεριλαμβανομένης και της δικής της, πιθανόν με φωτομοντάζ, από το ένα πρακτικό στο άλλο, συμπέρασμα που ενισχύεται από την παρατήρηση ότι η τελευταία σελίδα του πρακτικού 147, αντί να φέρει τον αύξοντα αριθμό 6, φέρει τον ίδιο αύξοντα αριθμό με την τελευταία σελίδα του πρακτικού 145, δηλαδή 3.
Επισημαίνει ακόμη ότι παρά τη μεταφορά των υπογραφών, οι συνθέσεις των δύο διοικητικών συμβουλίων δεν είναι ίδιες, με αποτέλεσμα η υπογραφή που αντιστοιχεί στον Ιωάννη Παπαντωνίου στο πρακτικό 145 να μεταφέρεται δίπλα στο όνομα του Παρασκευά Σίμου στο πρακτικό 147.
Διευκρινίσε δε ότι, ανεξάρτητα από το ζήτημα της πλαστότητας του αντιγράφου του πρακτικού νο 147, οι επίμαχες δηλώσεις των προαναφερθέντων μελών του διοικητικού συμβουλίου, καθ’ ο μέρος αμφισβητούν το γεγονός ότι το διοικητικό συμβούλιο της ΡΟΔΩΝ ΑΕ αποφάσισε υπέρ της λήψεως του δανείου και καθ’ ο μέρος καταγγέλλουν ότι εκείνη, ως πρόεδρος του ΔΣ, προέβη στη σύναψη του δανείου παραβιάζοντας την αντίθετη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, είναι ψευδείς και συκοφαντικές για το πρόσωπό της, διότι άπαντες γνωρίζουν αφενός μεν ότι η πρόταση του δανείου έγινε δεκτή από το Δ.Σ., αφετέρου δε ότι αυτό που εμφανίζεται σήμερα ως πλαστογραφημένο αντίγραφο του πρακτικού νο 147 δεν είναι αυτό, δυνάμει του οποίου ελήφθη το συγκεκριμένο δάνειο από την Εθνική Τράπεζα, διότι το πρωτότυπο πρακτικό αναγράφει στην πρώτη σελίδα την πραγματική σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου και στην τελευταία σελίδα έχει τις πραγματικές υπογραφές των μελών που παρέστησαν.